Citat:
Ursprungligen postat av
Kolgrill-ftw
Så har jag också resonerat, förr.
Fundera till lite. Blev de som var värdelösa på att mäta SD arbetslösa efter 2010? 2014?
Nope, nix.
Det kommer lite om svårtmätta och att det är väljarnas fel. Så var det bra med det.
Du har onekligen en poäng. Novus, SCB och Skop gav SD
8,0% och
8,1% i sista mätningen inför valet 2014 (
valresultatet: 12,9%), vilket var
ca 59% fel 
!!!??? Och ändå sitter de kvar och fortsätter spotta ur sig precis lika värdelösa mätningar.
Det finns dock en mycket viktig skillnad i årets val jämfört med valen 2010 och 2014: När dessa pajasinstitut inför 2010-års val sa att SD skulle få ca 4% och de fick 5,7% så ser det inte så dåligt ut vid en första anblick. 4% eller 5,7% ser ut som en liten miss. När opinionsinstituten gav SD 8%, 8,1%, 9,4%, 10,2% eller 10,4% inför 2014-års val så ser det inte heller så "dåligt" ut jämfört med valresultatet på 12,9%. Men låt oss säga att SD får 25% i valet 2018 och instituten i sina sista mätningar visar 17,3%, 17,8% eller 18,3% då ser det rejält mycket värre ut trots att de procentuellt sett är ungefär lika snett ute som i de tidigare valen.
Med andra ord:
4,2% och
5,7% ser ut att vara "närmare" jämfört med
18,4% och
25%, trots att det i båda fallen är ett fel på 36%. Detta kommer att göra att opinionsinstituten kommer att få ta emot mycket mer skit från journalisterna, opinionsbildarna och framförallt från väljarna den här gången. Valet 2018 kan mycket väl bli det val som begraver ett par opinionsinstitut en gång för alla.
Och vilket ramaskri det kommer att bli om instituten ger SD 18,5% i sina septembermätningar och valresultatet sedan blir 29,4%... Det är exakt samma felmarginal som SCB, Novus och Skop hade i förra valet (2014), nämligen 59% fel.