Citat:
Ursprungligen postat av
KomodoM
Det finns indikatorer i fallet som tyder på att pappan var äldsta syskon, dels för att han var högpresterande, framgångsrik, hade en ledande roll samt en familj med fler än ett barn. För att förstå det här fallet tror jag att man måste förstå hans bakgrund och uppväxt (om man utgår ifrån att han är GM). Om han är en man, och äldsta syskon är chansen stor att han växt upp med mycket press på att ta hand om sig själv, men även sina syskon och så småningom även sin familj. Från barnsben har han fått lära sig att det är skamfullt att be om hjälp, att han ska vara stark, inte får visa känslor och måste sätta alla andra först. Låt säga att mannen i det här fallet har varit extra utsatt för dessa påtryckningar av olika anledningar. När han sedan växer upp och skaffar egen familj är allt frid och fröjd, han har ett bra jobb och en fin familj som han kan ta hand om, tills det hela börjar spricka. Barnen är/blir sjuka, men tillsammans med frun klarar han fortfarande av att ta sitt ansvar och skydda familjen, men när även frun blir sjuk har han misslyckats på två fronter, dels med att skydda sina barn men också med att skydda sin fru. Att inget av det är hans fel spelar ingen roll för inpräntat från barnsben vet han att han ska skydda sina nära och om han inte lyckas med det så är han misslyckad och hela hans syfte blir meningslöst. Det är inte ett alternativ i detta läge att söka hjälp för det skulle ses som ett misslyckande för honom. Alternativet att begå självmord är inte heller aktuellt eftersom han då skulle misslyckas ännu grövre med tanke på att han då inte alls tar sitt ansvar utan lämnar hela familjen själva i sticket. Så vad är utvägen? Att ta sitt ansvar, behålla kontrollen och göra det enda han kan för att skydda och hålla familjekonstellationen intakt, att eliminera alla tillsammans.
Jag säger inte att alla män som är äldsta syskon som hamnar i en liknande situation kommer att agera likadant, gissningen är att han kanske haft det pressat även på andra håll under längre tid, att han har någon form av psykisk störning etc. Men jag skulle inte bli förvånad om det framkommer dels att han var äldsta syskon men också att det är han som är GM.
Här spekuleras till höger och vänster och ordbajset bara flödar. Folk påstår sig veta både det ena och det andra. Tänkte rätta till en del.....
Du ovan..... tyvärr måste jag göra dig besviken, mannen var inte äldste barnet, tvärtom han var yngste barnet och hade bara en äldre syster. Född och uppvuxen i Sthlm, i en finare del av Bromma.
Mannen är INTE professor, han är "Associated professor" vilket på svenska är lika med "docent", dvs han har doktorerat (i juridik) men han innehar inte någon professur. Han var i själva verket Universitetslektor vid Institutionen för Handelsrätt på Lunds Univ.
Både hustrun och mannen har arbetat på Ernest & Young, en av världens största konsultfirmor. Mannens CV finns på hans egen hemsida.
Någon skrev av hustrun inte var född i Sverige, FEL, hon var född i Västra Frölund, Göteborg och Bohus län. Någon skrev också att hon hade en tvillingsyster, FEL, hon hade bara en äldre bror. Familjen hette från början Andersson men tog sig namnet Brenton någon gång mellan 1971-1980.
Hustrun har TVÅ facebookprofiler, den ena var helt synlig till igår med bild och många vänner. Den är numera helt privat och bilden borttagen.
En sak som gör mig lite fundersam är att det påstås att mannen tagit bort sin Facebook och Linkdin. Vet man verkligen NÄR detta skedde? Kan det inte ha gjort för länge sedan? Det verkar så ologiskt att han tar bort dessa två men låter den egna hemsidan ligga kvar med massor av information om honom och kontaktuppgifter. Den om någon borde han väl ha tagit bort om syftet var att folk inte skulle snoka när han väl var borta. Kanske tog han bort sina profiler på Facebook och Linkdin för länge sedan och inte alls i samband med det tragiska som nu skett.
