Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Sydkoreas President Moon, tackar och ger offentligt beröm, samt "Credit" till Donald Trump!

I den bifogade artikeln, i länken nedan, ger President Moon uttryck för sin tacksamhet till USA, och att dess ledda och koncisa sanktioner, samt hårda press på Nordkorea, resulterat i att Nordkorea initierat de samtal som nu förs med Sydkorea.

Det framgår också att Moon gör klart, att Nordkorea kommer att få se fortsatta sanktioner,
om man inte upphör med sina provokationer.

Ytterligare positiv och viktig information, ger Moon, i och med uttalandet, att,
"Det är viktigt att upprätthålla den goda relationen med Japan".

Detta är mycket viktiga "Signaler" till Kim i norr, då han förhoppningsvis inser att:

1. USA har 100% lojalitet från Sydkorea och Japan, i alliansen dem emellan.

2. USA har kontroll och "Vetorätt", dvs inga beslut fattas suveränt av Sydkorea i förhandlingar med Nord.

3. Nordkoreas "Taffliga försök", till dubbel agenda, dvs att både försöka få "Goodwill" och samtidigt intrigera,
och försöka "Splittra" USA och Sydkorea, INTE kommer att lyckas!

Det kan inte vara speciellt roligt att vara Kim i Nordkorea just nu, även om man får några dagar i OS-glansens sken,
MEN sen då, vad händer när OS är över?

Om inte Kim kastat in handduken eller lyckats förhandla fram ett ett nytt "Solskensavtal" i någon form, så borde budskapet han tydligt får, i förhandlingarna samt signalerna från Moon, få honom att tänka efter, en gång till.

I signalerna ovan från Moon, (som för övrigt har öppnat dörren för direkta samtal mellan honom och Kim) borde Kim, för det fall han inte bara är en överlevare, med en enda sak på agendan, nämligen att behålla makten, även kunna analysera det faktiska läget och genom logisk slutledningsförmåga, inse, att jag kommer aldrig kunna vinna i denna konflikt, utan att först lägga ner kärnvapnen och avmilitarisera.

Ruta ett igen, efter OS? Eller kommer Kim att flagga ner?

www.news18.com/news/world/donald-trump-deserves-big-credit-for-north-korea-talks-says-south-koreas-moon-1627925.html

Jag läste samma i Guardian. Moon sa ytteligare
1 målet för fler samtal måste vars Korea kärnvapenfri
2 Ytterligare samtal måste ha ett klart mål, som har blivit bestämt av tjänstemän innsn samtalen. Det är ingen idea att ha samtal för att endast prata.

Korrekt!

Skall bli mycket intressant att få höra responsen på detta från Nordkorea!

DFR Korea kommer inte att inleda några kärnvapendiskussioner med Seoul, då Seoul - som du själv framhåller - inte har något att säga till om på den fronten då Seoul inte är herre i sitt eget hus (att vi är överens om att Seoul är en puppetregim är en fantastisk framgång i detta forum!) och då DFRKs vapnen är riktade mot USA och inte mot det egna folket i södra Korea. Seoul är inte heller en erkänd part då det kommer till det icke avslutade kriget och den part som finns på andra sidan är USA.

Kärnvapendiskussion kan således inledas blott med USA som motpart, men inte om USA dikterar villkoren - för då kommer inga diskussioner att inledas. Dessa diskussioner kan i så fall handla om t ex det ryskt-kinesiska förslaget om freeze 4 freeze, vilket verkar vara ett produktivt förslag.

Ju längre USA väntar med att inleda diskussioner om denna typ av förslag, desto större och starkare kärnvapenkapacitet får DFRK - och vänta dig inget amerikansk militärt anfall mot DFRK då svaret innebär kärnvapen mot USAs befolkningscenter.

Kamrat Kim Jong Un sitter som förut med alla Äss i leken. DFRK har all tid i världen att vänta ut USA. Ju längre USA väntar, desto mindre möjlighet har USA att kunna fortsätta ockupationen av S.Korea, helt enkelt därför att USA inte kommer att vara berett att betala priset för att fortsätta ockupationen av Kim Jong Uns land.

Kritiskt blir det då Kim Jong Un har nog mycket kärnvapenkapacitet för att ställa ett offensivt ultimatum till USA: lämna vårt land eller ni kommer att tvingas iväg. Ska vi säga 5 år från nu, då DFRK förfogar över hundratals kärnvapen?

USA är således dömt att lämna Korea. Frågan är bara om det sker snart eller om typ 5 år. USA har ingen som helst chans att stanna kvar med trupper i Korea, vilket dikteras av den logik och styrka som kärnvapen innefattar. I det sammanhanget har det ingen som helst betydelse om USA hade haft miljoner kärnvapen. Det räcker med en handfull för att förstöra USA.

Du sager att freeze 4 freeze at ett kinesiskt ryskt forslag, men som vanligt inga kallor.

Jag har sokt om freeze 4 freeze, och den senaste artikeln jag fann: USA och Kina stodjer inte freeze 4 freeze, artikeln fran 16 Nov. Har du nyare uppgifter.

I artikeln star det: President Xi recognises that a nuclear North Korea is a grave threat to China, and we agreed that we would not accept a so-called “freeze for freeze” agreement like those that have consistently failed in the past. We made that time is running out and we made it clear, and all options remain on the table,” Trump said.


http://www.financialexpress.com/world-news/us-china-agree-not-to-accept-freeze-for-freeze-agreement-on-north-korea/934755/

NK har inte all tid i varlden, som jag tidigare har skrivit behover du mat och uppgradera el distributions natet.

Reagans star wars var en idea under 80 talet, men nu ar vi vid 2018. Alltmer AI och sensorer, kanske har USA ett motvapen att skjuta ner en eller tre missiler.

Herregud. Nordkorea hade varit utplånade långt före USA, borde väl även en sån som du förstå, trots dina utopiska drömmar? Allt är inte svart eller vitt. Ta dig ur den socialistiska dimman nu.

Det SecundusSilent kallar ”herre i sitt eget hus” kallar vi i den demokratiska världen för samarbete.

Med tanke på SecundusSilents bakgrund har jag inte så svårt att förstå att det vokabuläret inte finns/förstås i hans kretsar, SecundusSilent vet helt enkelt inte vad ordet ”samarbeta” innebär.
Det är tydligt om man läser SecundusSilents inlägg här, såväl som på andra ställen...

Med den logiken borde Trump slå till omedelbart. Vad finns det för garantier att Kim skulle låta USA vara även om USA drog bort alla trupper från Korea ikväll? Och USA kärnvapenbestyckade ubåtar som Kim inte har någon koll på. Kim kan inte vara säker på att USA inte kommer tillbaka och vem vet vad som händer med nästa president. Därför kan Kim aldrig tro på att USA inte är fiende längre och således kommer USA att alltid utgöra ett hot mot Kim. Detta hot måste oskadliggöras innan det är försent. Vad tror du Kim tänker om detta?

Den kriminella diktaturen i Nordkorea har åkt på ytterligare ett bakslag, UK har beslutat att inte efterskänka Norkoreas skulder

SEOUL, Jan. 9 (Yonhap) -- The British government has withdrawn its plan to cancel a North Korean debt that has been unpaid for more than four decades, in consideration of the possibility that North Korea could pay it back after the two Koreas are unified, U.S. broadcaster Voice of America reported Tuesday

Ytterligare länder som har skulder att kräva

Other European countries, including Sweden, Austria, Switzerland, Czech Republic, Finland and Romania, have also failed to recover debts from the economically devastated country for more than 30 years, and the unpaid debts are estimated to be at least $500 million, the broadcaster Added

Det är detta system av nationalekonomisk kriminalitet som t.ex SecundusSilent anser vara den rätta vägen att gå. Det är den här typen av ekonomisk kriminalitet som Juchesystemet bygger på

Kan Du SecundusSilent förklara hur det passar in i ett socialistiskt system?
Eller är det bara imperialistisk propaganda och därmed inte sant att Nordkorea är skyldig nämnda länder de summor som anges?

Hela artikeln finns här:
http://english.yonhapnews.co.kr/northkorea/2018/01/09/0401000000AEN20180109007500315.html

Det finns lite skrivet om det här om än att det enligt SecundusSilent är osanningar och snömos då det är skrivet av imperialistiska och lögnaktiga media. Förmodligen osanning alltså

https://www.japantimes.co.jp/news/2017/11/17/asia-pacific/china-renews-call-north-korea-u-s-freeze-freeze-agreement/#.WlZl4jFwHmo

Tack SecundusSilent för att du ger en annan bild av läget än den vi mattas med. Vi som förstår vilka sätter agendan och styr median kan se igenom propagandan. Dom ljög om Irak, dom ljög om Libyen , dom ljög om Syrien, varför är alla så säkra på att dom talar sanning om Nord Korea?

Och vad ska vi tänka om det Nordkorea säger om sig själv? Bara ta som sanningen?