Mediakampanjen mot falska nyheter - moralpanik och missbruk

Det svartnar för ögonen i dubbel bemärkelse när jag läser om Vinnovas skatteunderstödda projekt inför årets val.

https://www.vinnova.se/nyheter/2017/...r-infor-valet/

Dels så känns det som att jag är på väg att svimma på grund av syrebristen när den svarta plastpåsen träs över mitt huvud för att kväva informationsfriheten. Dels svartnar det i ögonen för att jag är rasande över det som är på väg att hända med vårt samhälle. Det hela är oerhört skrämmande.

Irrelevanta fakta. Fakta, sanningar, som är irrelevanta? Herregud. Och det blir värre:

Jag är mållös. Som om inte redan media hade ett oligopol på ett begränsat spektrum av åsikter, nu ska jag alltså få riktad information efter mina surfvanor? Hur ska det gå till? Ska regimen kartlägga de sökningar jag gör och sidor jag läser på nätet a la Googles annonsstyrning?

Frågorna hopar sig. Den konspiratoriskt lagde tänker säkert att det redan finns framtagna verktyg som omedelbart kan sjösättas, för inte kan väl Vinnovas projekt på ett enkelt sätt göra en egen svensk variant på bara något kvartal? De irrelevanta sanningarna och protesterna mot samhällets förändringar florerar ju redan hejvilt bland oss dissidenter på nätet.

Och vad gäller den här trådens huvudämne så frågar jag mig åtminstone om försiktigt mot vinden kryssande porslinsdockor och Dahlbergskor kommer att omfattas av personaliseringsfilter och åsiktsspärrar? Knappast.

Det här handlar om att obstruera vissa aktörer som inte har en röst i MSM, inte att i första hand förbjuda åsikter. Se bara vilka som är intressenter i paraplyprojektet:

Det handlar om pengar, makt och inflytande för MSM, inget annat.

Det är viktigt att tråden intensivt bevakar media, vad de skriver, och framför allt vad de inte skriver, under innevarande år!

Påminner tråden om att de stora internetjättarna redan har sofistikerad teknologi utvecklad för åsiktskontroll och censur. De arbetade mycket och intensivt på den kinesiska marknaden för att uppfylla regimens krav. De kom långt i det tänket.

Det var det spåret jag var inne på i slutdelen av mitt inlägg. Så projektfinansieringen på 13,5 MSEK kan möjligen vara kostnaden för den programvara som behövs? Men jag kan inte se annat än att det också behövs töjas på en hel del gummilagar för att iscensätta alla dessa projekt.

Än en gång vill jag påpeka att det är den mest skrämmande svenska internetsida jag läst på länge, om inte någonsin.

Irrelevanta fakta. Fakta, sanningar, som är irrelevanta? Herregud.

Irrelevanta fakta är fint. Personaliseringsmotor också. "Personaliseringmotor" är synonymt med "filterbubbla". Eller "biasbubbla". Man ser bara det som personaliseringsmotorn tror man vill se. Alltså enkelt uttryckt blir all personalisering "mer av samma".

Så ju mer skor du tittar på, desto mer skor får du. Eller ju mer genusfascism du tittar på desto mer feminazism får du. Det är bara att Sveriges regering vill påverka "filterbubblan", inte Google eller Facebook, eller Nordiska Motståndsrörelsen.

Ska vi tro att nästa grej som Vinnova kommer på när dom är klara med sin filterbubbelmotor kommer att vara en webbläsare godkänd av staten?

Den naturliga slutpunkten för denna typ av idéer är ju självklart "The Great Firewall of Sweden".

Så ju mer skor du tittar på, desto mer skor får du. Eller ju mer genusfascism du tittar på desto mer feminazism får du. Det är bara att Sveriges regering vill påverka "filterbubblan", inte Google eller Facebook, eller Nordiska Motståndsrörelsen.

Den naturliga slutpunkten för denna typ av idéer är ju självklart "The Great Firewall of Sweden".

Jeeesus... Mediakriget om mångkulturen är över, välkommen till mediakriget om samhällets sönderfall och åsiktsfrihetens vara eller icke vara.

"Den Anti-Rasistiska Skyddsvallen" (DARS) ... då DDRs benämning: den anti-fascistiska skyddsvallen kan ge "irrelevanta" associationer.

Påminner tråden om att de stora internetjättarna redan har sofistikerad teknologi utvecklad för åsiktskontroll och censur. De arbetade mycket och intensivt på den kinesiska marknaden för att uppfylla regimens krav. De kom långt i det tänket.

De pengar som Vinnova har lagt in i projektet är småpengar i forskningssammanhang. Kolla deras totala budget Men jag har sedan länge märkt ett otäckt stråk hos vinnova att vilja vara sina politiska herrar till lags. Politiserad "forskning"/projekt ligger i tiden, retoriken har alltid fokus på globala fördelar etc.

I det här specifika fallet är det snarare signalen som är viktig än än det antal pengar som tilldelats. Men de som ska utföra själva projektet hjälper nog så gärna till att skjuta till med, för det handlar ju om att stävja både politisk och ekonomisk konkurrens. Nu tror jag inte att det finns på kartan att detta kommer att bli framgångsrikt. Att man ens visar att man vågar sig på något sådant här, visar att de tappat alla koncepter. Och alla kommer ha sina ögon på dem. Men visst kommer man titta på de system som redan finns utvecklade, och främst de kinesiska. Och på det stora hela är saken enkel, det är bara att köpa in dessa system, samt "forska" på hur man ska modifiera dem för svenska och europeiska förhållanden (något annat kommer pengarna heller inte räcka till, men kanske Bonniers kista är outtömlig, det är möjligt). Men det kommer inte hjälpa. Att ens ha varit iblandat i ett sådant här projekt kommer visa sig vara en "kiss of death" (karriärmässigt). Vi har ju, gubenåde, ett val 2018.