2018-01-06, 00:17
  #6229
Medlem
Sarkastiskt (och träffsäkert) av Janouch angående drevet mot Bard:

Citat:
Det här med att #jähadisterna inte hetsar mot folk o kräver de ska bli av med sina jobb låter som rena fake news i mina öron. #jähad #svpol
https://twitter.com/katjanouch/status/949401224360624132
__________________
Senast redigerad av Nebeltag 2018-01-06 kl. 00:23.
Citera
2018-01-06, 00:45
  #6230
Medlem
Koyaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spunkankan
De flesta på Flashback och speciellt i denna tråd om jagärhär är så fruktansvärt respektlösa och hänsynslösa.
Helt galet är det och se det ni skriver. Ni mobbar ocdriver på drev som senare kommer ut på både twitter, facebook och på högerextrema tidningar, gillar ni att vara så här destruktiva ?

Driver på drev säger du..
Lite som dom drev som startas och drivits av jagärhär mot:
Katerina Janouch
Joakim Lamotte
Hanif Bali
Ann Heberlein
Alexander Bard
Alla SDare
__________________
Senast redigerad av Koyak 2018-01-06 kl. 00:47.
Citera
2018-01-06, 01:25
  #6231
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av spunkankan
De flesta på Flashback och speciellt i denna tråd om jagärhär är så fruktansvärt respektlösa och hänsynslösa.
Helt galet är det och se det ni skriver. Ni mobbar ocdriver på drev som senare kommer ut på både twitter, facebook och på högerextrema tidningar, gillar ni att vara så här destruktiva ?
Ursäkta mig.
Destruktiva?
Fråga dig själv och dina kompanjoner vad ni skriver på bland annat twitter.
Där skriver ni inte några snälla saker /#jäh.
Därefter kommer ni med offerkoftan att det är så synd om er. Medans andras barn råkar ut för farliga interemezzon.
Så är det från er sida bluff!
När till och med bilverkstaden berättar att det är sabotage mot den som har bilen.
Så säger Ni och eran häradsförste att det är lögn.
Och åter och åter det är så synd om er häradsförste, som ännu inte visat bevis att hon/han är förföljd.
Citera
2018-01-06, 05:57
  #6232
Moderator
Ruskigbusss avatar
De som vill diskutera sverigedemokrater eller flashback hittar andra forum för detta.
Här diskuterar vi censur och yttrandefrihet i allmänhet och en viss specifik internet-grupp i synnerhet.

Varandras mentala tillstånd kan möjligen diskuteras i psyk-forumen, inget annat forum.

OT raderat.

/Mod
Citera
2018-01-06, 07:30
  #6233
Medlem
kolsyratkaffe123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spunkankan
De flesta på Flashback och speciellt i denna tråd om jagärhär är så fruktansvärt respektlösa och hänsynslösa.
Helt galet är det och se det ni skriver. Ni mobbar ocdriver på drev som senare kommer ut på både twitter, facebook och på högerextrema tidningar, gillar ni att vara så här destruktiva ?

Din beskrivning låter mer som ''Jagärhär '' tbh.
Citera
2018-01-06, 09:53
  #6234
Medlem
Neverdancessobers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spunkankan
De flesta på Flashback och speciellt i denna tråd om jagärhär är så fruktansvärt respektlösa och hänsynslösa.
Helt galet är det och se det ni skriver. Ni mobbar ocdriver på drev som senare kommer ut på både twitter, facebook och på högerextrema tidningar, gillar ni att vara så här destruktiva ?
Om nån är Sdare vilket är ett demokratiskt parti ska få sin arbetsgivare uppringd och bli anklagad för diverse så hen får sparken, är det jäh version av att vinna "hearts and minds" vad hade du själv tyckt om nån ringt upp och tagit ditt leve bröd för att du ev ska rösta på vem fan bryr sig. Låter väldigt mycket som facism och åsiktsregistrering har ju nåt syfte för jäh. tycker synd om folket i jäh då dom inte fattar att vuxen mobbing inte är bra, simpelt igentligen för vissa svårare för andra. Låt folk vara folk ist jäh och tycka tänka fritt ist för att försöka spela goda på andra folks beskostnad. Bara grejerna man läser om jäh som jäh själva gjort skydda våldtäcksmän etc helt av banan, skam för människosläktet för fan
Citera
2018-01-06, 09:53
  #6235
Medlem
ChristianXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spunkankan
De flesta på Flashback och speciellt i denna tråd om jagärhär är så fruktansvärt respektlösa och hänsynslösa.
Helt galet är det och se det ni skriver. Ni mobbar ocdriver på drev som senare kommer ut på både twitter, facebook och på högerextrema tidningar, gillar ni att vara så här destruktiva ?
Så vad du gjorde precis nu är att dra hundratusentals personer över en kam och tillskriva dem negativa åsikter ("högerextrema") och egenskaper ("respektlösa och hänsynslösa") helt utan belägg. Men det är mobbing och drev enligt att ifrågasätta #jagärhär-medlemmar utifrån deras faktiska agerande?

Du lyckades nog sammanfatta hela problemet rätt effektivt med ditt inlägg...
Citera
2018-01-06, 09:55
  #6236
Moderator
Tinuviels avatar
Jonas Andersson (@humlannitton) skriver ett inlägg på Facebook om värdet av fri information, yttrandefrihet, åsiktsfrihet och till det fria ordet i det demokratiska samhället. #Jagärhär:s moderator Mattias L Davidsson kallar han yttrandefrihetens dödgrävare:
Citat:
I sin iver att återgå till tiden där journalister och redaktörer var grindvakterna som ensamma kunde avgöra vad Svensson behövde veta om situationen i Venezuela eller om vilken politisk åsikt som var godkänd för tillfället, så är många av dem beredda att gå över våra mest grundläggande grundlagars lik.

I Sverige har vi med förnumstig välvillighet förstås redan påbörjat inskränkningarna med privata medborgarinitiativ som Erich Honecker skulle varit stolt över. Titta bara på den leende #jagärhär-administratören Mattias L Davidsson som bekymmerslöst eftersöker dagens första angiverier som man kan organisera trupperna emot. (Min kommentar: texten är bildsatt av bl a Mattias L Davidssons tweet "Inget för morgontrötta. Tipstråden hos #jagärhär har varit öppen en timme redan).

Eller titta på regimmedias VD Hanna Stjärne som mest av allt önskar sig en återgång till den tiden när svenska folket bänkade sig mangrant framför Aktuellt för att skedmatas med Rätt Nyheter. Att myndiga vuxna väljare i demokratin Sverige själva ska kunna sovra och vara betrodda nog att skapa sig en egen bild utifrån information man själva hittar - nej bevare mig väl!
Han konstaterar vidare att vi har olika bakgrund, bildning, klass, vänner och uppfostran och att medan det finns avarter ska vi inte ta ifrån människor rätten att uttrycka sig på det sätt de förmår eller anser lämpligt:
Citat:
När det gäller det fria ordet är varje inskränkning utifrån något slags samhällskonsensus en cancersvulst på yttrandefrihetskroppen. Bara för att du, kungen eller en insynsskyddad totalitär Facebookgrupp är överens om vad rätt språkbruk är, ger det er inte rätten att straffa andra som inte håller med.
Sedan en viktigt aspekt av yttrandefriheten "Att myndiga vuxna väljare i demokratin Sverige själva ska kunna sovra och vara betrodda nog att skapa sig en egen bild utifrån information man själva hittar":
Citat:
Och en del av det fria ordet är också fri tillgång till vilken information jag själv vill ha. Det är min rättighet som Alexandra Pascalidou, Hanna Stjärne och Mattias L Davidsson ska ge blanka fan i att trampa godtyckligt och välmenande på.
https://www.facebook.com/Humlannitton/posts/10213645082594920

Jag tror man måste inse hur svag förankring yttrandefriheten har i Sverige. Få försvarar den på ett intellektuellt stringent sätt i den allmänna debatten (kommer bara på Nils Funche). I detta vakuum kan #jagärhär:s politiska kommissarier i samverkan med tredje statsmakten sprida sig som en röta i det demokratiska systemet. Sorligt att se.
Citera
2018-01-06, 10:47
  #6237
Medlem
Ännu ett exempel på #jagärhärlogik. Många av aktivisterna kan tyvärr inte bättre.

Citat:
För min del anser jag att högerextremisten Katerina Janouch gör sig skyldig till rent #hyckleri här.
1. Hon klagar på att en polis ska ha kallat henne för smuts (enligt henne)
2. I nästa andetag skriver hon "dra åt helvete" som svar till en som kallar henne rasist.
#samtalsklimat
https://twitter.com/StenVedhuggaren/status/949365977959030785
Citera
2018-01-06, 11:34
  #6238
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vem0th
En del brister i hennes delade fakta.
Fascismen hade en ideologisk tänkare, https://en.wikipedia.org/wiki/The_Doctrine_of_Fascism

Fascism är inte exakt lika med rasism och antisemitism, grunden är att man enbart har ett människovärde om man tjänar staten och nationen. Finner ingenstans att Mussolini jagade mörkhyade och judar innan alliansen med Nazityskland. Snarare istället likt moderna althögern så ville man ha en etnisk korrekt nation därmed att han pressade dem vita att föda fler barn. https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_Fascism_and_racism
Jag skulle vilja kalla #jagärhär för ”värdegrundsfascister” som stöder den auktoritära politiska ideologin ”Värdegrunden” (allas lika värde).

”Värdegrunden” är en diffus vision om ett bättre samhälle som ingen egentligen kan förklara:
https://www.youtube.com/watch?v=PFv-S3BiI9I

Värdegrundsfascisterna fnyser åt logiska argument och man föraktar vetenskap och realister med sakliga argument. Istället hyllar man känslor och instinkt.
Jmfr. https://twitter.com/vmolsson/status/905700417417474049.
Logiska argument fnyser man ofta åt som fascist, och man föraktar akademiker. Istället hyllar man känslor och instinkt.
Värdegrundsfascisterna gör själva precis det som de säger sig motverka och de agerar som antidemokratiska mobbare.
Jmfr. https://twitter.com/vmolsson/status/905765668942905345
En fascist visar alltså ofta sitt "sanna" ansikte med sina handlingar o inte det hen säger. (Tex: kallar folk apor vs. "rent" partiprogram)
Och så vidare (enligt mitt tidigare inlägg).
Citera
2018-01-06, 12:37
  #6239
Medlem
Mediestrategen och #jagärhärmedlemmen Brit Stakston avslöjar att syftet med #jagärhär är att skrämma oliktänkande till tystnad genom att agera i flock.

Citat:
Vilka partier skulle du säga är ”bäst” på de nya medierna?

– Bäst utan värdering? Helt klart är det så att Sverigedemokraterna prioriterat att förstå hur digitala kanaler fungerar. De har haft en digital strategi från början. Men de agerar avskräckande när de agerar i flock. Man är duktig på att ha koll när egna kärnfrågor diskuteras – då aktiverar man (sina sympatisörer).

– Jag tror att andra partier tycker att det är antidemokratiskt. De skrämmer ju ofta personer så att de inte vågar agera igen.

Lite som initiativet ”Jag är här”?*

– Exakt så är det. ”Jag är här” är ett intressant initiativ.
https://mitti.se/nyheter/mediestrateg-facebook-viktigast/

Läs gärna texten flera gånger och låt budskapet sjunka in. Intervjun är från i mars 2017, men jag hade missat den. Den är nog minst lika aktuell idag, hursomhelst.

Stakston har bland annat arbetat med statens medieutredning under Anette Novak. Hon sitter dessutom i styrelsen för medieinstitutet Fojo, som nyligen fick i uppdrag att bygga upp ett kunskapscentrum mot "falska nyheter" inför valet i år.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=6845667
https://www.medievarlden.se/2017/11/fojo-vill-starta-en-faktajour/
Citera
2018-01-06, 13:28
  #6240
Medlem
https://www.cnet.com/news/twitter-says-it-wont-stop-world-leaders-from-posting-controversial-tweets/
"Twitter har nu i ett officiellt blogginlägg förklarat att man inte har några intentioner att blockera världsledare, inte heller att radera deras inlägg på plattformen, oavsett hur kontroversiella de är.
Twitter nämner inte Donald Trump specifikt, men det är förstås den amerikanske presidentens tweets som väckt debatten om saken till liv.
Twitter menar att ”det skulle dölja viktig information som människor borde få se och kunna debattera”.

Twitter menar dessutom att radering av kontroversiella tweets knappast skulle tysta världsledarna, utan bara minska möjligheterna att diskutera deras åsikter."
https://petterssonsblogg.se/2018/01/06/twitter-darfor-blockerar-vi-inte-varldsledare/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in