Vad äger vi svenskar tillsammans?

Jag läste precis om att pensionsfonder gör klipp på Spotify om det noteras. Betyder det att vår gemensamma pensions-kassa växer?

Och vad äger svenskarna mer tillsammans? Vad behöver man räkna in för att göra den uppskattningen? Aktier t.ex? En hygglig del av H&M-aktierna bör ju ligga hos svenska sparare?

Bör man som svensk försöka konsumera det som svenskarna tillsammans äger för att gynna den egna ekonomin (avkastning på innehav --> ökad köpkraft --> ökad konsumtion) etc?

Det beror ju på vem som förvaltar fonderna. Är det privata aktörer som förvaltar tjänstepension till exempel, så får du inte del av kakan, om du inte har just din tjänstepension där.

Vi äger väl ingenting allihopa tillsammans förutom AP-fonderna 1, 2, 3, 4 och 6 http://apfonderna.se
De fyra första förvaltar ungefär 200 miljarder vardera.

Många, 3,7 miljoner svenskar har även valt en fond som heter AP7såfa inom pensionssystemet. Utvecklingen på denna fond påverkar 1/3 del av landets befolkning.

AP-fonden nummer 5 är skrotad.

Infrastrukturen, de statliga och kommunala bolagen, de kommunala byggnaderna, vårt genetiska arv.

Vilken grupp avses med begreppet Svenskar? Räknas Kamprad i Schweiz och Achmed i Rinkeby båda in i gruppen?

För att vara delägare i AP-fonderna så krävs det att man arbetat och därmed betalt in pengar i pensionssystemet. Det har Kamprad gjort. Barn och de som arbetar svart eller är arbetslösa är däremot inte ägare. Tycker ändå att man förenklat kan påstå att alla svenskar äger dessa även om det inte är sant. Förhoppningsvis så kommer alla barn att komma in på arbetsmarknaden och därmed bli delägare i framtiden.

Jo fast en norrman som pendlat över gränsen är också med där. Och han är inte svensk.

För övrigt uppfattar jag TS mer som "Vad är svenskarnas sammanlagda ägande?".

Så definition av Svensk erfordras.

Att äga Spotify känns väl som att vi alla bara blir fattigare av. Dom har väl aldrig gått plus.

Att stödköpa saker, som man egentligen inte vill ha, är bara att göra ftg:en en björntjänst. Som att spela på svenska spel, för att staten får mer intäkter.

Alla bolag på large cap listan ägs väl i huvudsak av diverse fonder/pensionsfonder, svenska som utländska, en mkt liten del direkt el indirekt av staten.

Tycker som huvudregel inte att staten ska äga kommersiella ftg. Visst kan staten tjäna på det, men dom får ju ändå skattepengar. En NUON affär kan förstöra hela lönsamheten i åratal.

Fast AP-fonderna ägs ju egentligen inte av staten utan av persionsinbetalarna. Tittar man på vilka aktier som ägs av AP-3 så är det i princip alla företag på börsen. http://www.ap3.se/wp-content/uploads...s_June2017.pdf (svenska aktiebolag)
För övriga placeringar http://www.ap3.se/forvaltning/722-2/1553-2/

Tekniskt är det ju korrekt, men om Göran Persson kan oförblommerat sno stålar; så är det väl inte fel att karaktisera det som indirekt ägande.