Citat:
Ursprungligen postat av
526
När jag ser AT ser jag urtypen för en viss typ av 80-tals stekare. Jag undrar hur mycket AT är offer för omständigheterna och kulturen han levt i?
På 80-90-talet fanns en grupp som inte var var som dagens stekare (rosa skjorta, snebena, vaska, Bateman psykochick).
Det var ett gäng som hände på Café Opera, solbrända, Sandhamn, segla, mer Pripps blå-blå än champagne, barfota i seglarskor, långt hår, ljusa jeans. Mycket sätta på brudar attityd.
Kan tänka att AT har tagit med det resten av livet påhejad av vissa gäster från gamla gänget som är stammisar på Riche.
PS - Vill bara tydliggöra att jag själv inte tillhört den gruppen. Jag är heller inget fan av AT och jag är helt för Meetoo. Jag är bara nyfiken i en strut vad som är verklighet och inte.
Shit, vilken tripp nerför memory lane jag fick när jag läste ditt inlägg! Jag minns typen exakt. Bateman är en bra liknelse; har för mig boken kom ut i samma veva dessutom.
Din beskrivning är så jäkla klockren att den inte ens går att förtydliga:
"Det var ett gäng som hände på Café Opera, solbrända, Sandhamn, segla, mer Pripps blå-blå än champagne, barfota i seglarskor, långt hår, ljusa jeans. Mycket sätta på brudar attityd."
Precis som du skriver tror jag AT varit en del av precis det gänget stekare, med mycket båtliv och fester på skärgårdsöar och innekrogar i stan. Alltid solbrända, med sportiga kläder för att dölja åldrande kroppar.
Jag minns tydligt hur ytligt allting var. Det handlade alltid bara om pengar och inflytande, och ett gäng halvsnygga brudar som svassade runt mellan herrarna och fick i princip allting betalt. Minns att jag tyckte det var irriterande med en massa brudar i min egen ålder som trots att jag var tio gånger snyggare inte var ett dugg intresserade eftersom dom bara gick direkt på de här snubbarna med pengar.
Dom kunde begära varandras bolag i konkurs men ändå gå ut och festa tillsammans på helgen. Det är ju bara business.
Jag minns speciellt när man var ute och käkade lunch och alla ställde upp sina Motorola mobiler (typ
denna) på bordet för att visa världen vad dom hade.
Dom hade nog kul som fan, helt klart. Dom levde ju i en egen liten bubbla för ungdomar som vägrade bli vuxna.
Många av dom blev dock vuxna till slut. På ett eller annat sätt. För det mesta på grund av att karriären kanske krävde en annan profil, eller för att det blev tråkigt att göra samma-samma år efter år. Dock ej AT.
Jag ska inte uttala mig så mycket om AT och det han är anklagad för (har ingen aning om fakta i målet), men det jag tycker borde poängteras är att han definitivt bara är en produkt av sin omgivning. Enda skillnaden är att han var känd nog att hängas ut.
Jag tror nog att AT helt ärligt inte riktigt kunnat se gränserna i olika sociala sammanhang, och eftersom alla runt honom sannolikt alltid hejat på skulle jag vilja säga att dom är precis lika skyldiga. Kanske mer.
Klassens clown, som gör alla dumheter nån kan hitta på, eftersom han då belönas med kompisarnas skratt. Som sen får gå till rektorn och ta smällen själv, medans de övriga låtsas som att det regnar.