Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Vet inte vad hon vill få fram, hon motbevisar inget vad Pieter skriver.

"Svenskfödda i kriminella gäng" säger ingenting, för det går mycket djupare än så. MC-gäng, förortsgäng, religiöst styrda gäng... alla är väldigt olika.

Samt intressant att våldtäkterna spikar upp sen 2014, hon kanske missade den. "Svenskfödda i kriminella gäng"s fel.
100-1?

Det enda som har någon egentlig substans i den tråden på Twitter är Jeanettes tidigare länk till följande artikel i Para§raf:
2018-01-01: Ni hatar Sverige och därför hatar ni invandrare
https://www.magasinetparagraf.se/nyheter/kronikor/50919-ni-hatar-sverige-och-darfor-hatar-ni-invandrare/

Jag har länkat till Para§rafs chefredaktörs uppföljning till den bedrövliga artikeln i mitt tidigare inlägg igår.

Artikeln i Para§raf är skriven av Andreas Magnusson som enligt eftertexten är gymnasielärare i svenska, religion och etik.

Det är en bedrövlig artikel full av floskler och förvrängd ”fakta”. Den ger en falsk bild av Sverige som ett land som ”går bra” TROTS ATT motsatsen är uppenbar.

Den lögnaktiga artikeln tycks vara JÄH i ett nötskal. Sjukt.

Eftersom alla antidemokratiska och samhällsdestruktiva människor verkar vara med i JÄH så är det egentligen goda nyheter att de "bara" har 77000 medlemmar? Det är trots allt ganska få av 10 miljoner invånare som arbetar för diktatur och utrensning av meningsmotståndare (Oftast verkar de nöja sig med att ge folk yrkesförbud och förstöra deras möjligheter att försörja sig men ser vi här en radikalisering av det revolutionära JÄH? Några av dem vill nu skjuta ihjäl alla de ogillar?).

Nu när allt fler opinionsbildare har uppmärksammat JÄHs agenda mot åsikts- och yttrandefrihet, har det påverkat regeringens syn på att samarbeta med dem?

Om JÄH nu är kritiska till att Expressen skriver vissa sanningsenliga artiklar vilket bör orsaka att de spammar dem med epost; kan de påverka Expressen till att se negativt på JÄH? Eftersom de nu själva drabbas? De vill knappast att någon annan skall diktera vad de skriver.

Jag vill även tacka FB och ni som skriver, ni har hjälpt till att exponera JÄH för allmänheten och antagligen bidragit med mycket bevis och argument för de som utsätts för eller argumenterar emot JÄH offentligt.

Det är sant att det är relativt få människor MEN problemet är att många är makthavare. Det är ett relativt litet antal människor som förstör väldigt mycket. Därför ser jag positivt på framtiden. Kan dugligt folk ta över efter oduglingarna är problemet löst. (Men givetvis måste oduglingarna som förstört landet ställas till svars i domstol.)

Deras förmåga att förstöra minskar för var dag för allt fler skaffar information från alternativ media, sociala medier och FB. Folk läser inte AB för deras JÄH-inspirerade propaganda utan de läser om mode, kändisskvaller och sport. I USA har CNN och liknande rasat mycket men i Sverige är kvällspressens läsarsiffror hemliga.

77000 av 10 miljoner är lite. Men nätverken och relationerna #jäh har spelar betydligt större roll.

De har journalister från all stormedia, som kan marknadsföra och skydda gruppen med hjälp av sina starka positioner. Att politiker finns med i gruppen är egentligen inte förvånande längre efter att ha lyssnat på RUvells podcast, politiker älskar makt och #jäh är den sociala elitmakten.

Ja de är mäktiga men också rädda för att avslöjas inför folket. Se hur bestört Dennert blir när hon avslöjas: Hon är livrädd för att hamna utanför denna sociala elit, tänk om hennes grupp vänder kappan efter vinden som vissa ledande sossar och moderater gjort? Många av dessa åsiktsförtryckare är rädda för att drabbas av det som de utsätter andra för. Tänk om de inte längre bjuds till släktmiddagarna för att de dödar all diskussion där? När de tagit bort alla riktiga vänner från Facebook för att de är rasister och de enda de har kvar är anonyma människor i JÄH som de aldrig träffat och egentligen inte känner? När de vill ringa en väninna och bara skvallra och snacka skit och de inser att de inte har någon sådan vän längre? Skall de ringa en annan JÄH-are och hålla tungan rätt i mun för att inte säga något förbjudet?

Deras korthus kan rasa fort.

Det är sant att deras förmåga att förstöra minskar för varje dag som folk skaffar sig information. MEN deras förmåga ökar när folk börjar tappa intresse och fokusera på annat. Just nu ser jag det som en kapplöpning med tiden. Vi måste få ett slut på tjafset och börja diskutera lösningar. Men HUR ska det gå till? HUR ska JÄH och deras gelikar kunna stoppas?

Det finns ingen snabb lösning. Det är en långsam ideologisk förskjutning i samhället. Tänk på 68-rörelsen och vilket inflytande den fick. Men egentligen ändrades ju inte samhället och makthavarna på ett år 1968. Vi är inne i en liknande konservativ rörelse nu men den sker inte direkt.

Jag instämmer bara delvis. Mångkultur-projektet och alla lögner kring det är något helt nytt. Vi kan inte jämföra med historien här. De akuta problemen behöver börja lösas utan dröjsmål. JÄH är ett synnerligen problematiskt hinder.

När man tittar på Jeanettes resonemang på Twitter så framgår det att hon antingen är oerhört okunnig eller ljuger medvetet. Hon skriver om invandringen som arbetskraft och ökad BNP, vilket är avslöjat som ren bluff för flera år sedan. OM medlemmarna i JÄH tror på detta så det ju väldigt bekymmersamt.

Jeanette
Det är högst förenklat att påstå att dagens problem orsakats av för hög invandring ! I ett makroekonomiskt perspektiv är alla människor oavsett etnicitet tillgångar och resurser i fördelnings- och tillväxtpolitikens jakt efter högre BNP och högre välfärd för medborgarna

https://twitter.com/migodig/status/948193193765605378

Det här stämmer inte alls med verkligheten i Sverige. En av de allra viktigaste sakfrågorna som JÄH helt undviker är den omöjliga integrationen. Vi lånar pengar för att köpa arbetslöshet, minskat välstånd, kulturella motsättningar och social oro. Nuvarande situation är en säker väg mot samhällsförfall och kaos. VARFÖR vill JÄH tysta ner det?