Citat:
Ursprungligen postat av
Spauu
Varför har inte massmedia skrivit om detta? Att Soros, Clinton med flera blivit tagna.
Några här säger att om massmedia skriver om detta så avslöjas allt.. men det har jag väldigt svårt att tro på. Massmedia kan ju väldigt enkelt endast skriva om utvalda delar av detta. Att Trump fängslar politiska motståndare utan att skriva om de mindre bra sakerna. Det är ju så massmedia verkat hela tiden, att inte rapportera hela sanningen. Massmedia ger ju här Trump full frihet att göra detta i hemlighet. Massmedia har inget att förlora på att börja skriva om detta om Trump nu plockar en efter en.
Det sägs att Trump fått NSA på sin sida men måste fortfarande använda Q för att förmedla budskap till personer? Jösses. NSA om någon kan få fram budskap till rätt folk.
Det här är inget krig om gränser, eller egentligen om tillgångar heller, det här är ett krig om verklighetsuppfattning.
Om du tänker dig den mest Trump-hatande person i din nära krets, den mest Clinton-hyllande alltså.
Om den personen får reda på att Clinton arresterats så skulle det aldrig accepteras utan skulle ses som Hitler-beteende från Trump och man skulle anse att det är befogat att ta till vapen och ge sig ut på gatorna.
Det kan vara förklaringen till varför mycket kan och bör ske dolt och det kan dessutom bli ett utmärkt bevis på att medierna och informationskanalerna helt är i kabals händer. Det påstår ju Q.
Att informera om det får alltså ske efter det redan inträffat, annars är risken för stor.
Tänk på att vi pratar om en promille som styr över resten.
Vem behöver rapportera om det för att det ska vara trovärdigt för dig? Vem är trovärdig?