Citat:
Ursprungligen postat av
lupac
Kan vi då enas om att både den illegala sexhandeln och andelen sexköpande män minskar i länder där sexköp är kriminaliserat i välmående länder, t ex i Europa?
Det finns faktiskt inga belägg för att sexhandeln minskat i Sverige sen 1999. Inga alls. Inte ens SOU 2010:49, som ju mer eller mindre fick i uppdrag att hylla lagen, kunde konstatera annat än att sexhandeln "åtminstone inte ökat". Och redan det finns det anledning att tvivla på med tanke på nyare rön från UNAIDS. Rent anekdotiskt kan ju nämna att sedan 2008, då SOU:ns mätdata slutade, har antalet Thaimassagesalonger i Stockholm typ tredubblats. Vad tror ni det beror på?
Apropå trafficking: Human Rights Watch, Amnesty, Anti Slavery International, Global Alliance Against Trafficking in Women m.fl. håller inte med och vill avkriminalisera
totalt. Nu senast publicerades forskning i
AMA Journal of Ethics som når samma slutsats. I princip enbart förtäckta moralfeministiska kvinnolobbyer som CATW och Realstars driver tesen att avkriminalisering --> trafficking, av uteslutande ideologiska skäl.
Det stämmer att rapporterad trafficking kan öka i vissa fall efter avkriminalisering eller legalisering. Detta beror primärt på att marknaden blir mer transparent och att polisen har lättare att upptäcka den. I Sverige har polisen sedan länge varit öppen med att man helt enkelt inte vet hur mycket trafficking som försiggår, vilket bl.a. Dodillet och Östergren behandlade i sin avhandling. Det enda man vet, vilket också SOU 2010:49 konstaterade, är att trafficking blivit ett större problem sedan 1999.
Bottom line, för femtielfte gången; there are no legal, nor empirical, reasons to criminalize. Zero.