2017-12-30, 09:29
  #9253
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Apropå detta ämnesområde...

Skeppet "Lighthouse Winmore", som Seoul håller kvar i hamn, har enligt uppgift tömt olja på uppdrag av ett bolag i Taiwan. Att t ex Trump skyller på Peking är i det sammanhanget ganska komiskt.

Det av det taiwanesiska bolaget hyrda skeppet hämtade först olja i en hamn i S.Korea och skall sedan ha tömt över olja till ett skepp från DFRK, för att återvända till S.Korea. Detta låter också komiskt.
Nordkorea kanske får lite olja mot att de lovar att inte sabba OS med missiltester!?

Det skulle verkligen vara lätt för nordkorea att sabotera OS om de vill. Om de drar iväg en rejäl raket typ veckan innan och sedan ytterligare en dagen innan så skulle de lättstörda idrottarna inte åka dit, åka hem eller helt enkelt göra uselt ifrån sig. Det kanske blir hockeyfinal mellan Tchad och Uruguay :-)
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2017-12-30 kl. 09:33.
Citera
2017-12-30, 09:39
  #9254
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
A.Q. Khan förtjänar dessutom ett hedersomnämnande i denna tråd. Han är en anti-imperialistisk hjälte, då han hjälpte DFRK med att utveckla kärnvapnen:
Så du är för kärnvapen?
Tycker du ditt andra hemland Sverige skall skaffa det också?
Citera
2017-12-30, 14:42
  #9255
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Latare
Så du är för kärnvapen?

Läxan från Mellanöstern under de senaste decennierna är gjord (fast du missade den, bakläxa för dig alltså). Så länge den värsta förbrytarstaten i världen, som också använt kärnvapen mot civilbefolkning, har dessa vapen måste den som är utpekad som dess fiende – däribland DFRK - för att klara sig också ha kärnvapen.

När USA-imperiet faller kan världen ta itu med att avskaffa dessa vapen. Alla vi fredsvänner får alltså hoppas på inbördeskrig i USA – vilket positivt nog inte är långt borta - så regimen faller, USA blir försvagat och tvingas bli en normal stat bland andra. Startar USA krig mot DFRK så faller USA-imperiet också, men den mänskliga kostnaden blir mycket större, så vi får hoppas på att detta krig inte startar och att Folkkriget i USA istället kommer.
Citera
2017-12-30, 14:52
  #9256
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Nordkorea kanske får lite olja mot att de lovar att inte sabba OS med missiltester!?

Det skulle verkligen vara lätt för nordkorea att sabotera OS om de vill. Om de drar iväg en rejäl raket typ veckan innan och sedan ytterligare en dagen innan så skulle de lättstörda idrottarna inte åka dit, åka hem eller helt enkelt göra uselt ifrån sig. Det kanske blir hockeyfinal mellan Tchad och Uruguay :-)

Ja, konspirationsteorierna kommer förstås att ta fart. Den närmaste förklaringen är dock enklare: pengar. Bolag som säljer till DFR Korea tjänar bra med pengar och smuggling är en urgammal paradgren.

Men jag är tveksam till uppgifterna från Seoul. Varför inte dölja avlastningen av olja t ex genom att göra det på natten då satelliterna inte kan upptäcka vad som händer? Är det nått annat som pågår här? En False Flag (konspirationsteori!)? Jag menar, alla vet ju om att spionsatelliter har koll på dagen.

Jag misstänker att ryska bolag som säljer olja till DFRK på öppet hav gör detta: slår av transpondrarna, möter sin motpart på natten, dumpar oljan, får sina dollar, kanske t.o.m. i cash.
Citera
2017-12-30, 15:42
  #9257
Medlem
Även ryssarna har ju blivit ertappade med att sälja olja till Nordkorea trots sanktionerna. så länge som Nordkore kan lita på att Ryssen förser dom med energo och avancerad vapen ´teknologi så är nog lille Kim nöjd. Peking och Moskva vill givetvis inte att Nordkorea kollapsar och nekar därför ihärdigt till anklagelserna om att ha brutit en FN-resolution, så länge det nu går. fråga är om Trump nu talar med samma skarpa tunga till Moskva som till Peking. Tyvärr kännetecknas ju en orm av att ha en kluven tunga så USA har en svår balansgång att gå med tanke på just Trumps kluvna tunga och hans oförmåga att leda vid utrikes kriser.
Citera
2017-12-30, 15:52
  #9258
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Latare
Så du är för kärnvapen?
Tycker du ditt andra hemland Sverige skall skaffa det också?

Googla fram ALLA citat och artiklar av Psykfallen Torbjörn Björkman och Christer Lundgren,
(Svensk Koreanska föreningen mfl)

så får Ni svaren på hur illa det är ställt mentalt hos dessa, samt det fruktlösa i att polemisera mot både dom och dess gelikar.

Det går nämligen inte att föra en normal fruktsam dialog, med "Förblindade fanatiker" som endast bemöter argument från "Fel håll" med, att det antingen är "Västpropaganda" eller "Bevis inte finns" eller att "Fakta utifrån Nordkorea" är det enda som är giltigt, sanningen kommer därifrån, endast därifrån!

Gå även in på www.koreabloggen.blogspot.se så får ni ytterligare intressant läsning, och många "Sjukdomsjournaler" som vidimerar vilket "Gökbo" och "Dårhus", Nordkoreafanatikerna representerar!

När sanningarna stirrar dom i "Vitögat", så byter man antingen ämne, eller kallar bevisen för "Blålögner".

När USA tillsammans med världssamfundet, tar över Nordkorea, hoppas jag en "Tribunal", inrättas,
där hela garnityret för den kriminella regimen i Nordkorea ställs inför rätta!
__________________
Senast redigerad av LEMMOR 2017-12-30 kl. 16:00.
Citera
2017-12-30, 16:15
  #9259
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Även ryssarna har ju blivit ertappade med att sälja olja till Nordkorea trots sanktionerna. så länge som Nordkore kan lita på att Ryssen förser dom med energo och avancerad vapen ´teknologi så är nog lille Kim nöjd. Peking och Moskva vill givetvis inte att Nordkorea kollapsar och nekar därför ihärdigt till anklagelserna om att ha brutit en FN-resolution, så länge det nu går. fråga är om Trump nu talar med samma skarpa tunga till Moskva som till Peking. Tyvärr kännetecknas ju en orm av att ha en kluven tunga så USA har en svår balansgång att gå med tanke på just Trumps kluvna tunga och hans oförmåga att leda vid utrikes kriser.

Det finns uttalandet av Kinesiska experter sen 2014 att Kina vill se ett enat Korea. Kina var mycket arga över att kejsar Kim skrattade när han inspekterar kärnvapen. Kinas nuvarande president har allrig besökt NK och han har suttit vid makten sen 2013.
Har verkligen Kina smugglat olja? Nya uppgifter säger att det var från Taiwan.

Redan under NK ville Kinas militärledning inte delta i Koreakriget. Det var Mao som drev fram Kinas deltagande och månge högre mimitärer avgick eller fick sparken. Kina har erövat sndra områden när de styrdes av Mongoler eller Manchu. Med ett visst undantag under 49 och kriget mot Vietnam i mitten av 70 talet.
Off topic Sovjet hade lovat att hjälpa Vietnam med de gjorde ingenting. Det såg många ledare i Asien och Afrika och de började istället att söks sig till Kina och inte Sovjet för stöd. Sovjet ville rädda ansiktet och började i Afghanistan.

Kom ihåg att Kinas tynge industri ligger nära NK.
Citera
2017-12-30, 16:56
  #9260
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
Det finns uttalandet av Kinesiska experter sen 2014 att Kina vill se ett enat Korea. Kina var mycket arga över att kejsar Kim skrattade när han inspekterar kärnvapen. Kinas nuvarande president har allrig besökt NK och han har suttit vid makten sen 2013.
Har verkligen Kina smugglat olja? Nya uppgifter säger att det var från Taiwan.

Redan under NK ville Kinas militärledning inte delta i Koreakriget. Det var Mao som drev fram Kinas deltagande och månge högre mimitärer avgick eller fick sparken. Kina har erövat sndra områden när de styrdes av Mongoler eller Manchu. Med ett visst undantag under 49 och kriget mot Vietnam i mitten av 70 talet.
Off topic Sovjet hade lovat att hjälpa Vietnam med de gjorde ingenting. Det såg många ledare i Asien och Afrika och de började istället att söks sig till Kina och inte Sovjet för stöd. Sovjet ville rädda ansiktet och började i Afghanistan.

Kom ihåg att Kinas tynge industri ligger nära NK.

Den kriminelle Kim ll Sung, intrigerade och lurade både Stalin och Mao, och fick dom att gå med på att starta kriget.

Hade Nordkorea under ledning av Kim ll Sung, INTE, lyckats lura både Stalin och Mao, (vilka båda inte ville att Kim skulle starta detta krig) att starta invasionen och angreppet på Sydkorea, hade vi inte haft detta problem vi idag har med Nordkorea.

Vi hade istället haft ett enat, och sakta men säkert efter ett antal år, fritt - demokratiskt - välutvecklat -marknadsekonomiskt Korea med goda relationer till både Ryssland och Kina.

Vi hade fått se Samsung och Hyundai fabriker i norra delen, kanske världsledande varvsindustri i både Nampo på västra sidan och i Kyongsong och Hungnam på den östra sidan.
Välutvecklat jordbruk i stället för som nu, när oxkärror och en och annan traktor från 50 talet drar fram över "Död" jord.

Välmående människor med mätta magar och pengar på banken. Toppmoderna sjukhus med världsledande fakulteter och kliniker, som tagit emot patienter från hela världen, vilket man gör i Sydkorea idag, bland annat inom plastikkirurgi - traumakirurgi.

Världsamfundet och de stackars människor som idag lever i, och under, Nordkoreas tyranni, kommer att straffa det kriminella ledarskap och Kims närmaste, hårt mycket hårt, den dagen mardrömmen Nordkoreas dagar är till enda.
Citera
2017-12-30, 17:21
  #9261
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
Det finns uttalandet av Kinesiska experter sen 2014 att Kina vill se ett enat Korea. Kina var mycket arga över att kejsar Kim skrattade när han inspekterar kärnvapen. Kinas nuvarande president har allrig besökt NK och han har suttit vid makten sen 2013.
Har verkligen Kina smugglat olja? Nya uppgifter säger att det var från Taiwan.

Redan under NK ville Kinas militärledning inte delta i Koreakriget. Det var Mao som drev fram Kinas deltagande och månge högre mimitärer avgick eller fick sparken. Kina har erövat sndra områden när de styrdes av Mongoler eller Manchu. Med ett visst undantag under 49 och kriget mot Vietnam i mitten av 70 talet.
Off topic Sovjet hade lovat att hjälpa Vietnam med de gjorde ingenting. Det såg många ledare i Asien och Afrika och de började istället att söks sig till Kina och inte Sovjet för stöd. Sovjet ville rädda ansiktet och började i Afghanistan.

Kom ihåg att Kinas tynge industri ligger nära NK.

En del felaktiga uppgifter i detta inlägg.

Xi Jinping har besökt DFR Korea, vilket skedde innan Kim Jong Un valdes till ledare för arbetarpartiet. Att inte Xi Jinping har besökt landet efter att han valts till president är ganska naturligt givet att Kina ställt sig på USA-imperialismens sida i säkerhetsrådet. Vad har han att komma med om han besöker Kim? Kina har idag inte något inflytande över regeringen i DFRK.

Att Mao Zedong, som var ledare i Kina, hjälpte DFRK under kriget beror inte på nån slags förvirrad revolutionsromantik. Det är bara att se vad Mao själv säger: det är av vitalt nationellt säkerhetsintresse att inte ha USA inpå husknuten. Detta är detsamma som Xi Jinping också säger i praktiken, genom att inte helt stänga handeln med, eller gränserna mot DFRK. Dessutom har Xi Jinping bekräftat det gällande militäravtalet mellan DFRK och Kina, så om USA attackerar DFRK är Kina skyldig att ingripa på DFRKs sida.

Den kinesiska militären har traditionellt stått DFRK nära. Koreanerna slogs i det kinesiska inbördeskriget och att kineserna hjälpte koreanerna när USA attackerade var därför helt naturligt. Detta är band som är djupa och som inte försvinner pga olika trender i nuet.

Alla vet om att USA är en imperialistisk buffel som måste bekämpas. Kina är taktisk, då det inte önskar försämrade handelsförbindelser, men det kommer aldrig att överge DFRK - därför att den nationella säkerheten dikterar att USA inte kommer inpå knuten.
Citera
2017-12-30, 19:31
  #9262
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
En del felaktiga uppgifter i detta inlägg.

Xi Jinping har besökt DFR Korea, vilket skedde innan Kim Jong Un valdes till ledare för arbetarpartiet. Att inte Xi Jinping har besökt landet efter att han valts till president är ganska naturligt givet att Kina ställt sig på USA-imperialismens sida i säkerhetsrådet. Vad har han att komma med om han besöker Kim? Kina har idag inte något inflytande över regeringen i DFRK.

Att Mao Zedong, som var ledare i Kina, hjälpte DFRK under kriget beror inte på nån slags förvirrad revolutionsromantik. Det är bara att se vad Mao själv säger: det är av vitalt nationellt säkerhetsintresse att inte ha USA inpå husknuten. Detta är detsamma som Xi Jinping också säger i praktiken, genom att inte helt stänga handeln med, eller gränserna mot DFRK. Dessutom har Xi Jinping bekräftat det gällande militäravtalet mellan DFRK och Kina, så om USA attackerar DFRK är Kina skyldig att ingripa på DFRKs sida.

Den kinesiska militären har traditionellt stått DFRK nära. Koreanerna slogs i det kinesiska inbördeskriget och att kineserna hjälpte koreanerna när USA attackerade var därför helt naturligt. Detta är band som är djupa och som inte försvinner pga olika trender i nuet.

Alla vet om att USA är en imperialistisk buffel som måste bekämpas. Kina är taktisk, då det inte önskar försämrade handelsförbindelser, men det kommer aldrig att överge DFRK - därför att den nationella säkerheten dikterar att USA inte kommer inpå knuten.

Nu är det ju som tur är, inte Du, som ensamt bedömer, vad eller om, något är felaktigt eller ej i inläggen här!

Du är så full av skit, och av vilseledande information, igen!!!

1. Xi har inte besökt Nordkorea sedan han blev President av EN ENDA ANLEDNING, nämligen, att han är, så in i helvete trött på den degenererade ost och cognacs stinne satungen han har som granne! Anledningen är INTE, att Kina ställt sig på USA:s sida i säkerhetsrådet, vilket skedde långt efter att han blev vald till President, vilket skedde 2013.
Fel av Dig, läs på och håll Dig till sanningen!

2.Kina har, om dom vill, total kontroll och inflytande över Nordkorea, Stänga all olja totalt, stänga all ekonomisk och bankadministration, stoppa all "Label - Lego och Dark branding produktion" t ex. På 3-6 dygn ligger Nordkorea i svåra kramper och dödsryckningar. Det vill man inte, för då får man ta hand om hela eländet och alla människor.
Fel av Dig igen, desinformation, gör Din läxa!

3. Mao var en tyrann och folkmördare som höll på att sänka Kina tillbaka till stenåldern. Ingen normalt fungerande människa idag, (såvida man inte har någon form av kromosonfel) fäster Mao:s idiotläror någon betydelse alls, bara så att Du vet det. Man skrattar världen över åt "Hans lilla röda". Fel av Dig igen, desinformation!!

4. Kinas avtal med Nordkorea angående ömsesidighet, vill Kina helst elda upp, kan jag meddela Dig. Det är högst osannolikt, (då han svängt och vacklat i denna fråga hela tiden och INTE bekräftat det ena eller andra) att dom, ens om USA anfaller först, skulle bistå Nordkorea.
Fel av Dig, igen!!

5. Dina "Våta drömmar", om att Kinas och Nordkoreas militär står varandra nära är desinformation. Kineser och Nordkoreaner "Älskar" definitivt INTE varandra.
Fel av Dig igen!!

6. USA har en lång historia av "Räddare av den fria och demokratiska världen", de skall vi vara tacksamma för. Att USA, genom framförallt President Richard Milhouse Nixon, stärkte banden mellan USA och Kina, samt räddade Kina från kollaps, genom att öppna upp för all handel samt tekniskt och kunskaps samarbete, LÄS från USA till KINA. Detta är Kina mycket tacksamma för idag, och det vore klädsamt om USA och framförallt President Nixon kunde få den "Cred" han förtjänar för detta!
Fel av Dig igen!
Citera
2017-12-30, 20:58
  #9263
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Läxan från Mellanöstern under de senaste decennierna är gjord (fast du missade den, bakläxa för dig alltså). .
Bakläxa? inga kärnvapen har väl används i mellan östern? Man får ju tycka vad man vill i ett fritt land som detta...
..men du e verkligen galen o samhällsfarlig!!!
Citera
2017-12-30, 22:43
  #9264
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Nu är det ju som tur är, inte Du, som ensamt bedömer, vad eller om, något är felaktigt eller ej i inläggen här!

Du är så full av skit, och av vilseledande information, igen!!!

1. Xi har inte besökt Nordkorea sedan han blev President av EN ENDA ANLEDNING, nämligen, att han är, så in i helvete trött på den degenererade ost och cognacs stinne satungen han har som granne! Anledningen är INTE, att Kina ställt sig på USA:s sida i säkerhetsrådet, vilket skedde långt efter att han blev vald till President, vilket skedde 2013.
Fel av Dig, läs på och håll Dig till sanningen!

2.Kina har, om dom vill, total kontroll och inflytande över Nordkorea, Stänga all olja totalt, stänga all ekonomisk och bankadministration, stoppa all "Label - Lego och Dark branding produktion" t ex. På 3-6 dygn ligger Nordkorea i svåra kramper och dödsryckningar. Det vill man inte, för då får man ta hand om hela eländet och alla människor.
Fel av Dig igen, desinformation, gör Din läxa!

3. Mao var en tyrann och folkmördare som höll på att sänka Kina tillbaka till stenåldern. Ingen normalt fungerande människa idag, (såvida man inte har någon form av kromosonfel) fäster Mao:s idiotläror någon betydelse alls, bara så att Du vet det. Man skrattar världen över åt "Hans lilla röda". Fel av Dig igen, desinformation!!

4. Kinas avtal med Nordkorea angående ömsesidighet, vill Kina helst elda upp, kan jag meddela Dig. Det är högst osannolikt, (då han svängt och vacklat i denna fråga hela tiden och INTE bekräftat det ena eller andra) att dom, ens om USA anfaller först, skulle bistå Nordkorea.
Fel av Dig, igen!!

5. Dina "Våta drömmar", om att Kinas och Nordkoreas militär står varandra nära är desinformation. Kineser och Nordkoreaner "Älskar" definitivt INTE varandra.
Fel av Dig igen!!

6. USA har en lång historia av "Räddare av den fria och demokratiska världen", de skall vi vara tacksamma för. Att USA, genom framförallt President Richard Milhouse Nixon, stärkte banden mellan USA och Kina, samt räddade Kina från kollaps, genom att öppna upp för all handel samt tekniskt och kunskaps samarbete, LÄS från USA till KINA. Detta är Kina mycket tacksamma för idag, och det vore klädsamt om USA och framförallt President Nixon kunde få den "Cred" han förtjänar för detta!
Fel av Dig igen!

Som vanligt mycket ord och liten verkstad från din sida. Låt mig därför för panelen redovisa hur det ligger till:

1. Kina borde ha insett att DFR Korea inte kommer att vika ned sig och därmed i FNs säkerhetsråd intagit en förnuftigare linje, dvs. stått upp mot USAs sanktionspolitik, som är direkt farlig och dysfunktionell. Det har Kina inte gjort – av ekonomiska anledningar - och därmed låst fast sig. Därför har Xi Jinping inget att komma med i dagsläget. Vi får vänta tills Kina ändrar kurs, vilket sker senast i samband med USA imperiets implosion.

2. Kina har NOLL inflytande över Kim Jong Un och DFRK. Även en total blockad, stängda gränser, skulle inte leda till att DFRK viker ned sig. Detta skulle istället snabbare leda till en militär sammandrabbning mellan DFRK och puppetregimen i Seoul, dvs. ett befrielsekrig under kärnvapenhot mot USA för att imperiet skall hålla tassarna borta när Syd befrias.

3. Ditt påstående även om det vore sant, vilket det förstås inte är, är helt irrelevant. Maos och Xi Jinpings linje är till 100% överensstämmande då det gäller synen på DFRK som en buffert mot USA.

4. Militäravtalet är gällande och har bekräftats av Xi vid ett jubileum som hölls häromåret och även nämnts i kinesisk press under det senaste halvåret, där man korrekt tolkat avtalets innebörd: anfaller USA då kommer Kina att träda in i kriget på DFRKs sida. Anfaller DFRK då står Kina neutralt.

5. Som jag sagt tidigare, oavsett dagstrender finns en djup relation mellan de väpnade styrkorna i DFRK och Kina, vilket förstås har historiska anledningar men även strategiska och taktiska - samt inte minst politiska då det finns ett gällande militäravtal som gör att länderna är militärt allierade.

6. USA är en terroristisk pariastat som dock går mot sin egen undergång, förhoppningsvis startar inbördeskriget inom ett par år. Trump är Gudasänd som ett perfekt verktyg för att elda på de interna motsättningarna och hatet i USA mellan olika grupper ökar snabbt. Det behövs bara en gnista för att tända branden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in