Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Nej jag har kollat hur många på ”Q”s lista (den långa med 50 namn) som är från USAs top 500 - det var endast 24 stycken och inget speciellt med absoluta majoriteten. Det är alltså strax under normal avgångstakt - men jävligt nära mittiprick... det är helt enkelt totalt normala avgångar.

Jag tror du kan ta nästan vem som helst i listan och söka på. De flesta har någon form av pressmeddelande. Läs där, det handlar nästan uteslutande om mycket plötsliga avhopp eller så skriver de inget alls.
Om det händer något "normalt" som gör att man måste sluta, tänker då man familjetragedier eller andra typer av problem, kanske sjukdom. Då brukar man inte ha några problem att berätta det. Den informationen saknas här.

Det kan vara normala avgångar med, att man helt enkellt blivit för gammal men inte det matchar på personerna här heller.

Några som skrivit längre beskrivningar (titta på de från asien, där verkar de vara "ärligare"). Lämnar allt, alltså även andra uppdrag förutom den post de haft i något större bolag. Någon har skrivit att det till hänsyn mot företaget man jobbat på som de vill skydda (underförstått att man kommer få negativ publicitet i media)

Du försöker som vanligt vinkla diskussionen till något helt annat.

Det här handlar inte om mängd, det handlar om vilka som plötsligt lämnar

Det handlar inte om antalet utan vilka som har avgått.

För att visa hur dumt du resonerar:

Det finns 500 bolag på listan och årligen avgår10 procent - alltså 50 personer.

I år avgick 50 personer vilket är exakt på genomsnittsnivå. Bravo!

Alla 50 var verksamma inom oljebranschen. På listan fanns det 50 oljebolag. Slutsats alla vd:ar på oljebolagen avgick 2017. Men det är normalt för på 500-listan avgår alltid 50 personer årligen.

Hör du hur dum du låter?

Jasså inte? Ändå var det precis det du skrev:

Men kör på - flytta målstolparna och berätta exakt vilka av vd’arna på din lista som vi ska ”kolla”...

Berätta då vad som är så märkligt med de 24 personerna på listan som är top 500? Vad är det som avviker mot fullständigt normala år?

Problemet med dig är att du alltid läser utifrån din egen agenda, du har noll intresse att diskutera ämnet. Allt handlar om hur du kan förstöra tråden

Här är ett typiskt exempel från en av de som avgått i USA
https://www.thestranger.com/slog/2017/12/04/25607561/city-light-ceo-larry-weis-resigns

Hux flux avgår en person, man har inte föreberett för att ersätta utan måste börja leta ny till posten. Ofta ett ganska svårt arbete. Normala avgångar i större bolag, där berättar de som avgår långt innan så de kan hitta ersättare.

Givetvis är det här saker du inte har en aning om.... eller hur tror du man byter personer som har massa miljoner i inkomster, är det bara ut och in med någon ny?

Berätta då vad det är som är så märkligt med dessa avgångar, ber jag igen.
Att vd’s får avgå på dagen är väldigt vanligt. Om de själva ber att få avgå så har de avtal som reglerar hur länge de ska vara kvar. Eftersom avgångar kan vara kurspåverkande är det absolut inget man läcker i förväg - då kan man få böter av börsen.

Massor men förstår du inte det så får du läsa på själv hur större bolag letar personer till viktiga poster. Det borde du klara. Personerna jobbar vad jag vet också på kontrakt, det är massa detaljer och det utgår ofta rätt feta pensioner när de slutar. Det är liksom inte "vanliga jobb" om du förstår vad jag menar.

Nej, det är inte vanligt att VD avgår på dagen. Börsbolag måste vara mycket noga med information till aktieägare

"10,448 Sealed Indictments" på ca 5 veckor...

https://twitter.com/t193931/status/947164426884362240

Det är mycket vanligt att vd får gå på dagen om styrelsen så önskar.
Svara nu på frågan vad som är ”märkligt” eller avvikande med din Q-lista.

Ok, kan du visa lite vd's som plötsligt avgått?