Flat Earth--Jorden är platt

Oj - det innebär att i princip all vetenskap är felaktig. Vi skulle t.ex inte längre kunna räkna på en bros hållfasthet eller hitta på jorden. Det skulle finnas en övervägande risk att broar skulle rasa och att flygplan åker vilse.

För mig personligen skulle det innebära att jag skulle bli arbetslös. Jag har ett jobb där det krävs kunskap. Och skulle min kunskap vara felaktig så har jag fel kompetensprofil, jag skulle helt enkelt kunna ersättas av vem som helst.

Du förstår hur mycket lögner den platta jorden avslöjar? Vi kan ta USA som exempel, vad man under åren har givit till NAZI/NASA är mer än ens totala statsskuld så vi kan ju börja där rent ekonomiskt, +$50 miljoner skattedollar om dagen som istället för att gå till heliocentriska sagor enkelt kunde utrota fattigdom. Dessutom går du från värdelöst månstoft som springer runt på en snurrande boll bland miljarder andra bollar helt utan mening till att bli universums centrum där du förstår att ingenting är en slump utan att allting är skapat. Ateismen skulle tex stendö på fläcken.


Uppenbarligen vet jag sanslöst mycket mer än dig i vilket fall.

Du har inga bevis, du har inga experiment och du länkar aldrig till något. Så förneka verkligheten kommer inte att hjälpa dig. Att du lider av brutal kognitiv dissonans är inget du kan hålla upp som en sköld.

Vi har ju bara en södra korset enligt observationer... så jo, vi måste göra om stjärnkartorna för något är då gravt fel med dom observationer vi har gjort av södra stjärnornhimmelen under 1000-tals år av miljarder människor.

Nja, du tror ju t.ex att jorden är platt vilket är en jävligt pissig förutsättning att basera sin kunskap på.

Men vi kan väl mäta vår kunskap:
Hur lång tid tar det för en 4kg sten att falla 17 meter?
Hur stor dragkraft blir det i en hissvajer om hissen väger 1000kg?
Var ligger Australien?


Jag har hundratals med bevis. Det räcker med att studera stjärnhimlen, skuggor på marken eller det faktum att saker försvinner bakom horisonten.

Om det i mårrn visar sig att jorden är platt så var den förmodligen det igår också och för 1000 år sedan. Dina formler kommer fungera oavsätt.

Varför duckar ni (JordenIsPlatt och boldogg) för denna fråga? Varför kan jag inte se Finland (20 mil bort) när jag kan se så långt som till månen, solen, polstjärnan och självaste Vintergatan?

Om jorden är platt, då borde väl rimligtvis horisonten vara självaste kanten jag ser? Men tar jag en båt för att åka till kanten kommer jag plötsligt till Finland istället. Förklaring tack!

Det finns en anledning till att det där går att se endast under väldigt specifika omständigheter.

Vad som tas upp i mitt exempel kan göras om och om igen under alla tänkbara förutsättningar. Har du fler exempel?
https://i.ytimg.com/vi/VJQ4SMR2_aw/maxresdefault.jpg

Förstår ju att du har ett standardsvar på detta, men hur kan en och samma ljusprick vara rakt ovanför dig på en plats på jorden, och strax ovanför horisonten på en annan plats på jorden, samtidigt?

Kan du med egna ord förklara hur våra ögon fungerar.
Kan du med egna ord förklara hur våra ögon är orsaken till "botten först".

För att dina mänskliga ögon är värdelösa bara efter 1 mil så folk som tror på obegränsad syn och att dom är superman känns inte särskilt seriösa i debatten. Du kan inte jämföra icke ljus på marken med ljus ovanför dig.


Visst är det dimma ser du inte 100 meter framför dig men jorden är inte selektiv i dess form, är det platt någonsin 60+ miles bort så innebär det att jorden är platt, den kan nämligen inte vara bådeock.
Bara njut: https://www.youtube.com/results?search_query=flat+earth+nu+curve+

Förklara med egna ord hur ÖGAT bli sämre av ljus från 1 mil istället för ljus från 1 meter.
Alltså hur vet ögat att ljuset är från en mil istället för en meter.

Så vi kan egentligen inte se t.ex flygplan och contrails på 1 mils höjd trots att det onekligen verkar så?

Vore enklare att be dom installera en vanlig parabolantenn.