Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

#jagärhärmoderatorn Robert Hedström måste få ett litet erkännande. Han säger nu att han tar avstånd från personliga påhopp och förtal.

https://twitter.com/Herosir/status/946150614471462914

Har han glömt bort att han nyligen instämde i beskrivningen av Heberlein, Janouch och Weidmo Uvell som "högerextremister"? Fast han kanske anser att de faktiskt är det?

Förunderligt mycket skrikande om högerextrimister, facister och nazister i gruppen jagärhär.
Det ger kanske en fingervisning om gruppens politiska hemvist?

Hur skall man tolka Facebooks policy i politiska frågor när ledande chefer i svenska Facebook
låter sig fotograferas i en jagärhär emblering?

Att uttala sig i svepande termer är inte så mycket värt i mina ögon. Det rör sig om ett generellt, icke-förpliktigande uttalande av en man som själv deltagit i hets mot politiska motståndare.

För att koppla det till de grova övertramp #jagärhär utsatte Heberlein för krävs - förutom god vilja - att man följer gruppen i detalj, något vi men få andra ägnar sig åt.

Det #jagärhär måste inse är att människor är rätt så lika varandra. Det finns något i sociala medier som tar fram det värsta inom många människor, många låter sig lockas att uttrycka sig hårt - att ta ut sin frustration i text. #jagärhär definierar detta som "hat" och säger sig vilja bemöta det utan att inse att de i sina led har människor som fungerar precis likadant som de människor de vill bekämpa. Det må skilja sig i politiskt synsätt, men de psykologiska mekanismerna är de samma. Därför ser vi dessa övertramp gång på gång - antingen begås de av #jagärhär eller så RT:as övertramp av ledande personer inom rörelsen.

I det är det inte bara barnsligt av Mina Dennert att välja Leija i StarWars som sin profilbild. Det är destruktivt. Det bidrar till att sätta en bild av "gott och ont" och som ett brev på posten agerar hennes följare därefter. Den som har "fel åsikter" är ond och nu ser vi Ann Heberlein stämplas som högerextremist och psykiskt sjuk av rörelsen.

Så nej, jag ger inte mycket för Robert Hedströms uttalande. Dessutom tror jag att det är ett spel för gallerierna.

Det kan hända att #jagärhär en gång startades med ett lovvärt syfte. Men rörelsen kontrolleras nu av människor som utnyttjar dessa mekanismer för att tysta politiska motståndare, driva politisk utifrån en "maktanalys" (för att använda Mattias L Davidssons ord) och utgöra en kraft i den kommande valrörelsen.

Socialisten (kommunisten?) Göran Greider har mage att tala om godhet och låtsas som om Heberlein menar att man ska låta bli att hålla upp dörren för folk. Betty Öst från #jagärhär piper förtjust:
https://twitter.com/bettystankar/status/946234686652772353

Greider om hammaren och skäran:
http://www.politism.se/vettetikett/ar-det-okej-att-bara-hammaren-och-skaran/

Greider om att kommunismen (som han antagligen likställer med godheten) finns i våra sinnen:

https://www.etc.se/ledare/kommunismen-finns-i-vara-sinnen

https://twitter.com/greiderdd/status/763443190720495616

Från Niclas twittertråd om Flashback:
https://twitter.com/noppelina/status/946167401003081731

Ja, det var säkert någon från den här tråden som skickade patronhylsan. Givetvis är vi med i NMR allihopa.

https://twitter.com/bettystankar/status/946233412481945601

Betty kan ju börja med att be sina kollegor i #jagärhär att bete sig lite mer civiliserat. Inte minst den stora ledaren Mina Dennert borde faktiskt skärpa sig.

Om du försöker att läsa och förstå det jag skriver så blir det lättare att kommunicera. Nej, jag anser INTE att ”min norm” är den riktiga – jag hänvisar till de gemensamma normer som får vårt samhälle att fungera. Allt det som ingår i det så kallade ”samhällskontraktet”. Det är INTE ”min norm” – det är ”våra gemensamma normer”. Samhällets makthavare har brutit ”samhällskontraktet” och PK-medborgare, som #jagärhär, ger legitimitet åt förräderiet. Jag upprepar mitt första svar (den 16/11) till dig nedan. Läs och förstå det och mina efterföljande svar till dig.

Även här behöver du läsa och förstå det jag har skrivit. Jag hävdar INTE det du påstår. Jag påtalar FAKTA och fakta är att de som försvarar #jagärhär konsekvent agerar på ett sådant sätt att psykiska störningar eller sjukdomar inte kan uteslutas. Normala människor agerar inte som #jagärhär-aktivisterna och deras gelikar, se vidare mitt svar till dig 27/12.

Åter påstår du saker om mig som saknar saklig grund. Och sedan påstår du saker om ”högersidan” TROTS att du konsekvent VÄGRAR att svara på HUR du definierar ”högersidan” och VILKA som du menar tillhör den ”sidan”. Du generaliserar och fabulerar UTAN saklig grund – du saknar förankring i faktiska förhållanden.

Du och dina gelikar använder personargument hela tiden:

Ad hominem-argument eller argumentum ad hominem (latin "argument mot personen"), innebär att en debattör fokuserar på den person han eller hon debatterar med, bland annat meningsmotståndarens karaktär, förmåga eller avsikter i stället för själva sakfrågan. Motsatsen är en debatt som tar sin utgångspunkt i sakfrågan, argumentum ad rem.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem-argument

Ni sätter godtyckliga epitet på människor och kommer med grundlösa påståenden om människor som ni inte ens känner. Hela er retorik bygger på härskartekniker, argumentationsfel, personangrepp och lögner.

Om du läser det jag skrev om nationalekonomi så ingår det i de basala (ekonomiska och vetenskapliga) normer som ingår i den uppsättning av normer som får vårt samhälle att fungera. Alltså dessa normer som PK åsidosätter i en sådan omfattning att det förstör landet.

Åter visar du att du INTE klarar att skilja på åsikter/påstående och fakta. Det faktiska förhållandet ÄR att #jagärhär upprepat visat att de arbetar med att tysta meningsmotståndare. Det finns massor av bevis på detta i denna tråd. Du förnekar verifierbar fakta:

Förnekande är en mycket vanlig försvarsmekanism. Individen kan förneka farorna från yttervärlden när de blir allt för påfrestande. Förnekande skiljer sig från bortträngning där personen tillfälligt lyckas "glömma" faran eller minnet. Vid förnekande tränger man inte bort impulser, men blundar för informationen. Det hela kan liknas med ett "strutsbeteende".

https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rsvarsmekanism#Förnekande

Att du avfärdar nationalekonomi som ”irrelevanta saker” bevisar att du överhuvudtaget INTE FÖRSTÅR problemet vi diskuterar. Hela problemet kokar ner i att mångkultur-politiken är OMÖJLIG ur ett nationalekonomiskt perspektiv i välfärdsstaten Sverige. Men PK, inklusive #jagärhär, avfärdar all saklig kritik som ”rasism”, ”fascism”, ”nazism”, ”hat”, ”hot”, ”högerextrem” och så vidare.

Men snälla Sotnosens, det är ju DU och DINA gelikar som INTE lyssnar!

Titta på denna tråd. Den är full av människor som läser, lyssnar och tänker. De som skriver här söker information och fakta. De tar in, återger, bedömer och analyserar gruppen #jagärhär och dess medlemmars postande på Facebook, Twitter etc.

Men VAD bidrar DU med egentligen? Det är bara osakligheter, osanningar, oförskämdheter och personangrepp. Och du har fortfarande INTE ENS kunnat förklara VAD du menar är ”hat” och ”hot” och VAR sådant finns till exempel i denna tråd.

Det ska verkligen bli intressant att se om Niclas (@noppelina) och #jagärhär-aktivisterna vill diskutera här på Flashback. Niclas är som vanligt otrevlig och kallar människor för ”Flashbackmupparna”. Samtidigt skriver han i en kommentar: ”Själv inte vart inne på flashback på länge, får lite skärmdumpar ibland.” Uppenbart saknar han information om faktiska förhållanden men kallar trots det människor för ”muppar” som är synonymt med ”knäppis” och ”dumskalle” (källa: synonymer.se). Övriga kommentarer är av samma kaliber.

Kan det visas tydligare att dessa människor babblar och är oförskämda utan att ha en aning om vad de egentligen babblar om?

Och Robert Hedström mässar på i anslutning till Greider och Betty Öst.
https://twitter.com/Herosir/status/946314505096761344
https://twitter.com/Herosir/status/946314655269621760

De här systergrupperna, är det grupper startade av meningsfränder (som i Tyskland) eller är det svenska #jagärhär som drar igång projekten och står som administratörer? Är det livaktiga projekt eller något Mina Dennert startar i andra länder för att stärka sitt eget varumärke? Man undrar lite när Robert Hedström skriver "Har du släkt, vänner i Australien. Bjud in dom till den australiensiska versionen av #Jagärhär #IAmHere"
https://twitter.com/Herosir/status/946137103875919872

I samma tråd beskriver han det som att #IAmHere är "part of the #jagärhär-inititative".

Tidigare i tråden skrev du:
Hur har det då gått?

Tittar man under taggen #olentäällä finns det 11 icke-aktuella kommentarer och huvuddelen av dem är skrivna av Leena Johansson. Gruppen har drygt 1 200 medlemmar på Facebook men aktiviteten är nära nollstrecket. Storbritanniens motsvarighet kan jag överhuvudtaget inte hitta. Den slovakiska gruppen har samlat en hel del medlemmar, men aktiviteten är låg med bara 36 inlägg skrivna under den senaste månaden. Den norska motsvarigheten har en svensk journalist, Anders Thunberg som administratör och gruppen skapades av en miljöpartist. Den verkar något mer aktiv än den finska motsvarigheten.

Den tyska verkar vara aktiv, de är också öppna med att de trycker ned motståndare i kommentarsfälten genom att spamma och att de verkar för att tysta sina motståndare.

Dessa grupper är yngre än den svenska motsvarigheten - så det är väl för tidigt att räkna ut dem helt, men att utmåla det som en "folkrörelse som sprider sig över världen" är nog mer att betrakta som marknadsföring än fakta.

En grupp som kallar sig "politiskt obundna" men inte tar något avstånd från vänsterextremism. MEN HÖGEREXTREMISM DÄREMOT ÅH JÄVENS DET ÄR ILLA. Mina och Maria har redan ett grovt förakt mot SD vilket även gruppen tar avstånd från.

Alla dessa folkrörelser är baserade på organisationer som Southern Poverty(Finansierat av ingen annan än George Soros) och moderna Antifa som vill ta bort anonymiteten från "högerfolk", kontrollera yttrandefriheten och skydda illegal invandring. Båda kallar sig anti fascistgrupper men verkar inte förstå vad fascism är när två av deras ståndpunkter är ren fascism.

Instämmer i den bilden. Det är bara den tyska gruppen som det tycks vara någon riktig substans i.

Har för mig att det finns en svenskkoppling även när det gäller den slovakiska gruppen, men kan inte hitta det nu.

Ett gäng härliga damer från #jagärhär snackar skit om Heberlein samtidigt som de anser sig stå för den goda samtalstonen. Ulrika Good är för övrigt kvinnan som kallade Janouch "en av hatets och rasismens främsta fanbärare".

https://twitter.com/ulrikagood/status/946311046477819904
https://twitter.com/berge_stina/status/946312790771470336
https://twitter.com/iiiiii_x_iiiiii/status/946313816798912513
https://twitter.com/iiiiii_x_iiiiii/status/946315348239900672
https://twitter.com/ulrikagood/status/946318504961200129
https://twitter.com/iiiiii_x_iiiiii/status/946319530208440320
https://twitter.com/ulrikagood/status/946320575340871680

Good om Janouch, november 2017:

https://twitter.com/ulrikagood/status/929310696587874304

Edit: Såg nu att den alltid lika otrevliga Maria (Karlsson) förnekar att hon är med i #jagärhär.

Hmm... konstigt att #jagärhär använder sig utav anonyma twitterkonton som utför grovjobbet åt dem. Men när icke-#jäh-avgudade anonyma konton skriver så är dessa per automatik högertroll som man inte ska samtala med. Hyckleri.