Bostadsbubbla i Sverige?

Du svarade på mitt inlägg angående styrräntan. Så jag förutsätter att du skriver om samma sak.

RB behöver inte alls följa andra länder. Mer än andra länders indirekta effekt på inflationen. Du flyttar bara problemet och får samma problem där. Varför skulle de höja?

Att du hoppar till någon slutsats är ganska ointressant. Det är beräkningen som är intressant.

Ni glömmer bort att era ränteinkomster är bankens räntekostnader. Om era ränteinkomster stiger med 1 krona, så får ni betala 30 öre mer till staten, men banken slipper betala (kanske) 20-25 öre i vinstskatt, allt annat lika.

Så stigande ränteinkomster för hushållen ger inget extra till staten, annat då än om skattesatserna är olika.

Däremot ger stigande bostadslåneräntor ett direkt skattebortfall för staten. Men dessutom måste som sagt analyseras vad som händer med bankernas vinster. Förvisso kanske räntemarginaler och räntenettot stiger, och därmed vinsten, men samtidigt är det rimligt att anta stigande kreditförluster, och därmed fallande vinster.

Det kan rent ut sagt bli ett elände för staten med beskattningen av banksystem och räntorna vid en bostadskrasch i kombination med stigande utlåningsräntor. Och då har vi inte ens talat om ökande arbetslöshet, minskande momsintäkter etc.

Nu är det ju inte du som tillhör expertisen när det gäller prognoser inom ekonomi.

”KI räknar till exempel med att reporäntan ligger på tre procent år 2024.”

https://www.svd.se/skracksiffran-kostnaden-for-ranteavdraget-skenar

Tydlgien är experterna oxå känslomänniskor

https://www.svd.se/skracksiffran-kostnaden-for-ranteavdraget-skenar

Det avdraget är större än beskattningen. Så alternativet är högre skatt på räntan för att det ska böra sig själv.

Behöver sossarna för övrigt en anledning till att höja skatten?

Vilket är helt i enlighet med det jag skrivit om att avdrag medges för beskattning i senare led.
Banken medges avdrag för ränteutgifter då de beskattas i senare led. Dvs hos den som har ränteinkomster.

Börjar det inte bli dags att du förstår detta nu.

”Vi räknar med att bolåneräntorna når 4,9 procent 2024”

https://www.svd.se/skracksiffran-kostnaden-for-ranteavdraget-skenar

Dhaa! Kan jag få se en kalkyl över skatt på ränteinkomsterna under samma scenario?

Dessutom så lyser argumenten för att styrräntan ska stiga med samma frånvaro som i dina inlägga.

Om du menar att KI har fel så borde du ta kontakt med de med en gång och erbjuda dina tjänster, de vill nog väldigt gärna ha en Flashbackekonom i sin arsenal så de tar säkert mot dig med öppna armar.

För att sluta cirkeln så behöver någon ha pengarna i handen igen.

Så banken betalar 25 öre i skatt. Jag kan nog köpa det. Hur får du ut pengarna till aktieägarna utan att betala minst 5 öre till i skatt?

Detta har INGENTING att göra med det faktum att hushållens räntekostnader är privatkonsumtion precis som att hushållens hyror är privatkonsumtion. Och bådadera (inte bara hyror) borde därför betalas med skattade pengar av hushållen.

Grundprincip för hushåll:
Alla era inkomster är skattepliktiga.
Inga av era kostnader är avdragsgilla. (undantag är kostnader för inkomsts förvärvande, t ex resor till jobb, arbetskläder...)
Reavinster och reaförluster bedöms netto.

För företag är däremot grundprincipen av inkomster är skattepliktiga, medan kostnader är avdragsgilla.

Fast utdelningar är väl inte ränta?