Maire Pehkonen öppen sexköpare av fattiga svarta

https://www.expressen.se/nyheter/maire-72-gifte-sig-for-tredje-gangen-i-gambia/
Maire Pehkonen är 72 år och känner döden flåsa henne i nacken men tänker leva livet fullt ut till sista andetaget.
Under en veckolång resa i Gambia firar hon Finlands hundraåriga självständighetsdag, sin egen ettåriga bröllopsdag med den snart 35-åriga maken, köper en bit land och försonas med sin syster.

I texten framgår mycket tydligt att hon:
1. Erbjuder ekonomisk belöning för relationer/sex.
2. Att hon inser att afrikanerna inte har någon riktigt intresse av henne, utan vill göra sig en slant.
3. Att detta är något hon mer eller mindre systematiserat.

Kvinnan medger alltså att hon är en sex- och relationsköpare. Av texten framgår också att hon gör en "markaffär" där tanken är att afrikanen ska få ärva marken, värd typ 9 000:-. Med andra ord så är dessa 9 000:- hennes investering för att äga afrikanen fram tills dess att hon dör. Han får alltså inte en spänn innan dess och hon kan rent krasst stryka honom ur arvet när hon så önskar, eftersom hon äger marken.
Nu verkar det dock inte bättre än att han blåser henne och helt plötsligt äger han halva marken och har därmed fått 4 500:- up front. Hur det exakt blev med det där till slut framgår inte riktigt.

Det vi måste diskutera nu är svenska kvinnors syn på fattiga.
Är det rimligt att som vit kvinna från en av världens starkaste ekonomier systematiskt köpa sex av fattiga yngre män?
Borde inte denna uppenbara sexuella exploatering skambeläggas?
Hur är det ens möjligt att en journalist lyssnar på en story som så uppenbart handlar om en maktfullkomlig sexualdåre som cyniskt utnyttjar andra, utan att ens kritiskt belysa det i texten?

Hur är det ställt med jämställdheten när kvinnor har en gräddfil och inte förväntas agera jämställt själva?

Låt henne knulla.

Feminazistagendan är att det här är fint och bra, fast det är samma sak som när gubbar åker till Thailand och rör sig med prostituerade.

Det är ju alldeles uppenbart att hon ser ner på afrikaner.
Hon anstränger sig inte ens för att dölja att hennes avsikt var att via markköpet kunna utpressa afrikanen under många, många år till förnedrande sex med en äldre kvinna.
Bra utdelning på en investering på 9 000 kronor, får man säga.
Gratis knulla i flera år.

Tanten är ett högsta klassens svin och svenska feminister tycker förmodligen att det är helt i sin ordning att hon utnyttjar fattiga.

Ja. Småsint att missunna den döende tanten det.

Hade det varit en äldre man som åkt till Thailand så hade det varit sååååå fel. Nu är det en äldre dam som hjälper svarta genom att få knulla på äldre dar.

De står också att hon får pension både från Finland och Sverige så hon kan säkert leva gott där nere och få stor afrikankuk i sig.

Helvete va media är skeva. Tänk om det stått Tommy 72 gifter sig för 3ggr i Thailand.

Grejen är också att hon inte alls hjälper till. Hon utpressar sig ju till sex genom att ha arv av mark som hållhake. Så det är ett väldigt cyniskt utnyttjande.
En sexköpare i thailand får glatt slanta upp cash i näven direkt, vilket är en avsevärt mer fair affär.
Finns ju ingenting som tyder på att afrikanen överhuvudtaget kommer få en spänn till slut.

...och utpressar sin hälften så gamla kvinna till förnedrande sex med hot om att stryka arvet.

Det skulle givetvis inte gå att publicera en sådan text utan 40 lager av fördömanden, lite raseri av feminister och någon expert på sexköp.
Här sker det helt öppet, utan en enda kritisk fråga.
Det är nästan som att sexköperskan, den cyniska rasisten som utpressar män till sex, anses vara offer.
Fullkomligt sinnessjukt.

Fan va äckligt. Jag hade hellre knullat en alligator

Usch vilken osympatisk och hemsk kvinna. Det skulle inte alls förvåna mig om hon ser afrikaner som mindre värda, som objekt och ägodelar.
Hon anser uppenbarligen att hon äger rätten att med lockelser om PUT och framtida arv förmå yngre män att ha sex med henne.

Jag tycker mig se att mellan raderna att hennes senaste fiasko, där killen drog samma dag han fick PUT, gjort att hon utvecklat sin sexköpsmetodik. Nu har hon även adderat det hägrande mark-arvet som hävstång, så att killen inte kan dra det första han gör.
Tror dock mark för 50-60 000 dalasi (typ 10 000 spänn) är en rätt svag hävstång den dagen gambiern är i Sverige. Faktiskt. Då kommer han inse att 10 lakan är rätt lite pengar här.
Äger damen bostadsrätt ligger det nog nära till hands att tro att karln försöker klämma sig in i det arvet och därefter få henne att dö skyndsamt.

Det är väldigt tragiskt detta. Kvinnan är verkligen en avancerad sexköpare. Långt mycket mer förslagen än din genomsnittlige äldre herre i Pattaya, som låter det mesta ske enligt damernas regler.
Denna kvinna har tvärtom utformat sina egna regler och vill få så mycket sex som möjligt för så liten ekonomisk insats det bara går.
Det är ju faktiskt fullkomligt vidrigt.

Behövs väl inga såna texter i media. Ta en promenad på byn och du möter sannolikt omvända villkoren innan Konsum. Eller kan det vara så att den thailändska flickan är jättekär i farbror Bengt med stora magen?