Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Det är säkert skitbra där men du saknar möjlighet att ta reda på var det är bäst. (eller sämst)

Förresten så,
Om jag uppfattat det rätt, så söker du inte jobb där utan tilldelas.

Secunden vet säkert bättre.

Dom flyr inte sverige. de fleta kommer tillbaka.

Ringa utomlands??
Det är ju förbjudet med västerländsk film som smugglas in, orsak för läger, Internet då?
Jag läste för länge sen att det var förbjudet med tv som kunde ta in utländska stationer.

Vad är det för jävla snack om livschanser?
Min dotter försvann ett år utomlands för att hon ansåg det berikande, inte för att Sverige var dåligt.

Och att NK har färre migranter, du kan inte tänka dig att gränskontrollen är bättre.
Finns det lagliga sätt att lämna NK. (gäller inte regimens utsända)

Men NK har väl fakta, bara att rapa upp dem.

Såsom närstående till ett anerexiafall så vill jag bara säga till en med din attityd, att du har fel.
Jag tänkte fylla på med en massa pejorativa adverb.
Men, okunnighet är svårt att bota.

Avhoppares berättelser skall testas på samma sätt som alla andra berättelser. Är de rimliga, icke-bestridda, icke-motbevisade så bör de tas som fakta eller som sannolika.

När avhoppare berättar vildsinta historier om övergrepp etc och andra avhopparre ifrågasätter dessa historier, så har vi redan hör en grund att ifrågasätta dem. Detta är desustom inget hypotetiskt exempel, utan har förekommit. Blir dessa avhoppare dessutom motbevisade och erkänner lögnerna – vilket också förekommer - då är det ju helt klart att dessa historier är mycket tveksamma ur faktasynpunkt, dock användbara för imperialistisk propaganda - och det är ju där de hittar sitt syfte.

När avhoppare berättar att Kim Jong Un är mycket populär, att folket visar lojalitet med ledarskapet och är stolt över utvecklingen, då måste man först fråga sig - tyder något på motsatsen? Svaret är här nej. Det förekommer inga uppror, folk arbetar och fördriver sin tid precis som vanligt och DFR Korea själv har ju aldrig sagt att det förekommer stor oenighet, dock erkänner man ju att det finns vissa förrädare eller andra som inte har kunnat upprätthålla den revolutionära disciplinen och avancerat arbetarpartiets program och politik. Men man har ju aldrig sagt att det förekommer 100% enighet.

Jag läser nu Kim Il Sungs verksamhetsberättelse från år 1970 och där erkänner han också brister som måste åtgärdas. Så detta har alltid funnits med i bilden, kritik och självkritik gentemot brister.

Lände hrar olika lagar och olika metoder för att stampa ut politisk motståndare som vill förändra systemet. Sverige använder sig i första hand av SÄPO, yrkesförbud etc - givetvis inte samtida erkända, utan alltid i efterhand medgivna. Tyskland använder sig av direkta förbud.

Uppror och att gå annan makts ärenden är brottsligt och straffen är stränga i Sverige. Var så säker, lagarna kommer att tillämpas - och åtgärder vidtas vid sidan av lagarna om så anses behövas som under ww2 - för att kväsa varje uppror i detta land. Detta sker ju också. Nazisthögern hålls ganska kort och folk döms. Sverige förbereder ny lagstiftning för presstöd för att minska propagandahotet.

Att DFR Korea, som är i krig, inte accepterar uppror är ju ganska självklart och än mindre kollusion med främmande makt. Detta är för övrigt något som allt fler länder börjar slå ned emot, inte bara i Ryssland och Kina, utan även i länder som Kambodja slängs folk i fängelse som konspirerar med främmande makter. I USA så kläms ryska mediabolag åt, därför att dessa anses hota det politiska systemet i USA.

DFRK är inte så unikt som somliga tycks tro. Det har ganska normalt accepterade lagar för att försvara konstitutionen, men är unikt såtillvida att det är extremt utsatt - en utsatthet som gör det nödvändigt att visa solidaritet med landet, dess folk och politiska ledning. DFRKs självständighetskamp är också vår kamp!

Sedan frågar du om någon kan verka för att ”byta ut regimen”. Du får förtydliga vad du menar. Frågar du om anti-revolutionär verksamhet är tillåten, sådan som med våld syftar till att omkullkasta konstitutionen, så är svaret nej. Men är DFRK unikt på denna punkt? Svaret är Nej. Även aktioner för att störta den svenska grundlagen är lagstridiga, ses som uppror. Frågar du om det är tillåtet med diskussioner och beslutsfattande inom ramen för DFRKs politiska system för att ändra på saker och ting kan vi vara ganska säker på att det är tillåtet. DFRK ändrar ju på saker och ting. Man justerar konstitutionen etc – så baserat på sakskäl så kan vi sluta oss till att det är tillåtet. DFRK är ju en folk-demokrati, där folket utformar och bestämmer över politiken.

En anledning till att en del från NK klarar sig sämre är att de är uppfostrade till att inte ta initiativ för att staten kommer att säga till dig vad du ska göra.
Men verkligheten säger att de som va kreativa i NK, men kvävdes av regimen klarar sig utmärkt i SK

Jag beklagar att du har en närstående som är drabbad. Anorexi är tyvärr mycket utbrett. Jag har själv jobbat med anorektiker inom ramen för ett tidigare arbete. Folk lider och folk dör som ett resultat av svält i Sverige. Sedan har det ingen betydelse om du vill använda affektiva begrepp för att fördöma mig för att jag säger som det är. Varför låter den svenska staten folk dö av svält? Troligen pga att staten har en perverterad syn på mänskliga rättigheter, där det ses som en rättighet att förstöra sitt eget liv.

Denna "rättighet" finns inte i DFR Korea. Här är det en skyldighet för staten att ta hand om folk som är sjuka, även mot deras vilja - eftersom viljan i detta fall är ett uttryck för sjukdomen, dvs en psykiatrisk åkomma, som dock har klara förbindelser med samhället i stort. Att omfattningen av anorexia har exploderat under sen-kapitalismen beror på den enorma exploatering av människor och deras kroppar som sker och denna finns inte i DFRK. Man hatar inte sig själv i DFRK, så som är utbrett i Sverige. Kapitalismen är ett sjukt system som skapar sjuka människor.

Att låta staten ta ansvar är ett val som folket i DFR Korea har gjort. Personligen anser jag att detta är ett utmärkt val och något för Sverige att ta efter. Statens uppgift är här att se till så folk har ett så bra liv som möjligt. Detta system förklarar varför avhoppare till S.Korea får det mycket besvärligt. De lockas av ljuva sirener om guld och gröna skogar, men få har verktygen för att klara sig i ett annat socialt system och hamnar därför i misär. Systemet förklarar också varför så pass få avhoppare lämnar tryggheten i DFR Korea. Har du inget speciellt att sälja i S.Korea då är du en nolla och riskerar hamna i misär.

Men, vilket är intressant, de som lever ett kriminellt eller semi-kriminellt liv i DFRK, har ju alla anledningar i världen att vilja lämna DFRK och detta gör de också, troligen i ganska hög proportion. DFR Korea brukar nämligen presentera en del av dem i olika dokumentärer, där deras kriminella livsberättelser återges.

[quote=SecundusSilent|62694149]Vid Koreanska arbetarpartiets 5e nationella konferens med ordförandena för grundorganisationerna, "party cells", så framkom det brister på sina håll, vilka består av otillräcklig revolutionär framåtanda och oförmåga att göra sig av med formalism och diverse andra kända tecken på revisionism. Det är bra att det finns självkritik och att partiet slår vakt om den revolutionära linjen och utrotar avvikelser som hotar partiets fortsatta framgångar i byggandet av den fria socialistiska nationen.
Nåt fel hr jag gjort som måste öka antalet tacken

Men vad f.
Om folk nu inte vill ha en socialistisk revolution, bör dom utrotas?

Vill du på någotvis visa att det är fritt att lämna NK, skjuter man migranter för deras eget bästa.