Flat Earth--Jorden är platt

Har du räknat på det?

Har du glömt hur du visade på två olika avstånd från jorden till polstjärnan, när du räknade på N80 versus N60 grader?

Finns andra metoder t ex Inversa kvadratmetoden som fungerar på stjärnor som ligger längre bort. Är i allafall inte vilda gissningar man använder men redan på dom närmaste stjärnorna så betyder avståndet väldigt lite för deras position på himlen. Man vet att polstjärnan inte ligger på någon dome 100 mil upp ovanför jordytan.

Självklart. Jag räknade på en platt jord.

Ja, om polstjärnan är synlig 90 grader över horisonten vid nordpolen och 80 grader 111 mil därifrån så är stjärnan 630 mil ort. På den platta jorden...

På den riktiga jorden är stjärnan miljontals mil bort.

Till alla plattjordare

• Vid nordpolen står polstjärnan vid 90 graders höjd.
• Vid 5000 km från nordpolen står polstjärnan vid 45 graders höjd.
• Vid 10.000 km från nordpolen står polstjärnan vid 0 graders höjd.
• Mellan varje grad skillnad i höjd av polstjärnan har vi förflyttat oss 111.1 km.

Dessa siffror är en sanning, det är inget påhittat, det är ingen från NASA som mordhotar någon.
Du, jag och alla i hela världen har möjlighet att se detta. Dessa siffror är VERKLIGHETEN!!! PUNKT!!!

Titta på min bild här: http://imgbox.com/SSY4d5XC

Till vänster ser ni hur dessa siffror fungerar på ett klot.
Till höger ser ni hur dessa siffror fungerar på en platt jord.

Vi ser att det är omöjligt att få in verklighetens observationer på en platt jord. Men på en klotformad jord fungerar allt.

Självklart inte. Och där ligger ditt dilemma.

På den platta jorden varierar avståndet från nordpolen till polstjärnan beroende på din betraktelsepunkt. Och det är ju en absurd tanke vilket i sin tur bevisar att jorden inte är platt.

Det du beskriver händer ju i den runda modellen.

Inversa kvadratmetoden är vilda gissningar enligt mig.

Förklara varför vi inte kan räkna ut avståndet till stjärnan om vi vet två vinklar och avståndet mellan betraktelsepunkterna.

Jag vet inte varför den är synlig vi observerar den.

Detsamma råder på den runda jorden vilket i sin är en...ja en absurd tanke. Därför används avståndet inte.

Du har säkert rätt, jag har aldrig räknat på det.
Men det känns som att något nära avstånd skulle kunna ge ungefär samma siffror på en platt jord.
Men jag ska hålla tyst eftersom jag inte räknat ut något sådant avstånd.
Så jag har inget att komma med om jag ska vara ärlig :0)