Flat Earth--Jorden är platt

Det är vinkeln till Polstjärnan som är intressant. Enligt observationer ändrar sig vinkeln beroende på breddgrad (avstånd från nordpolen). Om jorden vore platt så skulle det bli andra vinkar till Polstjärnan i förhållande till avståndet från nordpolen.

Tja, det är väl först vid en promille det är intressant, mao 0,4 ljusår. Hur ofta seglar man 0,4 ljusår utan att byta riktning på ett ungefär? Antar att du vet hur långt ett ljus år är, åtminstonde på ett ungefär. Man behöver liksom inte räkna på det ens med överslagsräkning för att besvara frågan.

Det beror väl på hur långt bort polstjärnan befinner sig?

Frågorna är till för att kontrollera om du har några andra svar än ”jag vet inte”.

Oavsett vilket avståndet till polstjärnan är så fungerar inte det vi vet om polstjärnans vinkel över horisonten på en platt jord. Är polstjärnan så nära att avståndet har betydelse så blir ju inte vinkeln proportionell mot breddgraden utan borde alltid ligga över horisonten oavsett var på jorden du är. Om polstjärnan verkligen ligger så långt bort som det sägs officiellt (drygt 400 ljusår) så skulle den ligga på samma höjd över horisonten oavsett var på den platta jordskivan du befinner dig bortsett från någon miljondels grad. Den ligger på 59° i Stockholm och skulle då ligga på 59° även i Sydney. Att höjden är proportionerlig mot breddgraden går inte ihop med plattjordshypotesen oavsett vilket avstånd från jorden den än ligger på.

Att du inte kan svara på en rak fråga visar med all tydlighet att du inte har en susning. Att du svarar på alla konkreta frågor med rent svammel visar med all tydlighet att du inte har någon sm helst koll.

Förklara hur avståndet till polstjärnan kan vara okänt om vi vet att den är synlig 90 grader över nordpolen och 80 grader 111 mil därifrån.

Det beror väl på avståndet till polstjärnan?
Om den är väldigt nära så skulle nog vinklarna kunna bli desamma.

Men om jorden var platt kan skillnaden i vinkel vara minskande respektive ökande vid avståndförändringar. Ingendera av modellerna använder dock avståndet, därför av någon anledning, okänd för mig, fungerar det ej. Det passar dock din agenda att använda ett avstånd och således gör du det.

Knappast desamma. Vinkeln skulle förändra sig snabbt på höga breddgrader och långsammare och långsammare desto längre söderut du kommer och den skulle aldrig nå ner under horisonten vilket den bevisligen gör. Det vi vet att polstjärnans vinkel är proportionerlig mot breddgraden stämmer inte med plattjorden oavsett vilket avståndet till den är.

Enligt plattjordarna så skulle den försvinna under horisonten pga konvergenslinjen eller nåt liknande.
Som sagt så tror jag inte jorden är platt, men avstånden i universum har jag svårt att tro att vi har särskilt bra koll på.
Det är mest gissningar enligt mig.

Nej. Vi kan räkna ut avståndet till stjärnan om vi känner till två vinklar och avståndet mellan betraktelsepunkterna.

Avståndet till polstjärnan är 1111 km * tan (80) under förutsättning att stjärnan är 90 grader över horisonten vid N90 och 80 grader vid N80. Dvs vi vet att stjärnan är 630 mil bort om våra observationer är korrekta.

Avståndet kan inte användas, det fungerar ej. Varken på platt eller rund jord.