Flat Earth--Jorden är platt

Finns en bra illustration på det:
https://3.bp.blogspot.com/-WMGQex04oAQ/VtDfwXoY63I/AAAAAAAAAmA/WS1YEXIrr1g/s400/where%2BPolaris%2Bat.png
http://debunkingflatearth.blogspot.se/2016/02/debunking-flat-earth-how-polaris-proves.html

Det sjuka med hela "flat earth rörelsen" är att bevisen för att jorden inte är platt är så enkla och uppenbara. Det borde egentligen inte finnas någon som helst diskussion men på något märkligt sätt lyckas de troende förtränga den uppenbara verkligheten. Som nu senast boldogg som löser det hela med att "inte tro" på vanlig enkel trigonometri.



Att räkna på trianglar handlar inte om tro, det handlar om kunskap. Att vi kan räkna ut sträckor och vinklar i en rätvinklig triangel är allmän kunskap och det är fullständigt vansinne att förneka det.

Slangarna leder ju in mot den mittersta boxen, jag finner det svårt att tro att den kan utöva lika mycket kraft de båda yttre.

Nej. Nej. Nej och åter nej. Det kan inte vara möjligt att vara så här dum och skriva felfri svenska. Det går inte ihop sig.

På globjorden utesluter man avståndet till polstjärnan för att bestämma en position. Är det tro eller för att man inte vet eller kan bedöma avståndet?

Nej avståndet är inte okänt på den platta jorden, det går att räkna ut.

Du förstår inte grundläggande trigonometri, du förstår inte att man kan räkna ut storleken på en triangel om man känner till två vinklar och en sida. Börja om högstadiet. Just nu är det bevisligen för svårt för dig.

Avståndet är okänt. Matematik är ett språk, ett verktyg att förmedla med. Att du får den rätvinkliga triangel att gå ut betyder ingenting om den inte kan appliceras i verkligheten.

På globjorden utesluter man avståndet till polstjärnan för att bestämma en position. Är det tro eller för att man inte vet eller kan bedöma avståndet?

Avståndet är inte relevant. Det räcker att vi vet att Polaris är väldigt långt bort, flera ljusår bort. Polarishöjden har använts av sjöfarare på norra hemisfären i århundraden för navigering.

Vore jorden platt skulle Polaris alltid synas i stort sett rakt upp oberoende av var vi befinner oss. Vilket har sidoeffekten att vi inte skulle kunna se södra stjärnhimlen alls. Norra skulle synas på hela plattjorden.

Hur kan en triangels sida som man känner till vara irrelevant?

Ja, de har mätt vinkeln till den och gör det än idag, men inget avstånd, och detta på en globjord.

Att du, eller någon annan, inte kan förklara våra observationer av Polstjärnan visar tydligt att jorden inte är platt. Och tro mig, den blir inte plattare av att du håller på att tramsa.

Men du kan ju inte förklara era observationer av polstjärnan på en rund jord.

På globjorden utesluter man avståndet till polstjärnan för att bestämma en position. Är det tro eller för att man inte vet eller kan bedöma avståndet?