Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Reuters skriver om de nya sanktionerna som infördes idag. Man skriver att FN:s säkerhetsråd enhetligt, 15-0, röstade igenom nya sanktioner under fredagen som ett svar på det interkontinentala missiltest som Nordkorea genomförde den 29:e november. USA:s ambassadör i FN, Nikki Haley sade efter voteringen att "Den (resolutionen) sänder ett entydigt budskap till Pyongyang att fortsatta utmaningar kommer leda till fortsatt straff och isolation".

En talesperson för Nordkoreas utrikesministerium sade på fredagen att Donald Trumps försöker med den senaste nysläppta strategi gällande Amerikas politik " att undertrycka vårat land och förvandla hela den koreanska halvön" till en del av den amerikanska hegemonin. Han sade också att Trump vill att hela världen ska underkasta sig hans vilja.

De nya sanktionerna handlar främst om att begränsa Nordkoreas import av olja, samt att en hemskickning av nordkoreanska arbetare inom en tolvmånaders period. Man har satt ett tak, vad gäller raffinerade oljeprodukter som exporteras till Nordkorea, på 500,000 fat (barrels) per år (1 barrel≈159 liter), vilket ska innebära att man förbjuder 90% av tidigare export.
Resolutionen sätter också ett tak vad gäller exporten av råvaruolja till Nordkorea på 4 miljoner fat (barrels) per år. På frågan om effekterna av de nya sanktionerna innan omröstningen ägde rum, så sade Michael Kirby, som lett en FN utredningen om brott mot mänskliga rättigheter i Nordkorea, att begränsa landets oljeimport skulle vara "ett väldigt allvarligt steg". Han sade också att det kommer ha en stor inverkan för den vanliga befolkningen.
https://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles/u-n-security-council-imposes-new-sanctions-on-north-korea-idUSKBN1EG0HV?il=0

https://www.svd.se/allt-farre-flyr-nordkorea
Hittar inget om flykt åt andra hållet.

USA har drivit igenom ytterligare kränkningar av de mänskliga rättigheterna genom att få igenom nya FN-sanktioner gentemot det koreanska folket, vilka kommer att leda till försämrad folkhälsa.

Så nu ser jag fram emot ett kraftfullt fördömande av de nya sanktionerna mot DFRKs folk av alla som i denna tråd står upp för de mänskliga rättigheterna.

Att sanktionerna dessutom är kontraproduktiva givet det explicita syftet är dessutom klart. DFR Korea har alla resurser för att avancera sina missil- och kärnvapenprogram och detta avancemang kommer som ett resultat av de fientliga sanktionerna att sannolikt bli än snabbare än förut. Sanktionerna har nämligen ingen effekt på dessa program, som numera är helt drivna av inhemska resurser.

"Secundus".., vad tror du att Kim`s reaktion på detta blir ?

Som jag ser det.., är det inte någon "ny kost" som presenteras, utan att tumskruvarna bara skruvs till, denna gång tightare. Mindre olja betyder bla mindre mobilitet för NK`s arme.

Och något säger mig att Kim inte är överraskad över utvecklingen med mera sanktioner, det var ju väntat. Hur man än ser på honom.., så är han inte dum.

Vågar du dig på en gissning utav Kim`s reaktion ?

Tack frank-costello för sammanställningen.
Jag har för mig att sanktionerna även kommer att innebära att de av diktaturen utsända slavarbetarna kommer att skickas tillbaka.

SecundusSilent, ska jag återigen visa tråden vad Du anser vara mänskliga rättigheter?
Vill du bli så förnedrad?
Du börjar verkligen tappa greppet

Som jag sade tror jag att missil- och kärnvapenprogrammen kommer att utvecklas snabbare än vad som var tänkt, vilket jag tror det finns utrymme för. Det har ju varit ganska sparsamt med missiltester på slutet, här kan vi nog räkna med en del smällar inom snar framtid.

Jag utesluter inte alls en live-fire av en missil, dvs en testsprängning av en kärnvapenbestyckad stridsspets över öppet hav. Ej heller utesluter jag att DFR Korea kommer att skjuta ned amerikanskt strategiskt flyg som stryker utmed kusten, om jänkarna vågar sig på detta än en gång – och anledningen är enkel, dessa flyg är ett dödligt hot mot DFRK så här måste markeras.

Skulle USA svara på detta, då har vi ett kärnvapenkrig – men jag tror att USA skulle sitta lugnt i båten oavsett om DFRK smäller av en live-fire test eller skjuter ned ett strategiskt bombplan, därför att konsekvenserna av att attackera DFRK är fullständigt oöverblickbara.

Vad gäller mobiliteten så finns det lagrat bränsle för armén, som dessutom alltmer vilar på kärnvapenkapacitet och inte på konventionella styrkor - vilket alla i beslutande ställning i USA förhoppningsvis känner till.

I övrigt blir det mer smuggel och sämre folkhälsa än det skulle bli utan sanktioner.

Vad tror du själv då?

Mina gissningar.., de är inte vackra.

Det bör vara väntat att Kim accelererar sitt missil/kärnvapenprogram. Jag får känslan (dvs ingen fakta) att Kim har gått över "rubicon" med världssamfundet. Men sedan.., det är frågan ?

Och det är här mina gissningar/spekulationer inte är utav "god natur". Det finns ju uttrycket : "something's gotta give".., och jag ser det inte nu. Dvs att denna nedåtgående spiralen kommer dessvärre att fortsätta..

Ser inget gott slut med detta. Finns ingen kompromissvilja eller förtroende utav inblandade parter.

Jag antar att vi ser snart om "Kimpa" inte blinkar.., dvs flera test. Det bekräftar då vad jag tänker..

Vid Koreanska arbetarpartiets 5e nationella konferens med ordförandena för grundorganisationerna, "party cells", så framkom det brister på sina håll, vilka består av otillräcklig revolutionär framåtanda och oförmåga att göra sig av med formalism och diverse andra kända tecken på revisionism. Det är bra att det finns självkritik och att partiet slår vakt om den revolutionära linjen och utrotar avvikelser som hotar partiets fortsatta framgångar i byggandet av den fria socialistiska nationen.

Rodong Sinmun:
”It was said that some Party cells failed to properly arouse Party members and other working people to the drive for implementing the last instructions of President Kim Il Sung and leader Kim Jong Il and some cell chairpersons failed to get rid of the wrong ideological viewpoints and idling working styles like defeatism, formalism, expedientialism and self-protection and the ranks of Party cell chairpersons have not been built well and meticulous work to help and teach them has not been done.”
http://www.rodong.rep.kp/en/index.php?strPageID=SF01_02_01&newsID=2017-12-23-0001

Bilder från konferensen, som avslöjar att genusmedvetandet inte riktigt har slagit igenom (notera dock bild nummer 5, Kim Jong Uns syster verkar det vara):
http://www.rodong.rep.kp/en/index.php?strPageID=SF01_02_02&newsID=2017-12-23-0001_photo

Konferensbyggnaden utifrån, bild nummer 16, fint vinterlandskap i Pyongyang – en vit jul alltså:
http://www.rodong.rep.kp/en/index.php?strPageID=SF01_02_02&newsID=2017-12-22-0002_photo

Uppenbarligen är du totalt oförmögen att lära av historien men det är föga att förvånas över då det är legio vad gäller de som tillber den kommunistiska läran.

Att du inte förmår begripa att terror och risk att dödas är anledningen till att inte fler flyr nord korea kan nog tillskrivas den brist på kognitiv kapabiltiet du uppenbarligen lider av.

Du kanske bör dra dig tillbaka till det av dig hyllade "arbetarparadiset" nord korea? Om du nu anser att nord korea är paradiset på jorden, varför inte emigrera?

Som tidigare nämnt undrar jag hur du får ihop din tillbedjan av den kommunistiska läran med din dyrkan av världens enda nekrokrati (den evige presidenten i nord korea är som bekant död) vilken stat de fakto är närmast att likna vid ett feodalt arvsrike?

Som tidigare sagt är den huvudsakliga anledningen att "folk" inte flyr från nord korea i större utsträckning är att det är förenat med omedelbar livsfara. Varför har de totalitära regimerna i samtliga realsocialistiska stater som alla historiska kommunistiska experiment resulterat i funnit det nödvändigt att med våld förhindra att arbetarna lämnar "arbetarparadisen"?

Där fångade du (om än oavsiktligt) kärnan i den "fria socialistiska nationen", att utrota oliktänkande, vilket setts som nödvändigt av alla regimer i de realsocialistiska stater som SAMTLIGA historiska experiment vad gäller praktisk tillämpning av den ondskefulla kommunistiska läran ENDAST resulterat i. Med historiens facit i hand är det outgrundligt att någon överhuvudtaget fortfarande förfäktar den ondskefulla läran.

Varför tror du att det är oavsiktligt, Bobby? Till skillnad från vad du verkar göra så förstår jag svenska.

Att utrota avvikelser är förstås nödvändigt, då dessa annars hotar att undergräva bygget av den socialistiska nationen. Detta - att inte utrota avvikelser - var för övrigt huvudanledningen till kontrarevolutionen i Sovjet m fl länder.

Att utrota människor är å andra sidan en imperialistisk specialitet, hämtat från det koloniala arvet - gärna kryddat med rasistiska förtecken, som när USA bedrev utrotningskrig i Korea på 50-talet eller i Sydostasien på 60- och 70-talen - en historia om utrotning av människor som du förstås inte fått ta del av i det amerikanska undervisningsmaterialet som ställts dig till förfogande, så därför rekommenderar jag att du tillgodogör dig denna koloniala och imperialistiska historia på annat håll, där förresten utrotningen av indianer i Nordamerika kan vara en första start. Om de senare hade haft tillgång till den ideologiska skolning som koreanerna i DFR Korea idag har, då skulle européerna aldrig ha kunnat sätta sin fot på kontinenten utan hade körts bort direkt.

I övrigt verkar du ha förväxlat ”gott” och ”ont”, vilket inte är helt ovanligt då man mest tar del av propaganda. Det är ungefär som när kyrkan välsignade utrotning av för den främmande folk i civilisationens namn, för att fördriva det onda. Ungefär så gör USA idag. Det är ganska enkelt att se vem som står för det onda dagens värld. För den som kan se alltså.

Där kommer det fram. Det finns alltså folk som tycker att Nordkorea bör styras på ett annat sätt. En opposition med andra ord, och vad som händer med den.

Det är ju uppenbart en brutal diktatur vi har att göra med, om det rådde några tvivel om det.