Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
fast herregud människa....fattar du ens vad du själv sitter och blurrar här och nu?
lite:...kvinnor förväntar sig lägre lön...därför får de lägre lön....
män förväntar sig högre och får därför högre....men det är ju ingen diskriminering som ligger bakom som förklaringsmodell.....
Kanske kommer som en överraskning för dig men begär du lägre lön så får du i regel lägre lön. Nu är det förvisso inte en könsfråga utan män som begär lägre lön får också lägre lön.
Citat:
Kvinnor har i alla tider fått lägre lön...pga faktiskt diskriminering. man har ansett att deras arbete/ tid/ fysiska svett etc. är lägre värt ( hälften) än mäns.
Nja, kvinnor har nog diskriminerades systematiskt i det förflutna men det har nog inte varit sant på åtminstone 30 år, enligt forskningen.
Citat:
Ger man 2 individer olika lön för samma arbete/ tid enbart baserat på vad de har mellan benen så ÄR det diskriminering.
finns inget annat man kan skylla detta på.
Ja, då är det ju tur att det inte är så.
Citat:
Hittar man ingen förklaring, och det fortfarande återstår en oförklarad skillnad i lön mellan 2 grupper så är det som återstår diskriminering.
Nej, för då hade man ju hittat en förklaring, nämligen diskriminering. Det finns kanske 10-15 till variabler, förutom ev. diskriminering, som vi fortfarande inte kontrollerat för. Trots det är skillnaden redan nu minimal.
Citat:
vill du heller kalle det för "kvinnohandikapp" eller "mansersättning" eller dylikt så vassegod.
Alla som seriöst anser att kön inte ska spela någon roll då man ekonomiskt ska ersätta ett utfört arbete kommer kalla en sådan oförklarad löneskillnad för diskriminering.
Kan inte du leta fram en enda vetenskaplig studie som påstår att den oförklarade löneskillnaden är ett mått på lönediskriminering? Jag har visat dig 6-7 studier som rakt ut säger att det inte är det. Det är inte så mycket begärt att du skall hitta en enda studie som stöder din ståndpunkt, eller hur?
