Konflikten i Syrien

För att vara helt ärlig så är det ingen i Syrien som strävar efter riktigt demokrati som t.ex Schweiz har.
En del grupper har mer demokratiska inslag , andra har färre men alla har problem att kunna titulera sig demokratiska

Krigsbrotten i Jemen står Iran och deras proxis för.

Nog för att HOuthierna och Iran har en del att stå till svars för, men den Saudistödda blockaden av förnödenheter samt bombningar som dödat mängder civila kan du inte lägga på Iran och deras allierade

Krigsbrotten i Jemen står Iran och deras proxis för.

Nänå, 70-30? Vetifan men grundorsaken är Houthierna och dessa terrorister får sina vapen rakt av från Iran. Som en cancersvulst metastiserar sig Iran med dess allierade. En bunt terrororganisationer, Syrien och Ryssland. Fy satan vilket gäng

Ja Iran är såklart de som stryper vatten, mat och medicintillförseln och låter hundratusentals människor få Koletra,flygbombar skolor och sjukhus, konsekvensen blir samma vare sig det är Yemen ellet Syrien!
Tycker du inte att Sadis och 13 andra ländres proxis i Syrien saboterat situationen?fy fan vilket hyckleri.

Du visar en översittarmentalitet när du kräver att val skall vara korrekt enligt svenska mått. I de flesta länder, även i Väst, finns det brister i valsystemet. Vi har t ex sett hur valet i USA fungerar. Den som fick flest röster blev inte president.

Och genomgående överallt är att den som får mest bidrag kan nå ut till folk på ett helt annat sätt än andra partier. Man behöver alltså inte alls förbjuda partier för att tävlingen skall bli orättvis.

Syrien har de senaste åren infört val både av president och parlament. Enligt valobservatörer gick det korrekt till. Och valdeltagandet var väldigt högt, folk reste långa vägar gör att kunna delta i valet.
Det riktades ingen kritik mot dessa val angående fusk. Däremot påstod naturligtvis USA att det var illegitimt.
Men USA är ju ingen domare över val i andra länder. En del tycks tro det.

Vad menar vi med demokrati? Jo, det är när folket bestämmer. Av allt av döma är folket i Syrien nöjda med sina val. DET är DET ENDA giltiga kriteriet på ett vals giltighet.

Sedan tycker jag vi skall ha överseende med länder som tar de första stegen med allmänna val. Det vore väl märkligt om de skulle vara perfekta på en gång, det var de inte hos oss, det har tagit många år.

Hela den regionen är en ren soppa, antingen är det Iran eller så är det Saudi som försöker avancera sina positioner, båda sidor odemokratiska.

Helt sant, för jävligt när ens egen regim bombar och gasar sin egen befolkning bara för att de skulle rösta på en annan än despoten som ärvt titeln efter sin pappa; stordespoten. Men vilken tur för lilldespoten att storebror Ryssland kom till räddning då småfolket hade fått nog. Stora ryska släggan fick pöbeln att tänka om och nu är Assad den lilla hatade och mobbade lilldespoten för evigt tacksam gentemot björnen.. Snipp snapp snut.. Iaf tills en ny amerikansk president är vald..

Äcklig soppa typ skuren Minestrone är ordet jo.. Men det finns grader av odemokrati, jag känner iaf inte till Saudistödda terrorister som skjuter raketer över iranska gränsen. Iran däremot har både Hezbollah och Houthierna vilka båda föreningar har avancerade vapenslag. Finns inte många raketingenjörer bland terroraraberna, däremot är tyvärr perserna i snitt väldigt skarpa.

Det är geopolitiska intressen som styr och diktatorer har allierade och ibland har de allierade kraften att påverka utkomsten i makroperspektiv, inget är konstigt med det. En diktator sitter kvar och den som får betala priset är som vanligt de stackars civila och de skulle fått ett värre helvete om statsmakten fallit idag, detta är min övertygelse.