Citat:
Men lägg ner om du inte har mer än ord att komma med. Det som sägs utan källa har ingen grund eller trovärdighet. Vill du påstå annat tar du kontakt med hennes advokat som uttalar sig om henne om hur hotad och isolerad hon är. Det enda vi är intresserade av i brott och kriminalfall är brottsfallet och inte skvallerhyenor. Är det svårt tycker du att hålla isär brottsfallet med skvallret på stan?
Vad har det med spädbarnets död att göra ? Är du efterbliven eller?
Vad har det med spädbarnets död att göra ? Är du efterbliven eller?
Fast den som skvallrar mest här är väl ändå du? Det enda du gör är att citera media och komma med egna spekulationer. Vad någon annan har att säga kan du inte lyssna på. Ganska trångsynt. Du har inte tänkt på att man inte röjer sina källor?
Det har väl enormt mycket med fallet att göra. Att någon haft en otillbörlig relation vilket faktiskt är förbjudet, av en anledning. Han kan ha hjälpt henne med insyn i utredningen. Åklagaren har inte satt stopp för detta, varför? Är det för att hon bestämt sig för att sätta dit A som är det lättaste offret med sin bakgrund? Och främst av allt: hur i helvete kan du gå vidare när du sitter i häkte misstänkt för att ha dödat ditt eget barn?! Det säger ganska mycket om vilken anknytning E hade till H och DET är graverande i fallet. "Är du efterbliven eller"?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera