Spädbarn misstänkt mördad, föräldrar gripna 2016-09-10

Du glömmer tydligen hur utsatt Erika var på sin facebook, så mycket hat och hot som riktades mot henne. Däremot på Alex facebook var det alldeles lugnt.

Jag förstår om hon känner ett fruktansvärt obehag, det skulle jag också gjort. Det är ju bara att titta på denna tråden där användare utan någon orsak lägger skulden på Erika utan att förklara varför.

Du tror att Erika är den skyldiga, men du var inte närvarande när det hände, så vad du tror är fullständigt betydelselöst

Det blev en jobbig dag för Erika idag och det märks på hur denna tråd vände! Skickade hon hit hela hejarklacken?

Den kvinnan är allt annat än under hot.
Hon har synts till på Liseberg kort efter att de släpptes, hon har rört sig obehindrat med sin man och leker familje liv nu.

Hailey har aldrig varit annat än ett besvär för henne och det är hon fortfarande.
Hon är inte där för att hennes mage syns!
Hon hade inte ens ett giltigt sjukintyg igår och fanns inga journaler om att hon befann sig på akuten!
Att hon lyckas lura några kaffelattemorsor kunde man ju räkna med, men hon lutar inte alla.

Varför skulle Hailey vara ett besvär för Erika? Varför var det hon som så absolut ville ringa in till sjukhuset medans Alex inte ville? Förklara väldigt noggrant varför Hailey skulle vara ett besvär för Erika, riktigt noggrant!

Hur eller hur så gjorde hon inget för att ta sitt barn därifrån och skydda det, och då är hon ändå /med/skyldig enligt det så kallade garantansvaret. Det viktigaste nu är hur eller hur att hon inte får ta hand om bebisen som är på väg på egen hand, eller i samarbete med ytterligare en knasig pojkvän. Har någon meddelat sociala myndigheter att hon är gravid? Det borde någon göra annars, som vet att det är så, för det kan ju vara så att hon inte besöker MVC t.ex. och föder barnet hemma för att flyga under myndigheternas radar.

Du har inte läst fupen eller? Det är väldigt tydligt där.
Erika går och lägger sig varje natt med öronproppar, ingen normal mamma som bryr sig om sitt barn gör det.
Absolut inte om man påstår som hon gör att hon har tankar på att pappan skadar barnet.
Ett tydligt tecken på att Erika bryr sig om Erika först och främst, inte Hailey.

Flera vittnen berättar att Erika har noll intresse för Hailey när de ligger inne för tungan. Hon byter för i helvete heller inte ens blöja på Hailey. Det är väl för jobbigt och tråkigt. Man kan ju bli kladdig. Erika sitter hellre med mobilen i ett hörn av rummet och låter sköterskorna eller Alex sköta Hailey.

Erika blir uppmanad att söka vård på BVC eller vc dagen efter de ringt 1177, (där Erika dessutom undanhåller viktig information och hellre googlar om det än svarar ärligt till sköterskan i telefonen).
Uppsöker hon vård?
Nej Erika sätter på sin lilla docka fina kläder och drar med henne ut på en fotosession.
Ännu en gång, Erika gör det som Erika vill och tänker inte ett skvatt på Hailey. Det är ju mycket roligare att göra det Erika älskar än att åka med dottern till läkaren.

Jag kan fortsätta, men det är onödigt med att ta upp hela tråden. Läs du förundersökningen själv istället för att sitta här och försvara henne.

Din trovärdighet är så katastrofalt dålig så det är nästan inte värt att besvara dina inlägg. Du försvarar Peter Madsen när han är den ende som kan ha mördat Kim Wall. Men i detta fallet så drar du dig inte nämna att Erika skulle ha ett garantansvar och i det ligger ju att Alex i så fall skulle vara skyldig.

Men din vana trogen så försvarar du män och skuldbelägger kvinnor. Med tanke på alla inlägg jag läst av dig i olika trådar så förstår jag att det enda sättet du kan känna dig okej som kvinna är genom att trycka ner andra kvinnor.
I denna tråden har du klagat på att Erika var en ung WT-morsa. I tråden om Kim Wall gnällde du om att hon var 30 år och inte hade fått barn ännu. Att hon däremot hade en gedigen utbildning föredrog du att bortse ifrån.

Men nu får jag naturligtvis tolka dig efter det du skriver. Alex är skyldig och genom att Erika inte tog barnet från hemmet så gäller garantansvaret Erika, visst är det så du menar!

Du, jag har läst hela jävla FUP:en så sitt inte och mästra mig. Dagen innan Hailey dog så ville Erika att Alex skulle ringa till sjukhuset för hon hade problem just med telefonsamtal. Men han ville inte ringa. Då ringde Erika själv till sjukhuset för att hon var så orolig..

Du tror väl inte på fullt allvar att jag sitter här och skriver utan att ha läst FUP?

Peter Madsen har hur eller hur inte dödat sitt eget barn. Eller något barn överhuvudtaget. Det är två olika kretsar i Helvetet...

Ja, det är såklart så jag menar (ditt sista stycke). Och det viktigaste är fortfarande att man skyddar dom som fortfarande lever, d.v.s. barnet som K nu tydligen bär i sin mage. Det är Prio 1. Håller du inte med..? Men myndigheterna missar väldigt ofta att ha kvar tabbarna på föräldrar, efter att tidigare barn blivit omhändertagna för gott ("uppväxtplacering") eller dött under märkliga omständigheter. Kommer ihåg en mamma som hade haft TRE barn som dött i (påstådd) plötslig, oväntad spädbarnsdöd t.ex.. Tre barn måste dö innan myndigheterna kopplade tabbar på henne... Och JA det var i Sverige och inte så länge sedan heller.

Ja, det är sista gången jag svarar dig! Nej, Peter Madsen dödade inte sitt barn, han dödade någon annans barn. Nu är du alltså inne på att Alex är skyldig och att Erika har brustit i garantansvaret.

En 30-åring är inte ett barn, även om föräldrarna verkade tro det fortfarande...

Ja, det har jag ju sagt hela tiden..? Jag tror inte att det är E som har tillfogat skadorna. Hon var "enbart" passiv, men det är illa nog när man har ansvaret för ett helt hjälplöst spädbarn, och man är dess enda livlina.

Hon är väl för fan barn till sina föräldrar.

Ja, det är vi ju alla. Gränsen för att dömas för brott mot barn går dock långt före 30 år...