Påstådd förintelseöverlevare besökte min skola.

Det lät ju väldigt övertygande, så med andra ord har du inga belägg för din sak - Att de överlevande ljög!

40 000 lager?!Det va ratt mycket.
Var man hittar sa manga judar att fylla pa ...
... here du,jag tankte de ugnarna man anvande mest for att smalta jarnet,det var latta vapen och ammunition som tillverkades I manga lager.T.ex. kulor och delar till gevar och pistoler.

Visst låter det mycket!? Men tanke på Auschwitz bestod av 3 huvudläger, men hade ca 40 satelitläger runt om. Så det är som en mindre stad.

Tanke på detta, så förstår man varför vissa fångar inte hörde talas om "gasningen" och visa visste om det. Det är ett annat fult knep som förnekare använder, vittnesmål från läger som inte ens närheten av Birkenau. I birkenau var det en liten yta som dödandet förekom.
Här en lista på dessa subläger..https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_subcamps_of_Auschwitz

Så frågan är, hur kan folk i dessa läger höra talas om gasningen? När de inte ens var i samma läger.. eller närheten.

Det du tänker på är "monowitz" en av de läger som det förekom. Monowitz är en av de 3 stora lägena i Auschwitz. De visste inte vad som hände i de andra lägena.

förintelsen är full proppad med lögner, låt mig påminna er att vinnaren skriver historian, och hitler förlorade.
viste ni att världen mest (påståda) onskefulla man (hitler) var vegitarian? tror ni nån som har sympati för oskyldiga djur, kan vara den han påstås va? dom påståda grav platserna för dom 6000000 judar som påstogs dött har undersökts, och jorden va helt orörd. dom påståda gas kamarna har hadtag på in och utsida och kan omöjligt andvänds för att låsa in folk, och kammarna har byggds om i efter hand för att passa in i judarnas lögner. gas kammarna var troligtvis avlusnings kammare.

det finns mycket mer att gräva i men slutsatsen är att våra historieböker är skrivna av löngnare, och andvänds som propaganda. hitler va inte rasist utan ett svar på judens rasism.

Oja det har vi hört förut lool, men inget av det stämmer..
Finns gott om vittnen som nämner det motsatta vad du säger.

Det ska också tilläggas att inte alla inom SS visste om magnituden av vad som försegick i Auschwitz. När SS- läkaren Hans Munch (verksam i Auschwitz under två års tid ungefär) var på besök i Plaszow frågade SS- personal där om "ryktena" från Auschwitz stämde!

Några tips: Åk till Krakow och besök Auswitch och se det som du beskriver som "troligtvis". Öva stavning om du vill framstå som seriös. Påstå inte att alla historieböcker och vittnesmål är lögnare. Du kan ha din, i mitt tycke förvridna, åsikt men någon sanningssägare är du då inte, stackars obildade krake.

Och så håller sig Herrarna till ämnet. Användares gamla döda släktingar är inte topic.

//Mod

Vilka förintelseöverlevare är då sanningsenliga enligt dig?

Vilka rykten var det? Rent judefett i tvålarna? Ilses lampschirmar? Upplys oss okunniga du allvetande orakel.

Hans Munch var med i svensk television så tidigt som 1981. Intervjun finns transkriberad på följande http://www.nizkor.org/hweb/people/m/muench-hans/swedish-television-interview.html
Hans befinner sig på ett träningsläger för Waffen SS strax utanför Krakow (inte Plaszow som jag trodde, även om det också ligger i Krakow). När deltagare, andra SS- läkare och SS- officerare, hör att Munch kommer från Auschwitz frågar de honom uttryckligen "är det sant det vi hör, går det verkligen till så, vi hör de mest fruktansvädra sakerna". Munch försöker svara undvikande då man inte vet vem man kan förlita sig på, snacket i Auschwitz var däremot annorlunda - bland SS. Där diskuterades förintelsen ideologiskt.
Nej, det handlade inte om tvål eller lampskärmar, det var själva processen - från gasandet av judar till kremering.
Hela intervjun tycker jag är väldigt intressant!

Du kanske kan posta ett utdrag från Nizkor där Munch beskriver gasandet och kremering av judar i Auschwitz. Stödd av judiska vittnen som överlevt förintelsen utan att själva ha dött.