2017-12-11, 02:53
  #8665
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Oavsett hur mycket ordkrig Trump, Haley och Lemmor-Alssons kan åstadkomma är det ett reellt problem som några tusen amerikanska soldater inte har en lösning på, en stående militär på en miljon och världens största guerilla på ungefär fem miljoner, dessutom tungt beväpnade med konventionella vapen, kemiska vapen, kärnvapen, biologiska vapen och tusentals agenter maskerade som USAs sydkoreanska allierade.

Återkom när ni har en lösning på det problemet för innan det är löst kan ni placera erat pladder i närmaste stuprör, där kanske det får någon effekt.
USA:s tre hangarfartygsgrupper i området nu bombar bort Nordkoreas missil- och kärnvapenförmåga inom loppet av timmar. Sydkorea har världens största armé och det är förstås upp till dem att hålla sin gräns. De gör det på sitt sätt.

Det är viktigt att bomba bort det ytterst lilla av värde som produceras i Nordkorea. Fartyg, hamnar och transportvägar för kolexporten måste bombas bortom vad de kan återuppbygga. Alla fiskebåtar sänkas. Slavfabriker som tillverkar T-shirts åt kinesiska dollarmiljardärer likaså. Och det är väl allt av värde som finns i världens allra fattigaste land. När de socialistiska miljardärerna i militärledningen och i Kim Short-An Fats närhet inser att de aldrig mer kommer att kunna få någon inkomst, så brister nog lojaliteten. De inser att kapitulation till Sydkorea är enda sättet för dem att överleva personligen.
Citera
2017-12-11, 06:21
  #8666
Medlem
Eurypteridas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
De inser att kapitulation till Sydkorea är enda sättet för dem att överleva personligen.

Läs om . Guerilla .

Kim och hans kärnfysiker kan ge upp eller lämna planeten men om bara en bråkdel av guerillan fortsätter sabotera för nästa regim kommer det ta decennier innan det blir fred.

Det enade Korea som du inbillar dig ska ta över kommer vara helt beroende av förhandlingar med en guerilla som förmodligen inte kommer ge upp förrän USA lämnar Korea .
Citera
2017-12-11, 07:30
  #8667
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Läs om . Guerilla .

Kim och hans kärnfysiker kan ge upp eller lämna planeten men om bara en bråkdel av guerillan fortsätter sabotera för nästa regim kommer det ta decennier innan det blir fred.

Det enade Korea som du inbillar dig ska ta över kommer vara helt beroende av förhandlingar med en guerilla som förmodligen inte kommer ge upp förrän USA lämnar Korea .
När de känner doften av mat så dödar de sina officerare (om NK-soldater tillåts bära vapen), slänger vapnen och kapitulerar omgående till Syd. Världens fattigaste land har en armé av sjuka svältande koncentrationslägerslavar utrustade med skrot från koreakrigets 1950-tal som stått och rostat sedan dess. Även på propagandaklipp från artilleribeskjutningar som de har släppt, så ser man att soldaterna avfyrar den gamla sovjetiska kanontypen med en lång lina, ifall granaten skulle explodera i eldröret.

Saddam Hussein hade en mer kapabel försvarsmakt i Gulfkriget 1990, betydligt modernare än Nokos redan då! USA förlorade cirka 200 stupade av 500 000 soldater på plats. Det är knappt högre än dödsolyckor i fysiskt arbete i fredstid (mest trafik). När Trump lät släppa en bomb över ISIS-talibanernas grottor i våras så dog också ungefär 200. EN bomb.

Världen kommer att bli imponerad när Trump sparkar in Nokos ruttna ladudörr och knappt möter något motstånd alls, trots alla förväntningar om ett nytt koreakrig. Det lär avskräcka att USA avväpnar även kärnvapenstater som är klassiskt sovjetiska och har världens näst största armé. Kina vore samma sak att ta sig an, om ett par decennier så är USA teknologiskt överlägset för att göra även det, om inte deras nya Mao sabbar Kinas ekonomi långt före dess. Iran kommer att förstå att de måste göra allting som USA säger åt dem att göra, eller upphöra att existera. även Venezuelas Sovjetkollaps kan kanske lösas i en handvändning när Maduro skiter på sig av skräck.

Iran och andra har trott att om de skaffar kärnvapen så är de säkra från amerikansk intervention. Hussein Obamas och Hillary Clintons utrikespolitik övertygade dem om det efter att de lät avrätta Khadaffi efter att han avbrutit alla försök att skaffa kärnvapen, men lät Kim Jong-Un fortsätta för att han sprängde första 2007. Nu kommer Trump att visa att det är tvärtom. Den som försöker skaffa kärnvapen invaderas omgående och alla medlemmar av regering och lagstiftande församling avrättas. Genom att skona professionella militärer så kan de lita på att de kan överleva att kapitulera. Genom att alltid döda alla politiker som varit inblandade i ett lands ledning när det har försökt börja skaffa kärnvapen, ska man vara lika säker på att man är dödsdömd, så att alla som vill försöka överleva blir amerikanska spioner och sabotörer direkt när kärnvapenanskaffningsprogrammet påbörjas.
__________________
Senast redigerad av Fri 2017-12-11 kl. 07:36.
Citera
2017-12-11, 08:57
  #8668
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Läs om . Guerilla .

Kim och hans kärnfysiker kan ge upp eller lämna planeten men om bara en bråkdel av guerillan fortsätter sabotera för nästa regim kommer det ta decennier innan det blir fred.

Det enade Korea som du inbillar dig ska ta över kommer vara helt beroende av förhandlingar med en guerilla som förmodligen inte kommer ge upp förrän USA lämnar Korea .

Vad är en Gorilla?
Citera
2017-12-11, 09:55
  #8669
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Den 20 september avvisade DFR Koreas representant i Förenta Nationerna "Songbun" som rent förtal och presenterar även en gedigen förklaring varför "Songbun" aldrig skulle kunna existera i DFRK:

Minut 06.00:
https://www.youtube.com/watch?v=ARcdUYEPQUE

Nu har jag tagit ytterligare en titt på utfrågningen

Förvisso är jag enligt Dig imbecill och ägnar mig åt auktoritetstro.
Jag faktakontrolllerar heller inte några uppgifter, inte heller ägnar jag mig åt någon som helst källkritik.

Anser Du SecundusSilent att Du har uppfyllt kraven på faktakontroll och källkritik av vad som sägs av den här nordkoreanska representanten i FN?
Hur har Du kontrollerat att ”den gedigna förklaringen” är riktig?
Vilka ytterligare oberoende källor bekräftar sanningshalten i hans svar?
Citera
2017-12-11, 10:52
  #8670
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
När de känner doften av mat så dödar de sina officerare (om NK-soldater tillåts bära vapen), slänger vapnen och kapitulerar omgående till Syd. Världens fattigaste land har en armé av sjuka svältande koncentrationslägerslavar utrustade med skrot från koreakrigets 1950-tal som stått och rostat sedan dess. Även på propagandaklipp från artilleribeskjutningar som de har släppt, så ser man att soldaterna avfyrar den gamla sovjetiska kanontypen med en lång lina, ifall granaten skulle explodera i eldröret.

Saddam Hussein hade en mer kapabel försvarsmakt i Gulfkriget 1990, betydligt modernare än Nokos redan då! USA förlorade cirka 200 stupade av 500 000 soldater på plats. Det är knappt högre än dödsolyckor i fysiskt arbete i fredstid (mest trafik). När Trump lät släppa en bomb över ISIS-talibanernas grottor i våras så dog också ungefär 200. EN bomb.

Världen kommer att bli imponerad när Trump sparkar in Nokos ruttna ladudörr och knappt möter något motstånd alls, trots alla förväntningar om ett nytt koreakrig. Det lär avskräcka att USA avväpnar även kärnvapenstater som är klassiskt sovjetiska och har världens näst största armé. Kina vore samma sak att ta sig an, om ett par decennier så är USA teknologiskt överlägset för att göra även det, om inte deras nya Mao sabbar Kinas ekonomi långt före dess. Iran kommer att förstå att de måste göra allting som USA säger åt dem att göra, eller upphöra att existera. även Venezuelas Sovjetkollaps kan kanske lösas i en handvändning när Maduro skiter på sig av skräck.

Iran och andra har trott att om de skaffar kärnvapen så är de säkra från amerikansk intervention. Hussein Obamas och Hillary Clintons utrikespolitik övertygade dem om det efter att de lät avrätta Khadaffi efter att han avbrutit alla försök att skaffa kärnvapen, men lät Kim Jong-Un fortsätta för att han sprängde första 2007. Nu kommer Trump att visa att det är tvärtom. Den som försöker skaffa kärnvapen invaderas omgående och alla medlemmar av regering och lagstiftande församling avrättas. Genom att skona professionella militärer så kan de lita på att de kan överleva att kapitulera. Genom att alltid döda alla politiker som varit inblandade i ett lands ledning när det har försökt börja skaffa kärnvapen, ska man vara lika säker på att man är dödsdömd, så att alla som vill försöka överleva blir amerikanska spioner och sabotörer direkt när kärnvapenanskaffningsprogrammet påbörjas.
Det går nog säkert bra att göra sig av med Kim et consortes. Då kommer resten med glädje vända sig till USA och SK. Alla kemiska och biologiska vapen som ligger undangömda överallt kommer att samlas in och förstöras. Hela armén kommer att avväpnas och allt blir frid och fröjd.

Som det gick i Libyen t.ex.
Citera
2017-12-11, 11:30
  #8671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Det går nog säkert bra att göra sig av med Kim et consortes. Då kommer resten med glädje vända sig till USA och SK. Alla kemiska och biologiska vapen som ligger undangömda överallt kommer att samlas in och förstöras. Hela armén kommer att avväpnas och allt blir frid och fröjd.

Som det gick i Libyen t.ex.

Det vore vänligt av Dig om Du kunde ge exempel på vilka alternativ Du tycker är relevanta i NK:as fall:

1. Skall resten av världen stilla och lugnt fortsätta att åse, och helt enkelt acceptera de faktum vi känner till?
1.2 Att NK inte betalar tillbaka sin utlandsskulder, som finansierar bland annat deras kärnvapenprogram?
1.3 Fortsätta det förtryck och brott mot mänskliga rättigheter vi är medvetna om?
1.4 Få fortsätta sina kriminella utlandsaffärer och tvätt av pengar exempelvis genom narkotikahandel?
1.5 Fortsätta sina gemensamma utvecklingsprogram rörande bland annat vapen med Iran?
1.6 Skall väst fortsätta föda hela landet med matstöd, utan krav på förändringar?

Vad är Ditt förslag på alternativ?
Eller skall vi bara ignorera det som sker framför våra ögon och låta eländet fortsätta, vem gagnar det?
__________________
Senast redigerad av LEMMOR 2017-12-11 kl. 11:42.
Citera
2017-12-11, 11:39
  #8672
Medlem
Eurypteridas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Det vore vänligt av Dig om Du kunde ge exempel på vilka alternativ Du tycker är relevanta i NK:as fall:

1. Skall resten av världen stilla och lugnt fortsätta, och helt enkelt acceptera de faktum vi känner till?

Erkänna Nordkorea som kärnvapenstat och släppa in de i värmen mot att skicka in FN-kontrollanter som ser till så att rikedomarna från mineralförsäljningen kommer folket till godo och att de med lägst songbun får motsvarande en amerikansk minimilön i medborgarlön och högsta ledningen får motsvarande avlöning som en amerikansk bankster, det vill säga drygt 300 gånger så mycket.
Citera
2017-12-11, 12:12
  #8673
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Det vore vänligt av Dig om Du kunde ge exempel på vilka alternativ Du tycker är relevanta i NK:as fall:

1. Skall resten av världen stilla och lugnt fortsätta att åse, och helt enkelt acceptera de faktum vi känner till?
1.2 Att NK inte betalar tillbaka sin utlandsskulder, som finansierar bland annat deras kärnvapenprogram?
1.3 Fortsätta det förtryck och brott mot mänskliga rättigheter vi är medvetna om?
1.4 Få fortsätta sina kriminella utlandsaffärer och tvätt av pengar exempelvis genom narkotikahandel?
1.5 Fortsätta sina gemensamma utvecklingsprogram rörande bland annat vapen med Iran?
1.6 Skall väst fortsätta föda hela landet med matstöd, utan krav på förändringar?

Vad är Ditt förslag på alternativ?
Eller skall vi bara ignorera det som sker framför våra ögon och låta eländet fortsätta, vem gagnar det?
The Russia-China plan for North Korea: stability, connectivity

Citat:
In sharp contrast to the Trump administration and the Beltway’s bellicose rhetoric, what “RC” proposes are essentially 5+1 talks (North Korea, China, Russia, Japan and South Korea, plus the US) on neutral territory, as confirmed by Russian diplomats. In Vladivostok, Putin went out of his way to defuse military hysteria and warn that stepping beyond sanctions would be an “invitation to*the graveyard.” Instead, he proposed business deals.
Largely unreported by Western corporate media, what happened in Vladivostok is really ground-breaking. Moscow and Seoul agreed on a trilateral trade platform, crucially involving Pyongyang, to ultimately invest in connectivity between the whole Korean peninsula and the Russian Far East.
South Korean Prime Minister Moon Jae-in*proposed to Moscow to build no less than “nine bridges” of cooperation:*“Nine bridges mean the bridges of*gas, railways, the Northern Sea Route, shipbuilding, the creation of*working groups, agriculture and other types of*cooperation.”
Crucially, Moon added that the trilateral cooperation would aim at joint projects in the Russian Far East. He*knows*that “the*development of that area will promote the prosperity of our two countries and will also help change North Korea and create the basis for the implementation of the trilateral agreements.”
Adding to the entente, Japanese Foreign Minister Taro Kono and South Korean Foreign Minister Kang Kyung-wha both stressed “strategic cooperation” with*“RC”.
Geo-economics complements geo-politics. Moscow has also approached*Tokyo with the idea of building a bridge between the nations. That would physically link Japan to Eurasia – and the vast trade and investment carousel offered by the New Silk Roads, aka, the Belt and Road Initiative (BRI) and the Eurasia Economic Union (EAEU). It*would also complement the daring plan to link a
Trans-Korean Railway to the Trans-Siberian one.

http://www.atimes.com/article/russia-china-plan-north-korea-stability-connectivity/

Jag tror att vi kommer att få se någon sådan lösning på konflikten i framtiden. Alternativen skulle vara förödande. Här kan USA också vara med på ett hörn.

Just det, USA har ju inte ens stålar till sin egen infrastruktur. Mea Culpa!
Citera
2017-12-11, 12:36
  #8674
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
The Russia-China plan for North Korea: stability, connectivity



http://www.atimes.com/article/russia-china-plan-north-korea-stability-connectivity/

Jag tror att vi kommer att få se någon sådan lösning på konflikten i framtiden. Alternativen skulle vara förödande. Här kan USA också vara med på ett hörn.

Just det, USA har ju inte ens stålar till sin egen infrastruktur. Mea Culpa!

Den där artikeln har jag också läst.

Det är ett hypotetisk upplägg och förslag som kommer att kräva år av samarbete och förhandlingar för att få till.

Dessutom säger förslaget ingenting om hur Koreas regim skall reformeras, vilket måste ske, nu.

Början måste, om man skall inleda ett samarbete enligt ovan, ske vid ett förhandlingsbord, nu, där även Ryssland och Kina kever upp till sina ord om att NK inte skall ha kärnvapen, vilket skall gälla för hela Koreahalvön.

Nordkorea måste gå med på ett LOI kring detta upplägg, då kan det funka.

Jag tycker det går relativt bra för Japan och Sydkorea idag, deras ord i scenariot ovan kommer väga tungt. En Win-Win deal måste det bli för alla, och vågskålen väger relativt tungt till deras fördel förhandlingsmässigt.

Nu är det Nordkoreafrågan vi avhandlar, inte USA:s problem med infrastruktur.
Den frågan tar jag mer än gärna med Dig i en lämpligare tråd.

Probkenet idag är Nordkorea och det är bråttom, mycket bråttom!
Citera
2017-12-11, 12:56
  #8675
Medlem
Eurypteridas avatar
Varför är det så bråttom i just Nordkorea när den humanitära situationen är katastrof på halva jorden ?

I värsta fall kommer Kim jämna Washington och några andra amerikanska städer med marken.

Några miljoner amerikaner kanske får sina inälvor mikrade av gammastrålning men en majoritet av amerikanerna vill mikra nordkoreaner levande så det går på ett ut.

Vill man vara med i leken får man leken tåla så att säga.
Citera
2017-12-11, 13:31
  #8676
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Varför är det så bråttom i just Nordkorea när den humanitära situationen är katastrof på halva jorden ?

I värsta fall kommer Kim jämna Washington och några andra amerikanska städer med marken.

Några miljoner amerikaner kanske får sina inälvor mikrade av gammastrålning men en majoritet av amerikanerna vill mikra nordkoreaner levande så det går på ett ut.

Vill man vara med i leken får man leken tåla så att säga.


Det var ju återigen ett konstruktivt och intelligent svar från Dig Lill-Kim. Inte det minsta primitivt.

Humanitära katastrofer på halva jorden kan vi ta i en separat tråd, ok!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in