Tova Moberg, 19, från Njutånger hittades mördad (2017-05-16)

Själv tycker jag att det är lite konstigt att Tova överhuvudtaget skulle ha en stadigvarande - äldre - pojkvän i den åldern.

Sen förstår jag inte heller varför föräldrarna med tvång skulle försöka acceptera honom om de nu samtidigt ansåg att han var tillräckligt "dålig" för att de inte kunde tycka om honom.

Som du själv säger så var ju Tova förhoppningsvis inte på väg att gifta sig med idioten, så varför kände sig föräldrarna "tvingade" att låtsastyckaom honom? Bjuda med honom på kryssningar etc..

Något var det ju i honom direkt som de inte gillade - trots att "kompisarna" intygade att han var trevlig.

Hans kompisar intygar det väl även idag..

Det känns märkligt hur föräldrarna tycks ha "tassat" kring den här frågan utan att ha kunnat göra något åt saken. En 14-15åring har fått bestämma själv. Även om det vore en 16-17 åring då är saken densamma.

Som du själv redovisade i något inlägg så utvecklas inte frontallobens fullt ut förrän vid 25 års åldern och barnet är fortfarande totalberoende av sina föräldrar så vad är egentligen problemet att föräldrarna inte vågade agera enligt sitt eget tycke?

Eller orkade de inte ta diskussionen/fighten med sin egen dotter?

Absolut kan man ju känna att som förälder till Tova skulle man inte vilja ha Billy som hennes pojkvän. Under årens lopp har säkert föräldrarna hoppats att förhållandet ska ta slut, men Tova har blivit helt "snärjd" av Billy.

Man kan tänka att han nästan "uppfostrat henne", för att bli den hon är. Hon blir kvar i det destruktiva förhållandet, för det är det enda hon vet.

"Man kan säga att det man gör i tonåren präglar hjärnan. Det sker en överlevnadskamp för vilka nervceller som ska ha kontakt med varandra. Forskarna kallar det ”use it or lose it”, använd nervcellerna annars försvinner de. Alla kan inte överleva. Naturen har givit oss en överproduktion. Ägnar man sig mycket åt musik stärks vissa delar av hjärnan särskilt mycket, dansar man intensivt stärks andra och studerar man eller spelar datorspel dagarna i ända präglar det hur hjärnan utvecklas."


https://www.svd.se/hjarnan-fullvuxen-forst-vid-25

När Tova är 19 år, är hon myndig sedan ett år.

Men man är ju inte totalberoende hela vägen från barnaåren till 19 års ålder. Det blir en glidande skala. Föräldrarnas mål måste ju vara att barnet en dag ska vara självständig. Man måste så småningom börja släppa taget, litet i sänder.

Jag antar att föräldrarna vill fortsätta att ha kontakt med Tova, kanske också kunna hjälpa, stötta och påverka Tova.

Genom att stöta bort, inte acceptera, inte vilja umgås med Tova och den hon valt (Billy) riskerar man som förälder att helt tappa kontakten, möjligheten att vara en del av sitt barns liv. Och med det också möjligheten att kunna påverka.

Ja, det är svåra beslut. Förstår lite hur du menar. Men nu sitter vi med hela facit på denna Billy.

Hur många föräldrar har inte tyckt att den pojkvän/flickvän som deras barn har haft, har varit mindre bra? Det är ju också en del i livet att ha haft mindre bra förhållanden, som inte funkat. Det är väl så man lär sig med vilken typ av person man passar bäst med?

Men att hoppas och göra aktivt något åt saken är ju två olika ting.

Själv anser jag att de tjejer som blir ”uppfostrade” av sina pojkvänner blir det i brist på egna föräldrar. Alltså måste Tovas föräldrar ha lämnat över föräldra-ansvaret till hilly-Billy trots att de samtidigt önskade att förhållandet skulle ta slut.

För det är ju inte så att endast pojkvännen kan forma Tovas val här i livet. I högsta grad borde de ha varit föräldrarna som hade styrt hennes val.

Att Tova sen började experimentera med droger borde ha inneburit att hennes frihet att bestämma själv skulle kraftigt ha reducerats. Den som inte kan använda sin frihet under ansvar ska inte ha någon självbestämmanderätt. Tova hade visat att hon inte var värd förtroendet som föräldrarna hade visat henne. Hennes hjärna var inte tillräckligt mogen för egna beslut.

Att gå i skolan måste alla göra. Så det ger inga pluspoäng. Att träna simning och träna andra är att gå åt rätt riktning MEN om drogerna är med i bilden då är man fortfarande på fel spår.

Angående beroendet så är barn totalt beroende av sina föräldrar så länge de inte kan försörja sig. Så visst var även Tova totalt beroende.

Vad är det det heter, trial and error?

Men att hoppas och göra aktivt något åt saken är ju två olika ting.

Angående beroendet så är barn totalt beroende av sina föräldrar så länge de inte kan försörja sig. Så visst var även Tova totalt beroende.

Sen förstår jag inte varför det är konstigt att jag tror att han våldtagit henne...

...Så nej, jag tycker inte jag resonerar märkligt, men du eller någon annan får gärna övertyga mig om att just den saken skulle Billy inte göra.

Ja, hon var totalt beroende av sina föräldrar. Hon bodde ju till och med hemma fortfarande.

Däremot var hon faktiskt inte ett smack beroende av Billy. Jag hade nog haft mer överseende om hon hade stannat kvar hos en galen kille som ändå t.ex. försörjde henne och höll henne med bostad.

Men så var det ju definitivt inte, så hon hade ingen som helst anledning att fortsätta gå hem till honom på kvällarna.

Hjärnan fullvuxen först vid 25

"Det visar sig att hjärnan mognar långsamt och att det är pannloberna som sist blir färdiga. Detta ligger bakom att unga ofta har svårare än vuxna att sålla bland intryck och att planera framåt, och även att de ibland tar oproportionerligt stora risker med vuxna mått mätt."

"Man kan säga att det man gör i tonåren präglar hjärnan. Det sker en överlevnadskamp för vilka nervceller som ska ha kontakt med varandra. Forskarna kallar det ”use it or lose it”, använd nervcellerna annars försvinner de. Alla kan inte överleva. Naturen har givit oss en överproduktion. Ägnar man sig mycket åt musik stärks vissa delar av hjärnan särskilt mycket, dansar man intensivt stärks andra och studerar man eller spelar datorspel dagarna i ända präglar det hur hjärnan utvecklas."


https://www.svd.se/hjarnan-fullvuxen-forst-vid-25

Tror inte att han hade planerat detta, att de båda dolde för andra att de fortsatte att träffas var ju att de inte fick träffas för hennes föräldrar. Ingen skulle få veta. Att han sov hos henne på fredagen och att hon åker till honom igen på lördagen tyder ju på att hon ville träffa honom.

Jag tror precis dom notknapparen här ovan att B hade planerat det här sedan länge och därför ville ha bort alla från gården. Sen tror jag att han inte hade planerat det hela vägen, utan att han räknade med att det skulle gå att strypa henne ”bara”, och fick sen panik och hämtade hammaren. Jag tror, precis som det diskuterats för några sidor sedan att han antingen hoppades på en chans till, men sen när T skulle ge sig iväg och hade jackan på sig och stod ute på gården så slår det slint. Kunde han inte få henne så skulle ingen. Därför blev det mycket stökigare än han trodde, med fler bevis som behövde undanröjas. Tänker på tunnan och knapparna.

Det enda jag inte får ihop är varför han inte hade båten färdigfixad. Nu chansade han och trodde nog inte att polisen skulle komma så snabbt utan att han skulle hinna dra henne längre ut. Jag tror att han såg sin chans att mörda henne och hoppades ha mer tid innan han åkte in.

Hur länge tar det att strypa någon?

Jag tycker hammaren tyder på emotionellt våld, att det inte räckte med att strypa.
Jag tror att killen var psykotisk och har varit det en längre tid