Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Det är konsekvensen av marginalen över med akassa och nyproduktionshyran. Kan du inte räkna?
Vad är det för bidrag? Nyinstiftade former av bidrag utöver den låga moderat akassan då för alla som blir arbetslösa?

Inte ens vänstern tycker till exempel att barnbidrag ska behovsprövas. Det blir en alldeles för komplicerad apparat om staten ska gå in och behovspröva alla barnbidrag exempelvis.

Du verkar glömma bort att folk betalar skatt i det här landet och det vill man såklart gärna få något för också?!

Angående RUT och ROT så är det avdrag på inbetald skatt och alltså inget som skattebetalarna i gemen betalar.


Det är skattebetalaren som subventionerar sig själv. Vad är det som säger att allt som går in till staten är just statens tillgångar?

Det är just det det inte är. Hyra är den lyxigaste boendeformen av alla eftersom service och avsaknad av risktagande ingår i hyran.

nej det är inte billigt att hyra. Det ska normalt sett vara billigare att äga eftersom service och risk inte ingår i priset. Vill man hyra får man bära kostnaden för det själv i första hand tycker jag.

Vi ser ju idag när priserna sjunker hur skönt det kan vara att hyra sin bostad, när folk som äger går på knäna om det måste sälja och inte får tillbaka sina pengar pga skilsmässa etc.

Just därför finns alla anledning för stat och kommun att se till att det finns gott om hyreslägenheter.

Fler hyresrätter minskar risken för skuldsättning och bolånebubblor.

Hyresrätter går inte att spekulera i på samma sätt.

De boende behöver inte binda upp sig med 40-åriga lån eller riskera att bli sittande med svårsålda bostäder vid prisfall. Man behöver inte spara tio år till kontantinsats, eller ha rika föräldrar.
"Vill man ha ett stabilt samhälle som tål ekonomiska kriser, då bör självklart folkmajoriteten bo i hyresrätt." (Citat av Göran Greider).

Det är framförhandlade hyror med hyresgästföreninge, en prisreglering, ingen subvention du eller jag betalar på skatten! Vad håller du på med och gafflar om egentligen?

Marinor tar ut marknadspris och det är skräp ingen vill betala 15-20 000/år och vdn åker Porsche Cayenne. Båtklubbar drivs som en bostadsrättförening till självkostnadspris och min båtklubbsavgift är 2000 kr/år i a-läge typ Stocksund/Lidingö/Danderyd. Mycket bra.

Men det är väl fel också enligt er, det är ju 5-10 år långa köer på båtklubb medlemskap runt om i Stockholm! Men ta en svindyr plats på marinan då med full service och marknadspris och sluta gnäll, det är bra med valmöjligheter enligt mig.
jag hade inga problem att köa över 5 år iallafall för att båtklubbmedlemskap och byggplats, den som väntar på något gott.... Men jag är ju en insider nu där med och ett egoistiskt svin som utestänger outsiders på den punkten också för att jag inte betalar 20 000 kr/år på svinninge Marina? Haha.

Det fina med marknaden på båtklubbmedlemskap, något man inte behöver som en bostad, är att jag kunde välja bort att inte köpa båt eller betala 20 000 kr/år till marinan. Jag hade aldrig köpt båt då om det var det enda som fanns att tillgå. Med bostäder och marknadshyror, helt annan sak, något folk måste ha men det förstår ni aldrig.

Jag tror inte du är emot att hyresvärdar kan dela ut kontrakt hur dom haver till bekanta, vänner och familj. Ni högern vill alltid att dom populära och högpresterande med rätt kontakter dom lismat och mobbat till sig bara ska få ta del av livets goda inom alla områden. Ni är primtiva orättfärdiga varelser som tror alla har samma förutsättningar från sin genetik och uppväxt och stänger ute och ger dessa människor dåliga liv på alla sätt och vis som inte klarar av prestera lika bra.

Ett nytt kök standardkök med rostfri kyl 5000 kr, diskmaskin 4000 kr och spis 5000-6000 kr kostar 35 000 kr totalt och något man utan problem sätter in själv.

Det är bra att du vill avskaffa ränteavdraget, somliga andra nyliberala "socialism för rika" kretiner vill inte det här i tråden.

Du har inte varit med i tråden speciellt länge men om du scrollar tillbaka får du se inlägg om mina 10 punkts program hur man kommer tillrätta med hyresrättbristen och kan hålla relativt bra hyror på nyproduktion.
Sabo kombohus prefab för 13-14000 kr/m2, industriellt billigt byggande och utveckla bostadsindustrin, statliga billiga lån, tomträtter för hyreshus, statliga hyresbolag, regelförenklingar, inte ha 1 hiss per trapphus, inte lägga parkett i nybyggda lägenheter eller ha 10 m2 stora balkonger vilket sänker priset också. Mer konkurrens inom byggsektorn som är helt dysfunktionell och har samma ineffektiva arbetsmetoder och uppdelning av arbetet på byggarbetsplatser som för 70 år sen.
man kan även ta bort kösystemet och införa ett först till kvarn system så försvinner köerna precis som i andra europeiska länder.

Mina förslag skulle fungera, men det händer inget från regeringen och ingen nyliberal här i tråden är givetvis intresserade av att bygga Ikea liknande effektiva hyresrätter så som tex boklok bygger billiga Ikea bostadsrätter för 695000 kr i Göteborg, och börjar gnälla dom har dålig arkitektur och folk inte vill bo i dem och att man ska bygga själv istället, samtidigt säger dom att dom aldrig bott eller kommer bo i hyresrätt i vilket fall som helst. Bara massa påhittad kritik för att mina lösningar skulle lösa bobristen och kunna hålla rätt bra hyror till alla UTAN SUBVENTIONER. Men nyliberaler vill ju inte lösa bobristen eller köerna, dom vill ha höga hyror, tjäna pengar, köpa aktier i bolag och se folk bli fattiga och ett b-lag dom kan se ner på. Tyvärr

Problemet är att det varken är staten eller kommunen som bygger. Konjunkturen och privata byggbolag bygger bostäder. Staten har egentligen inte så mycket att säga till om längre.

Den privata skuldsättningen ja, men på något sätt så måste även hyresrätter finansieras och det blir någon annan som har lånen. Dvs en extra mellanhand att betala till för hyresgäster = dyrt.

Nej de ska ju sakna värde, men vi vet ju att så inte är fallet idag. Men hyreshus kan man såklart spekulera i....

Problemet är att om du bestämmer dig för att hyra ett helt liv så kommer du att bli betydligt fattigare än den som äger sitt boende och du kommer att totalt sett ha betalat mer.

Sedan måste man ju följa folkviljan. De flesta vill inte ens bo i hyresrätt.... Men det är ju typiskt socialister att vilja välja åt andra.

Jag är säker på att Allmännyttan anses kreditvärdig och kan förhandla sig till bra lånevillkor. Mark har man också tillgång till.

Det är just det som är grejen med hyresrätt. Inte många bestämmer sig för ett boende och håller fast vid det hela livet. Man kan behöva flytta för studier eller arbete, man bildar familj och behöver större. Ökad rörlighet är bra för alla. Med ett brett utbud av hyreslägenheter kan dessa behov tillgodoses. Hr är alltså bra för människors och hela landets ekonomiska utveckling, och minskar skuldsättning och risker med detta.

Det står i alla fall över 500 000 i bostadskön. Det är inte "alla", men ganska många som tydligen vill ha hyresboende.

Vad tycker Kurt och alla andra om man skulle göra så här?

Vi säger att Familjebostäder har 100.000 lägenheter i Stockholm. Hälften ligger i innerstaden och hälften i förorten. Lägenheterna i innerstaden är ofta väldigt billiga i hyra och nyproduktioner som nästan alla är i förorten är otroligt dyra.

Mitt förslag vore att för varje tusenlapp man höjer hyran för dom i innerstaden så sänker man lika mycket de nyproducerade svindyra med lika mycket? En liten marknadsanpassning och att det faktiskt blir dyrare att bo i stan.

Hyresrätt är jättebra om man bor kortare än 5 år, men på längre sikt är det extremt ofördelaktigt.

Hur ska ni ha det, ena stunden är det förlust bo i hyresrätt och man blir fattig, andra stunden är det riskfyllt och synd om bostadsrättinnehavare som kan göra förlust och måste renovera hela tiden enligt dig medans hyresgästen har "fullservice" =(fastighetsskötare 1 gång vart 3e år för någon liten grej som behöver justeras).
Ni anpassar nackdelar och fördelar lite hur som haver så den ska passa in er idelogi och drömscenariot, införandet av marknadshyror.

Hur ska ni ha det, ena stunden är det förlust bo i hyresrätt och man blir fattig, andra stunden är det riskfyllt och synd om bostadsrättinnehavare som kan göra förlust och måste renovera hela tiden enligt dig medans hyresgästen har "fullservice" =(fastighetsskötare 1 gång vart 3e år för någon liten grej som behöver justeras).
Ni anpassar nackdelar och fördelar lite hur som haver så den ska passa in er idelogi och drömscenariot, införandet av marknadshyror.