2017-12-09, 11:19
  #51133
Medlem
Tulliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2bitarfisk
För att det skall vara långsiktigt hållbart ska ju priskurvan ner och möta KPI och lönerna för att sedan tuffa på tillsammans med inflationen. Tar du valfri graf blir det ett väldigt väldigt långt fall innan man träffar nationalekonomisk fundamenta.

Håller med dig i detta på lång sikt. Därmed kommer den här bubblan troligen ha tre nedåtgående faser. Först en snabb justering ner till priserna som gällde årsskiftet 2013/2014. Då har vi kompenserat för den mest maniska delen av uppgången (lägenheter köpta på spekulation i stor skala). Detta sker i närtid. Sedan en nedgång till 2011 års priser. Det sker när det kommer ut fler nyproducerade bostäder på en lägre nivå. Hur lång tid det tar beror på hur snabbt t.ex. JM ställer om produktionen. Sedan pyser den sista delen av bubblan ut i åratal genom att priserna går upp mindre än inflationen. Får vi mer än marginella räntehöjningar kommer fas 2 samtidigt som räntan går upp.

Ser man till priserna i Vasastan så låg de på 100' per kvadrat i augusti, 71' per kvadrat årsskiftet 13/14 och 61' år 2011. (Ej inflationsjusterade priser)

https://www.maklarstatistik.se/omrade/riket/stockholms-lan/stockholm/vasastan-norrmalm/#/bostadsratter/48m
Klicka på årsstatistik för siffror före nov-2013
2017-12-09, 11:38
  #51134
Medlem
Citat:
Nettoandelen visningsbesökare hos fastighetsmäklaren Erik Olsson som tror på stigande kontra sjunkande bostadspriser har rasat från 44 procent i augusti till -37 procent i november.
https://www.affarsvarlden.se/bostad-fastighet/rekordstort-ras-i-eriks-olssons-bostadsindex-6888002
2017-12-09, 11:55
  #51135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anacondan
Ja då har de helt enkelt en högre kontantinsats. Medianen bor knappast i bostäder för 7 miljoner. Vi har en stor del av Sthlms invånare i hyresrätter/andrahandsboende/uthyrningslösningar/rum etc. De som idag flyttar in till Sthlm och köper i den prisklassen har betydligt högre löner

Så länge vi har en allt för reglerad hyresmarknad vilket gör köp till enda alternativet kommer förmodligen denna ökning fortsätta över tid(om än inte lika kraftigt) och dessa generationer som gjort "bostadskarriär" bli utbytta mot de som faktiskt har inkomster.

Ok din bedömning (något mellan raderna) är att dagens prisnivå är långsiktigt hållbar och att det är upp som gäller även om det är lite turbulent just nu på grund av nya regler?

Om vi spekulerar i priset om 1-2 år är det högre än i år?

Absolut, det låter som en rimlig argumentation det enda problemet jag har med det är att (som jag ser det) kräver dagens prisnivå att de som kliver in idag kan göra samma bostadskarriär som de som klev in för säg 10-20 år sedan
2017-12-09, 12:10
  #51136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anacondan
Ja då har de helt enkelt en högre kontantinsats. Medianen bor knappast i bostäder för 7 miljoner. Vi har en stor del av Sthlms invånare i hyresrätter/andrahandsboende/uthyrningslösningar/rum etc. De som idag flyttar in till Sthlm och köper i den prisklassen har betydligt högre löner

Så länge vi har en allt för reglerad hyresmarknad vilket gör köp till enda alternativet kommer förmodligen denna ökning fortsätta över tid(om än inte lika kraftigt) och dessa generationer som gjort "bostadskarriär" bli utbytta mot de som faktiskt har inkomster.

Stockholmarna som tjänar under mediannen, alltså hälften av Stockholmarna har för låg lön för att kunna köpa majoriteten av bostäderna i stan. 4.5 gånger medianlönen räcker inte till.

Under viss tid funkar det på marginalen att några få personer pressar upp priserna eftersom inte alla bostäder byter ägare samtidigt men i längden finns det inte köpare till alla bostäder och marknaden kommer falla samman.
2017-12-09, 12:26
  #51137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merrelito
Paret ovan är i stort sett ett av flera exempel i min bekantskapskrets med relativt mediokra jobb som säg t.ex. lärare och snickare. De har naturligtvis inte löner på 55k var utan har gissningsvis närmare 35k var. Det hela baserar sig en bra bostadskarriär. Angående löner i stockholm undrar jag var du har statistik på dessa fantastiska löner? en snabb googling ger att t.ex. medianlönen i Danderyds kommun låg på 360k per år 2016 (https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Regional-statistik/Alla-lan/Stockholms-lan/Danderyd/?var=17249)

Sammanräknad förvärmsinkomst inkluderar t ex pensionärer, skulle du bryta ner detta i åldersgrupper skulle median för de vissa grupper vara betydligt högre.
2017-12-09, 12:26
  #51138
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Om du går tillbaka och läser vad som står, så ser du att frågan gällde innan vi hade banker.
Det kan man diskutera om det skall betyda före 200 för Kristus, eller före 1600-talet. Jag ville vara snäll och valde det senare. Så 1500-tal och tidigare kan vi säga. Så får väl var och en fungera hur folk i allmänhet handlade av varandra. Och hur man betalade och finansierade teknikutveckling då.


I den mån det uppkommit krediter så har det varit bankliknande funktioner.
Sedan kan du ju grunna över hur mycket teknikutvecklande näringsliv det fanns innan 1600-talet.

Och varför införande av infrastruktur för microlån inneburit ett uppsving för ekonomier i U-länder.

De av er som nu ogillar banker kan med fördel sluta ha någon som helst kontakt med sådan. Var så goda.
Det är ju det som händer just nu med bitcoin. Varför går alla som sitter på makt inom bank och finans ut och sågar valutan? Jo man tappar marknadsandelar och därför makt.

Bli inte sur för att marknaden säger sitt. Banker är förlegade, folket vill ha frimarknad, då kan inte banker ha den makt dom har.
2017-12-09, 12:30
  #51139
Medlem
Telefonstavning. . .

Poängen är iaf att de som arbetar i åldern ca 30-64 högst troligen har en median lön som är ett par 100k högre.
2017-12-09, 12:47
  #51140
Medlem
Anacondans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merrelito
Ok din bedömning (något mellan raderna) är att dagens prisnivå är långsiktigt hållbar och att det är upp som gäller även om det är lite turbulent just nu på grund av nya regler?

Om vi spekulerar i priset om 1-2 år är det högre än i år?

Absolut, det låter som en rimlig argumentation det enda problemet jag har med det är att (som jag ser det) kräver dagens prisnivå att de som kliver in idag kan göra samma bostadskarriär som de som klev in för säg 10-20 år sedan

Finns alldeles för många variabler för att förutspå den marknaden inom så kort tid. Vi har dessutom val med mycket osäkerhet inom perioden. Blir vi alla fattigare pga mer vänsterpolitik kan priserna givetvis gå ner.

De som kliver in idag har inkomster/kapital som motsvarar priserna. Priserna kommer förmodligen följa löneutveckling/viljan att bo/befolkningstillväxt i staden i fortsättningen.
2017-12-09, 12:51
  #51141
Medlem
Anacondans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av L.D.
Stockholmarna som tjänar under mediannen, alltså hälften av Stockholmarna har för låg lön för att kunna köpa majoriteten av bostäderna i stan. 4.5 gånger medianlönen räcker inte till.

Under viss tid funkar det på marginalen att några få personer pressar upp priserna eftersom inte alla bostäder byter ägare samtidigt men i längden finns det inte köpare till alla bostäder och marknaden kommer falla samman.

Alla dessa bor inte i BR/villa. Många med dåliga inkomster bor i dyra hyreslösningar.
2017-12-09, 12:53
  #51142
Medlem
Gullegubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eaglesandshit
Telefonstavning. . .

Poängen är iaf att de som arbetar i åldern ca 30-64 högst troligen har en median lön som är ett par 100k högre.

Här är lite siffror, dock från 2009.

(FB) Svenska städers överklassigaste överklassförorter?
2017-12-09, 15:16
  #51143
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av L.D.
Stockholmarna som tjänar under mediannen, alltså hälften av Stockholmarna har för låg lön för att kunna köpa majoriteten av bostäderna i stan. 4.5 gånger medianlönen räcker inte till.

Under viss tid funkar det på marginalen att några få personer pressar upp priserna eftersom inte alla bostäder byter ägare samtidigt men i längden finns det inte köpare till alla bostäder och marknaden kommer falla samman.
Du verkar utgå från att folk är skyldiga att låna exakt 85% av köpeskillingen.

Så är det inte. En del kan köpa med mycket större kontantinsats. Och då sjunker inkomstkraven.
2017-12-09, 15:21
  #51144
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merrelito
Ok din bedömning (något mellan raderna) är att dagens prisnivå är långsiktigt hållbar och att det är upp som gäller även om det är lite turbulent just nu på grund av nya regler?

Om vi spekulerar i priset om 1-2 år är det högre än i år?

Absolut, det låter som en rimlig argumentation det enda problemet jag har med det är att (som jag ser det) kräver dagens prisnivå att de som kliver in idag kan göra samma bostadskarriär som de som klev in för säg 10-20 år sedan
Ska vi inte ha råd i framtiden att betala byggjobbare mm för att bygga ett hus? Är det vad du säger?
Det bör vara precis det.

Varför skulle vi inte fortsätta att ha råd med det. Vad är det som gör att kostnaden att producera en bostad skulle stiga så mycket att vi inte kan anlita någon för det?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in