Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ingen upmanade Nicola F att gå til polisen. Han forstod själv att någon hade sett honom utanför Sveavägen 42 och ville bevise att det inte var sant, med sina två berättelser til polisen, om hur han var utanför Sveväagen 56 och Sveavägen 44.

Kanske Nicola F kom norrifrån innan mordet och då såg nogån i fönstret.

Det kan inte heller stämma.

Då befann sig AB i så fall ca 30 meter norr om Bankomaten (paret Palme 20 meters avstånd + mannen ytterligare 8-10 meter).

Själv berättade AB att han aldrig var mer än 10 meter norr om Bankomaten. Ljuger även AB?

AB:s signalement stämmer inte med "mannen i den mörkblå Tensonjackan". Jackan gick ner en bit på låret, dvs det var en lite längre jacka.

AB var klädd i en midjekort ljusblå bullig täckjacka och ljus stickad mössa.

AB var 39 år. "Tensonmannen" var "lite äldre" och äldre än förhörsledaren som var 44 år. Mannen var alltså troligen 45-50 år gammal.

Sveavägen 44 låter betydligt mer troligt.

Varför är det så otroligt att Fauzzi såg paret Palme vid Sveavägen 44? Vad skulle han, en vanlig kock, ha för anledning att ljuga?

Anders B var klädd i en mörkblå täckjacka som gick ner till grenen.
Det finns fina färgfoton på den.
Om det var Anders B Fauzzi såg så måste det varit utanför 42.
Om det inte var AB så kan det mycket väl varit på 44.
Mördaren kom dock till Dekorimaporten ett par minuter före LOP, så det kan inte ha varit han eftersom den oidentifierade personen gick bakom LOP.
Mördaren kom släntrande in från trottoarkanten vid reklamskylten och ställde sig vid ingången till Dekorima. Det finns bara ett vittne som sett detta och det är Inge M.
Den observationen ägde rum Kl 23.18 - 23.19.
Eftersom den gjordes direkt efter han parkerat och vi vet att det sista bankomatuttaget skedde kl 23.21 - 23.22 exakt då skotten föll.
Om det var AB så var det alltså vid den södra reklamskylten och klockan borde då varit runt 23.21 eftersom det tar knappt 20 sek att gå till dekorimaporten där han sedan gömde sig.
Frågan är bara varför AB inte hunnit längre söderut när han sällskap gjorde sista bankomatuttaget kl 23.19 plus minus en halvminut. Låt säga att dom lämnade bankomaten kl 23.20 och började gå norrut samtidigt som AB började gå söderut. Under dom förutsättningarna borde AB hunnit ner till Apelbergsgatan. Minst.
Den enda förklaringen jag kan hitta är att dom dröjde sig kvar i bankomaten ett par minuter och lämnade först ca kl 23.21. Eftersom vi förutsätter att AB gick samtidigt så stämmer det ganska bra.
Skulle villja veta vad Fröling, Gustavsson och Nyberg har sagt om det.

Därför att enstaka vittnesmål med alla felkällor som finns där aldrig skall övertolkas. Man skall se till hela bilden inte vad någon fått för sig. Det är det som skiler foliehattar från profesionell utredning. Skall vi tro på alla vittnen så fattas en kvinna vid mordplatsen, , var det två kroatiska mördare eller ingen sköts det var bara ett bråk enligt andra en grupp människor som samtalade etc etc...

Du kliver över avgrunden där det mest hejdlösa blir det sanna genom att välja detaljer som stämmer med din fantasi och bortse från andra. Därmed spelar du i samma liga som Krantz mfl.

Det där är ren Bullshit och lögn. Finns exempel på folk som blivit skjutna point blank hela magasin i bröstet som klarat sig utan men.

22 vid mord är mycket ovanligt. VG är en av få fall. Man måste nämligen ha full kontroll på offret för att lyckas.

Varför sprider du desinformation?

Han fantiserar fritt. Utalandena är okunniga och han har rättats förr men upprepar det ändå. Frågan är vilket syftet är.

Det där är en ren lögn. Nicola berättade sin historia för allt mer trötta kollegor som uppmanade honom att gå till polisen. Omgivningens misstanke att Nicola skarvade var sann och när sanninge konfronterades med honom fick han problem men turligt nog en inkompetent polis som guide.

Utan att vara så extremt vapenkunnig så skulle jag inte välja kaliber 22 som mordvapen.
Det känns lite klent.
Man vill ju inte behöva skjuta en massa skott för att vara säker på resultatet.

Var har du denna berättelsen från ?

I sin första berättelse säger Nicola F att han mötte makarna Palme utanför Sveavägen 56 och att han såg dom på 10 meters avstånd. Det är först i sin andra berättelse Nicola F säger 20 meters avstånd, för att kriminalinspektören inte skulle räkna ut, att Nicola F var vid Sveavägen 42, när han gjorde sina observationer. Nicola F förstod att han skulle bli misstänkt för mordet, det var därför han ljög til polisen.

NB: Nicola F sa ljusblå tensonjackan. Anders B hadde på sig en blå tenson jacka i färge som ryggen på telefonkatalogens Stockholmsdel A-M, inte mörkblå. Kolla bilder,
http://oi65.tinypic.com/2ptqrr7.jpg
http://oi68.tinypic.com/11c9v90.jpg

BTW: Kocken kockade ihop båda berättelser, som polisen åt

Nicola F vallas på och omkring Adolf Fredriks Kyrkogård. Olof P är begravad på Adolf Fredriks Kyrkogård.

källa https://sv.wikipedia.org/wiki/Adolf_Fredriks_kyrka#Begravda

Det var den personen, polisen ville se om Nicola F reagerade för, på årsdagen av mordet.

PS: Nicola F säger att han såg Olof P innan mordet, Nicola F säger att han hörde Olof P blev skjuten, Nicola F säger att han såg Olof P ligga på trottoaren efter mordet.