Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
Att utnyttja hela befolknignens kompetenser, köpkraft, arbetskraft etc. är avsevärt smartare och just ekonomiskt lönsamt för ett samhälle än äldre tiders olika former av slavsamhälle.
Sen fatta! att världen aldrig har "mått bättre" än vad den gör nu om vi pratar om saker som
sjukdomsutrotning, krig, massvält, fattigdom, våld, utnyttjande etc etc.
Levde du 1400-1800 ex. så var du mer eller mindre dömd att dö i någon sjukdomsepedemi, krig eller barnsäng, eller utnyttjas å de grövsta utan minsta möjlighet till rättigheter av din man, din husbonde, eller markägaren eller fabriksägaren eller slottsägaren eller kungens fodgar etc.
Nej, det var inte bättre förr....
det var möjligen bättre för män förr, via att de gavs rättigheter över kvinnor, men! nu räknas faktiskt HELA befolkningens välmående och rättigheter in, inte bara mäns.
och det kan du just tacka feminismen för.
Fetat 1: köpkraft? Slavsamhälle? Vad snackar du om!? Hur skulle isf feminismen bidragit till ökad köpkraft??
Fetat 2: nej, fel igen, det inte som att vi "mått bättre" än vad vi någonsin gjort! Krig förekommer i samma utsträckning, sjukdomar likaså. Och sen det mest ironiska av allt, ska DU, som påstådd feminist, hävda att våld och utnyttjande minskat!? Det är ju precis detta du beklagar dig över i diverse skräptrådar om #metoo och annat trams. Hade du tittat på statistik (ja, sådan finns) från t ex BRÅ hade du direkt insett motsatsen. Man tar sig för pannan...
Fetat 3: fler otydligheter, har någon påstått att man bara mäter välmående utefter mänens måttstock? Det torde ju isf vara till en nackdel eftersom #metoo och dylika femistiska häxjakter rimligen försämrar den psykiska hälsan hos män i stort då det är uppenbart att man knappt kan närma sig en kvinna längre utan att frukta för att bli anmäld