Hur kommer det gå för feministerna/genusvetarna?

Tjena.
Vad jag menar(och jag menar inte specifikt dig) är att om du öppnar debatten med "ni rasister" eller "ni feminister" så hamnar du snett redan från början...varken rasister, nassar eller feminister är en homogen grupp där alla har helt lika åsikter, synpunkter eller svar.
Fakta är alltid fakta, att invandrare är överrepresenterade i dom flesta men inte alla brottskategorierna är fakta...att skrika rasist ändrar inte på detta utan blir egentligen kontraproduktivt.
Finns det ett problem så löser man det oftast enklast och bäst genom att ha alla fakta klara, sedan kan man kolla på orsaker och lösningar.
Tittar du på anledningen att somalierna i Sverige har så låg sysselsättning så är en stor del av detta att en stor del faktiskt saknar läs och skrivkunskaper...så en åtgärd som skulle skapa möjligheter för fler av dom att komma ut i arbetslivet skulle kunna vara så enkel som att se till att dom kan få hjälp med att lära sig läsa och skriva.
Om man istället skriker rasist om någon nämner detta så kommer läget att förbli detsamma.

Jag såg idag ett inslag där Åsa Regnér med anledningen av "metoo-debatten att det var dags att lyfta fram det av riksdagen dumpade förslaget om könskvotering i bolagsstyrelser eftersom 2 av 3 personer som sitter som VD är män.
Hur hon tror att detta skulle göra någon skillnad har jag svårt att se och jag kan inte se någon annan anledning att lyfta ett förslag med övergreppen som svepskäl.
Övergreppen på våra arbetsplatser sker inte med styrelsens eller VDs goda minne och dom enda som kan hållas ansvariga för övergreppen är gärningsmännen och möjligtvis chefer som mörkar eller skyddar gärningsmännen.
På aftonbladet har vi Sofia OO som chef, på SVT är det Hanna S som är VD, Dramaten har en manlig chef men problemen fanns även under förra kvinnliga VDn.
Timmel skyddades av två kvinnliga chefer om jag inte minns helt fel och det har skett övergrepp här på Sahlgrenska(våran nuvarande och förra chef är båda kvinnor) bara för att dra några exempel.
Så hur kan man dra slutsatsen att övergreppen skulle minska genom att tillsätta fler kvinnliga chefer?
Det mest logiska borde väl vara att tillsätta chefer(oavsett vilket kön personen har) som tar ansvar för sitt jobb och ser till att ta tag i problemen som dyker upp eller har jag fel?

Att män är överrepresenterade när det gäller övergrepp är fakta, att invandrarmän är överrepresenterade i gruppen män som begår övergrepp är även det fakta, men att dra slutsatsen att män kan begå övergrepp i stor utsträckning på grund av att män är överrepresenterade som chefer är inte fakta så länge man inte kan påvisa att arbetsplatser med kvinnliga VD eller med minst 50% kvinnor i styrelsen har färre övergrepp är rent nonsens.
https://www.svd.se/trots-motstandet-tar-garna-upp-fragan-om-kvotering?utm_source=ab-box&utm_medium=iframe&utm_campaign=2017-12-06

Jag skulle gärna se att övergrepp och våldtäkter minskade eller helst försvann, men skall vi ha en chans att uppnå detta så måste vi ha rena fakta och inte rasistsmörja, feministiskt genusdravel eller försök att genomföra en politisk agenda med övergreppen som svepskäl.

Så om genusvetenskaparna/feministerna skall ha någon framtid så behöver dom rannsaka sig själva och föra en mer faktabaserad och konstruktiv debatt istället för att skapa ett könskrig och genom detta försöka vinna fördelar.
Den dag dom gör detta skulle jag kunna fundera på att stödja dom.

Väl skrivet!

Att du saknar förmågan att förstå ett rationellt argument är inte mitt fel. Fakta är att resurserna till sjukvård och liknande du finner behjärtansvärt och viktigt måste anskaffas/tillskapas.

När det gäller att sprida förolämpningar är du min överman.

1. Skolorna funkar inte (feministisk värdegrundsbaserad genusdynga, fullständigt utan auktoritet) Katastrof inför framtiden med hänvisning till det kränkta daltarsamhället.

2. Sjukvård????, Skrattattack...vilken då?.
Folk dör redan som flugor i väntan på vård de inte får. (Bor du i Sverige?).

3. Barnuppfostran. Jag tror jag dör....snorungarna själva bestämmer mer än värdegrundskuvade föräldrar. De kan t.o.m spöa lärare utan följder (dock ett krav att man tillhör den för tillfället godkända minoriteten).

Kunde du inte komma med något bättre?.

Kvotering innebär ju att den med bäst idéer kan bli ignorerad och överhoppad om personen är av fel kön. Det är ju just det feminism förespråkar. Förstår du hur förvirrad du låter? Med kvotering spelar det ju stor roll om man är man eller kvinna, har du inte förstått det?

För att anskaffa/tillskapa resurser krävs arbetskraft. Skolor utbildar sådan och sjukvård ser till att arbetskraften är frisk och arbetsför.

Det är nog inte det enda området. Men du menar att du inte förstår skillnaden mellan resursanskaffning och resursanvändning? Och det är inte irrelevant när det gäller att se varför diverse avarter som genusfeminism flyttat fram positionerna. Det ligger i vänsterns natur att suga ”ymnighetshornet” torrt och slösa bort resurser på dynga.

Jag bor i Sverige, du själv då? Somalia.
Sverige räknas som en av världens bästa länder att leva i.

Jag har inte intresse att gå vidare med den där dyngan.

Ytterligare en vänsterfåne som inte begriper detta med resurser. Arbetskraft existerar som resurs oavsett om den utbildas i skolor eller ej.

Varför svarar du inte på sanningen uppsparkad i rövhålet 🤗

Vad Aftonbladet säger är bäst i världen är helt ovidkommande.

Hela världen skrattar åt oss idiot !