2017-12-06, 12:30
  #61261
Medlem
Smoothmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Hav förtröstan, det här är bra nyheter. Det viktigaste som finns att lära av SD-historien är att partiet alltid vuxit snabbast när motståndet varit som drygast. Ingenting mobiliserar SD-väljare bättre än motståndarnas smugness.

De senaste åren har motstånd varit en allt större bristvara. Nederlag på nederlag på i form av succéresultatet 13% i förra valet; den tvärvända asylpolitiken med därtill hörande gränskontroller, TUT och ålderstester; MP:s totala genomklappning; en lång period av opinionsmätningar där SD var överlägset största parti i YouGov och andra störst även hos de mest återhållsamma instituten; och nu senast ett betydande ras för C, trots att Kristersson inte har gått en millimeter i mer invandringsvänlig eller SD-fientlig hållning än Batra, även om han förtjänstfullt lyckats hypnotisera journalistkåren att tro att så är fallet. Ovanpå nederlagen på hemmafronten har de dessutom fått äta Brexit, Trump, FPÖ, AfD och en lång rad andra sparkar i skrevet.

Krossade, modfällda pk-hjon har under flera års tid fått se sitt fuskbygge av handhjärtan falla isär bit för bit, medan vuvuzelorna och nyckelknipporna samlat damm på hyllorna. Till slut blev de så knäckta av tsunamin av motgångar att de inte längre orkade värja sig mot någonting. De låg i fosterställning på golvet medan Teodorescu, Arpi, Bali, Dahlberg, Sanandaji, Gür, Heberlein, Janouch och Åkesson dansade jenka över dem. ”Volymer”? Whatever, kalla det vad ni vill. ”Batikhäxor”? Nä nu jä... äh, orka. SD 28,8% enligt Metros löp? Jaha. Och? Bryr oss inte längre. Gör vad ni vill. Förbjud tiggeri. Stäng gränsen. Spelar ingen roll. Allt är mörker nu.

Hade det varit en bra start på en valrörelse för SD? NEJ! Det skulle ha varit upplagt för lika mycket snopenhet som när Hillary snuvades på valet eller när Italien insåg att ett Zlatanlöst Sverige just fixat så att de missar sitt första VM sedan 1958. SD är inte promenadsegrarnas parti. SD är en folkrörelse. Den behöver motstånd. Och nu vädrar det motståndet morgonluft, som brukligt är vid minsta tecken på att SD har uppförsbacke. Och som alla tidigare gånger tar motståndarna omedelbart ut hela segern i förskott. Från Noréngrått och fosterställning på golvet till färgsprakande fyrverkerier och segerdans på bara några sekunder. Horder av snabb-upptinade pk-hjon invaderar varje vrå av debatten och sprutar ur sig tvärsäkra profetior i hopp om att de ska bli självuppfyllande. ”Jajamensan, SD är helt slut nu, tveksamt om de ens klara spärren nästa val, de har imploderat som NyD, detta är obestridliga fakta och all motsägande information är fake news”.

Déjà vu? Ja, vi har sett den där yrvakna självsäkerheten förut. Vi såg den när järnrörsskandalen rullades upp. Den triggade en kollektiv orgasm bland journalister och 7K-politruker. Äntligen, äntligen försvinner SD från jordytan. Vaporiserade av sin egen vätebomb. Nu vill vi bara ha det bekräftat av opinionsmätningarna. De bör sjunka från 7% till närmare 0% nu. Vänta bara. Va? 8? 9? 10?? 11??? Men... men... vad är det som händer?

Vi såg den även hösten 2015 när filterbubblan kring DN och pk-hjonen blev en ekokammare där alla intalade sig att det pågick ett slags Refugees welcome-revolution. Att det svepte in en ”varm vind av medmänsklighet” som skulle pressa ner allt vad SD-sympatier och flyktingmotstånd heter till försumbara nivåer. Det måste ju vara sant eftersom Malena Ernman säger det. Men vänta, något är fel... den initiala reaktionen av minskat motstånd mot flyktingmottagande har nu vänt till rekordstort motstånd, och SD når all time high? Men... vi är ju en humanitär stormakt! Syntax error!

Och nu var det alltså dags igen för pk-hjonen att dränka resten av landet i smugness. Ja, snälla, gör det. Fyll TV-rutorna med tuggummituggande södermalmshipsters som spekulerar om anledningarna till nedgången för SD. Låt dem säga med maximalt skitnödiga lidingö-iiiij att det sker på grund av ”växande empatiiij me dom som fliiijr för sina liiiijv undan kriiiijg och tortiiijr”. Låt kameran rulla så att den fångar det självbelåtna leendet efteråt. Spill inte en droppe av detta dyrbara SD-bränsle. Kör hårt, mata på maximalt med tvärsäkra påståenden om att vinden har vänt.

Under tiden provar vi ut schyssta badbyxor till valvakan 2018 då vi ska simma i pk-hjonens tårar över att SD lyckats fördubbla sitt förra valresultat ännu en gång.

Ett fullständigt briljant inlägg! Lysande faktiskt. Har sagt detta vid ett tidigare tillfälle: om du inte redan har gjort det, borde du fundera på att skriva böcker. Ordets makt besitter du redan, likaså formuleringens svåra konst.

När det gäller innehållet i din text så tycker jag att du slår huvudet på spiken. En analys som man inte kan annat än skriva under på. Skulle kunna gå så långt som att säga att dina texter och formuleringar är en njutning att läsa - även om jag inte delar precis allt alla gånger. Din analytiska förmåga när det gäller SD i opinionsundersökningar är det inget fel på. Hatten av!
__________________
Senast redigerad av Smoothman 2017-12-06 kl. 12:34.
2017-12-06, 13:28
  #61262
Bannlyst
Den härtråden är en samlingsplats för lågintelligenta kultmedlemmar.
För hur annars kan man beskriva att ett gäng sektmedlemmar iddiotförklarar andra FAST att det är de som har datan EMOT sig. Det mina vänner är definitionen av en sekt.

NEj SD toppade för ett par år sedan som vem som helst som går in på status.st kan se.. Om det sedan är rymdödlor eller bara någon från de närmsta planeterna som stoppar deras fortsatta ökning låter jag vara osagt.
Klart är att det inte kan vara så att de missnöjda röstarna har tröttnat på partiet då de numera låter exakt som vilka partiledare som helst. Vilket inte är konstigt, de i toppen har hunnit samla på sig pengar om de har varit smarta och röstarna och sektmedlemmarna betalar man av genom att sparka från partiet.

Kom in i matchen sdtroll. Ledningen i detta partiet är cucks och det är dags att inse nu att de är som vilka politiker som helst.
Vad mer än att höra från ledaren att han inte bryr sig om partiet överleve behöver man få höra för att lämna ett parti?
2017-12-06, 13:34
  #61263
Medlem
Det SCB gjort är att bekräfta ett kraftigt tapp för SD, oavsett nivån - under den period som borde varit partiets skördetid och upprättelse. Och nu låter sig tråden övertalas att detta är ett styrkebesked?

Från uttalade partiovänner och Crispy, som förenas i att de aldrig haft ett ont, konstruktivt ord att säga om något partiledningen gjort ifråga om taktik och opinionsmaximering. Som INTE såg det som ett normalscenario att SD skulle beskriva samma tillväxtbana som en gång S, eftersom vi lever i en ännu större samhällsförändring än den som gjorde sossarna statsbärande.

Skillnaden är att S inte anpassade sig till och underordnade sig sittande maktordning, att den meritokratiska konkurrensen internt tilläts fortgå och att man hade en positiv samhällsvision som man aldrig bad om ursäkt för. Att man var en levande folkrörelse, inte ett toppstyrt projekt för en klick.

Jag har sagt det förut - liknöjda SD-supportrar är dåliga Sverigevänner och i förlängningen inte ens goda partigängare. Bör det inte stämma till eftertanke att er partiledning i åratal har agerat till Bergakungens och meneliks belåtenhet när de tagit avstånd från populism, klassisk nationalism och levande interndemokrati syftande till en sann folkrörelse?
2017-12-06, 13:56
  #61264
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Det SCB gjort är att bekräfta ett kraftigt tapp för SD, oavsett nivån - under den period som borde varit partiets skördetid och upprättelse. Och nu låter sig tråden övertalas att detta är ett styrkebesked?

Från uttalade partiovänner och Crispy, som förenas i att de aldrig haft ett ont, konstruktivt ord att säga om något partiledningen gjort ifråga om taktik och opinionsmaximering. Som INTE såg det som ett normalscenario att SD skulle beskriva samma tillväxtbana som en gång S, eftersom vi lever i en ännu större samhällsförändring än den som gjorde sossarna statsbärande.

Skillnaden är att S inte anpassade sig till och underordnade sig sittande maktordning, att den meritokratiska konkurrensen internt tilläts fortgå och att man hade en positiv samhällsvision som man aldrig bad om ursäkt för. Att man var en levande folkrörelse, inte ett toppstyrt projekt för en klick.

Jag har sagt det förut - liknöjda SD-supportrar är dåliga Sverigevänner och i förlängningen inte ens goda partigängare. Bör det inte stämma till eftertanke att er partiledning i åratal har agerat till Bergakungens och meneliks belåtenhet när de tagit avstånd från populism, klassisk nationalism och levande interndemokrati syftande till en sann folkrörelse?

De tappade SD-väljarna har enligt SCB i princip alla gått till moderaterna efter att Kristersson tillträdde och en liten del har sökt sig till det feministiska regeringspartiet. Är det partier som hyllar populism och klassisk nationalism? De enda som rimligtvis borde hålla med om din analys av SD som populism - och nationalismförnekare torde väl vara den hårdföra kärna som var SD:s tidiga väljarbas. De är alltså denna kärna som nu känner att partier innehållandes politiker som Tobé och Strandhäll är partier som skall föra deras talan. Det finns förmodligen okända stamfolk på Nya Guinea som skulle kunnat presentera en bättre analys av SCB:s OU än du gör.
__________________
Senast redigerad av Ockhamsrazor 2017-12-06 kl. 13:58.
2017-12-06, 14:14
  #61265
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ockhamsrazor
De tappade SD-väljarna har enligt SCB i princip alla gått till moderaterna efter att Kristersson tillträdde och en liten del har sökt sig till det feministiska regeringspartiet. Är det partier som hyllar populism och klassisk nationalism? De enda som rimligtvis borde hålla med om din analys av SD som populism - och nationalismförnekare torde väl vara den hårdföra kärna som var SD:s tidiga väljarbas. De är alltså denna kärna som nu känner att partier innehållandes politiker som Tobé och Strandhäll är partier som skall föra deras talan. Det finns förmodligen okända stamfolk på Nya Guinea som skulle kunnat presentera en bättre analys av SCB:s OU än du gör.

SD sänkte trösklarna för att vara smarta. Trösklar fungerar åt båda håll, vilket M nu vinner på. Hur kan det vara komplicerat att förstå?

Det S gjorde på sin tid var att skapa en folkrörelse kapabel att kommunicera ett eget budskap till väljarna, så att man inte var beroende av borgerliga tidningars åsikter. Detta är tusenfalt enklare idag - ändå har SD fokuserat på att ställa sig in hos etablerad media och distansera sig från det som luktar Trump/Grillo/Farage/viral folkrörelse. Man har fejkat nolltolerans och botfärdighet över att man luktar illa - och ändå rynkar samma tyckare på näsan lika mycket som förut.

Vilket den med förstånd förutspådde. Rumsrenhet och inflytande FÅR man aldrig, den skapar man på egna villkor.
2017-12-06, 14:15
  #61266
Medlem
SD kommer i vart fall få över 20% i nästa val och det är gott nog för mig.


Sedan kan dom andra sju partierna med sin decemberöverenskommelse fortsätta ha massinvandringen som sin viktigaste fråga.

Kristersson hit och kristersson dit, varför röstar du på socialdemokraterna i riksdagen kristersson?

https://sv.wikipedia.org/wiki/December%C3%B6verenskommelsen
__________________
Senast redigerad av Skamligt 2017-12-06 kl. 14:17.
2017-12-06, 14:20
  #61267
Medlem
Smoothmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BambaNinja
SD är ju största partiet enligt dig och dina spådomar så vad spelar undersökningar för roll?
Jag tror mig veta varför och hur du tänker. Dina psykostankar går något liknande detta: SD är STÖRST det vet jag! Oavsett vad mätningarna visar är SD SD SD störst.
Men om undersökningar erkänner att SD är störst är de minst dubbelt så stora.
Hur många procent adderar du och psykostankarna? Pratar vi 20%, 30% eller tom mer?

Jag får min luft levererad av rymdödlorna och det gör mig till den riktiga alfamannen, följ mig!

Spådomar??? Inlägget om SD som största parti gällde en mätning som Sentio gjorde i augusti i år, det vill säga för fyra månader sedan. Alla i tråden diskuterade den livligt och från alla håll och kanter. Hade du varit med och diskuterat då hade du vetat:

https://nyheteridag.se/nytt-sd-rekord-i-sentio-samtidigt-vander-det-uppat-for-moderaterna/

Du verkar vara helt besatt av rymdödlor, aliens och att kalla folk psykotiska, rubbade och en massa annat nonsens. Vad är du ute efter? Sluta tramsa nu.
2017-12-06, 14:21
  #61268
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
SD sänkte trösklarna för att vara smarta. Trösklar fungerar åt båda håll, vilket M nu vinner på. Hur kan det vara komplicerat att förstå?

Det S gjorde på sin tid var att skapa en folkrörelse kapabel att kommunicera ett eget budskap till väljarna, så att man inte var beroende av borgerliga tidningars åsikter. Detta är tusenfalt enklare idag - ändå har SD fokuserat på att ställa sig in hos etablerad media och distansera sig från det som luktar Trump/Grillo/Farage/viral folkrörelse. Man har fejkat nolltolerans och botfärdighet över att man luktar illa - och ändå rynkar samma tyckare på näsan lika mycket som förut.

Vilket den med förstånd förutspådde. Rumsrenhet och inflytande FÅR man aldrig, den skapar man på egna villkor.

Ja och genom att vara cuck och inte tillfredställa en stor grupp av sina supportrar gör man att dessa supportrar söker mer extrema alternativ och att dessa missnöjesröstare buntar ihop en med de andra partierna.
Åkesson och de andra i ledningen må vara cucks men än större cuck är den som stödjer detta partiet fast att de med all tydlighet tar avstånd ifrån en.
2017-12-06, 14:23
  #61269
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Smoothman
Spådomar??? Inlägget om SD som största parti gällde en mätning som Sentio gjorde i augusti i år, det vill säga för fyra månader sedan. Alla i tråden diskuterade den livligt och från alla håll och kanter. Hade du varit med och diskuterat då hade du vetat:

https://nyheteridag.se/nytt-sd-rekord-i-sentio-samtidigt-vander-det-uppat-for-moderaterna/

Du verkar vara helt besatt av rymdödlor, aliens och att kalla folk psykotiska, rubbade och en massa annat nonsens. Vad är du ute efter? Sluta tramsa nu.

En mätning och du blir helt såld. Fast att det på status.st finns så oerhört många mätningar. Du är sjukt oseriös.
Bra där att du erkänner Sentio som auktoritet. Tom de förklarar att SD är i fritt fall. SD är dött, de är nästan definitionen av ett dött parti. De har sålt ut sig och det enda som kan rädda dem nu är att de totalvänder, vilket inte kommer framstå som seriöst men det är räddningen
__________________
Senast redigerad av BambaNinja 2017-12-06 kl. 14:26.
2017-12-06, 14:24
  #61270
Medlem
shadow666s avatar
Är inte dessa opinions siffor väldigt FAKE mot vad det egentligen är?? Vi vet ju alla att SD kommer få mer än 14% i det riktiga valet, dessa undersökningar görs väll i sthlm? vilket jag inte tycker ska reprenstera hela svenska folket.
2017-12-06, 14:26
  #61271
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smoothman
Spådomar??? Inlägget om SD som största parti gällde en mätning som Sentio gjorde i augusti i år, det vill säga för fyra månader sedan. Alla i tråden diskuterade den livligt och från alla håll och kanter. Hade du varit med och diskuterat då hade du vetat:

https://nyheteridag.se/nytt-sd-rekord-i-sentio-samtidigt-vander-det-uppat-for-moderaterna/

Du verkar vara helt besatt av rymdödlor, aliens och att kalla folk psykotiska, rubbade och en massa annat nonsens. Vad är du ute efter? Sluta tramsa nu.

Någon som Bambaninja som fläker ur sig begrepp som "spådomar" "psykossjuk" osv.

Lägg ner att bemöta sådant. Har man inte respekt nog att bemöta meningsmotståndare på ett bättre sätt än så visar det bara vilken typ av människa man är.
2017-12-06, 14:29
  #61272
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shadow666
Är inte dessa opinions siffor väldigt FAKE mot vad det egentligen är?? Vi vet ju alla att SD kommer få mer än 14% i det riktiga valet, dessa undersökningar görs väll i sthlm? vilket jag inte tycker ska reprenstera hela svenska folket.

Det var nästan 50% bortfall i undersökningen.

Kan man något om statistik vet man att detta gör undersökningen väldigt osäker.

Sedan är det givetvis så att många inte vill uppge att dom röstar SD och struntar därmed att delta i undersökningen eller kanske t.o.m. uppger ett annat parti.

Det är därför som webbpaneler mäter SD bättre, för på internet är anonymiteten högre.

Att SD ligger på 15% hos SCB kan man enkelt korrigera genom att lägga till 50% till resultatet.

22.5%
__________________
Senast redigerad av Skamligt 2017-12-06 kl. 14:31.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in