Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Vad har det med saken att göra?
Är du motståndare till vapenexport? Om du är det finns det säkert andra trådar att hänga i där sådant diskuteras.

Menar du att du skall begränsa min yttrandefrihet att uttala mig om en offentlig person?
Om jag vet något om henne eller inte har inget med saken att göra.

#jagärhär är öppen för alla som vill återinföra det goda sättet att diskutera.

Ett mycket bra inlägg av Mina! Det säger mycket om vad vi jobbar med.

Jag är dock lite emot att #jagärhar inte går fram hårdare. Jag skulle vilja att vi får massanmäla sajter som går över gränsen.

Vilka journalister ljuger om gruppen?
När gruppen blev känd fick vi in medlemmar med en annan agenda än vad vi önskar. I princip har de stängda dörrarna framtvingats av nätmobben.

Nej, det går inte för det utnyttjas av nätmobben till att förvanska det som sägs som sedan sprids som sanningar.

Trams, om "nätmobben" ser vad som skrivs i er grupp så kommer "nättmobben" inte ha något att ta på, så länge det inte är saker som ni döljer, aktioner mot sidor mm.

Har man inget att dölja så har man inget att vara rädd för.


Och det innebär kortfattat??

Nej, jag ljuger inte och jag avgör själv vad för ord jag använder. #jagärhär är en vänlig mjukisorganisation. Några åsiktsterrorister är det definitivt inte. Medlemmarna kommer från alla samhällsklasser och har därmed olika åsikter. Huvuduppgiften är att visa hur man kan föra sig i skrift.

Vi tror inte alls att alla "går i takt", det är till och med inte önskvärt eller ens möjligt att alla går i takt.
Däremot är vi alla för att uttrycken på nätet måste rensas från avarter och det gör gruppen med att visa exempel.

För det första uttrycker Katerina Janouch sin åsikt väldigt utmanande, onödigt utmanande. Vad hon syftar med det vet bara hon själv men jag tror helt enkelt att hon är rädd för främmande kulturer.
Vi tycker inte det är rasism att vara motståndare vare sig till den förda invandrarpolitiken eller annat. Rasism visar sig tydligt där den dyker upp. Oftast är det småpojkar som inte vet bättre eller vill glänsa i sin lilla grupp. Vi "attackerar" ingen oavsett orsak, vi vill bara visa exempel på det goda ordet. Vår debatteknik är ju så klart individuell precis som omdömet om det är.

Det finns inget dolt mål, det är fakeuppgifter som du och många andra förut för att ni är livrädda för att den vanlige människan skall återta nätet.

Välkommen tillbaka, din lilla pajas!

Att du orkar mala på med ditt nonsens när gruppens vidriga beteenden är dokumenterade gång på gång. Det visar bara hur rubbade ni är. Normalt fungerande människor beter sig inte som ni gör.

Men jag är tålmodig. Du får ÅTER en chans att visa någon form av fakta. Svara på frågan som du hoppade över när du citerade mig. Alltså: Exakt VAD betyder detta och VAR finns ”problemlösningen” dokumenterad?

Här kan man diskutera #jagärhär med anledning av det pris organisationen fick igår. Många kritiserar gruppen, men den har också en rad devota försvarare.

https://www.facebook.com/goteborgsposten/posts/10156060631921800

Jag och mitt uttryck är en stolt avart. Så ni vill alltså "rensa" mig från nätet? Exakt hur tänker ni att rensningen av mig och den fortsatta homogeniseringen av åsikter och uttryck ska gå till?

Juryns motivering satte nog huvudet på spiken lite ofrivilligt i slutet av sin motivering för priset:

Där är nog pudelns kärna, helt enkelt. Det handlar om aktörer som har allt att vinna på att sabotera diskussioner om ämnen som inte gynnar dessa aktörer inför nästa val.

SVT-medarbetare, Facebookmedarbetare, demokratifientliga ministrar i Regeringen, mediavänstern och så vidare. Riktigt obehagligt.