2017-12-05, 22:57
  #61225
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Rostere
Återgå gärna till gymnasiet och kom tillbaka när du är färdig. Efter det kan du läsa en grundläggande kurs inom sannolikhetslära och statistik på något universitet och sedan bättre förstå hur signifikant ett urval på 3000 av 10 miljoner är.

Vi behöver inte fler fånar som babblar om "slump lololol" bara för att presentera sin egen syn på saken. Kom gärna med ett kvantitativt argument, annars kan du hålla käften. Självklart framstår allt som slump för den som inte förstår ett dugg av hur världen fungerar, att framhålla detta är enbart som att idiotstämpla sig själv.

Faktum är att vetenskapen har mer eller mindre accepterat slumpen. Men det missade du.
Nu är detta dock inte ens nära hårda vetenskapen utan detta är ren och skär låtsasvetenskap i paritet med genus och sociologi.

Som jag sa har jag en kurs inom detta. Typ detta. Men har glömt det mesta, vilket inte är ett problem i sig då jag har poängen i hamn. Hehhe

Ja jag inser också att 3000 är bättre än några stycken men ska man tro på denna tråden är de flesta opinionsundersökningar ändå skit så.
__________________
Senast redigerad av BambaNinja 2017-12-05 kl. 22:59.
2017-12-05, 23:24
  #61226
Medlem
Kolgrill-ftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Ja, för att pedagogiskt illustrera en korrelation mellan SCB:s rådata och Sentio, nämligen att om man multiplicerade SCB:s skattning med 1,35 (en skattning vars relation till rådatan i sin tur också var cirka *1,35) så fick man ungefär Sentios SD-siffra.

Men utlyft ur sitt resonemang finns det ju ingen anledning att uttrycka det som *1,35*1,35, det ser ju helknasigt ut, som att man tror att det är nån slags gyllene matematisk formel som kräver att man håller isär 1,35orna i två steg i tron att det skulle ge ett annat resultat än *1,82xx.
Visst. Men det var du som skrev så från början.
Jag får väl då skämmas över att jag inte reflekterade djupare själv över vad/hur du skrev.


Kul att se att asylkramarna vädrar morgonluft och nätkrigar demoraliserande i tråden starkare än på länge. Rent av en offensiv. Det ger inte mycket intellektuellt men goda skratt.
SD får korrigerat 23% av SCB och man kissar kollektivt ned sig av glädje.
Ja, det är ju på bara tre år "endast" en ökning i storleksordning av ett MP och ett Liberalerna.

Kul också med trollens jämförelser med Ny demokrati.
Ny demokrati bildades 1991 fick 6,7% i valet och åkte ut ur riksdagen 1994. Där efter fanns man i princip endast på pappret i några år till.
SD bildades 1988 och har således funnits i 29 år. Man har numera suttit i riksdagen i 7 år.
Man har under alla år hittills fördubblat sig i varje val. Partiledaren är den med längst erfarenhet av alla partiledare i riksdagspartier idag.
Från 2002 och framåt. År, antal röster och erhållna procent i riksdagsvalen:

Även om SD imploderade exakt nu och sedan inte fanns mer så tyder det på stor okunskap och historielöshet att jämföra dessa två partier. SDs framgångssaga är något andra partier bara haft som våta drömmar.

Ni nya i tråden som är genuint intresserade av hur SD ligger till i opinionen med inte orkar läsa tusen sidor i tråden, titta vad de får hos Sentio och av Yougov. Glöm de andra instituten gällande SD.

Detta är inte över ännu. Jag tror att det vänder uppåt i januaris mätningar. Senast i februaris.
2017-12-05, 23:28
  #61227
Avslutad
Det sista jag skulle lita på är en SCB-undersökning publicerat vart? I Aftonbladet? Förmodligen ett beställningsjobb från S där SCB då endast gjort urvalet i några sossestarka regioner.
2017-12-05, 23:45
  #61228
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
SCB:s stora partisympatiundersökning publiceras den 5 december. Jag tror inte att någon annan OU hinner före eftersom SCB ändå will steal the show. Mätperioden är dock november ( 28 oktober till 27 november var det förra året) så att mätningen redan nu kan anses vara "för gammal" pga de senaste nyheterna.
Data samlades in under perioden 27 oktober till 28 november.

Som sagt är mätningen redan för gammal (även om tappet är riktigt). Mätperioden råkade helt enkelt infalla när SD hade sin värsta news cycle:
- Martin Strid
- Linus Bylund
- Pavel Gamov
- M byter partiledaren, lovar hårdare migpol (t.ex. utreda brottningars etnicitet) och har en smekmånad då man inte behöver prata som mycket om Centers vidriga migrationspolitik.

Mätperioden var innan S&MP hann införa skäggbarnamnestin.

Notera att SD tappade 2.6% i SCB:s mätning efter hösten 2015. Då trodde många att flyktingpolitiken kommer att skärpas ytterligare. Så blev inte fallet. C ökade och det blev svårt att förstå hur Alliansen skulle enas om migrationspolitik.

Så SD kommer nog att öka. SD kommer att öka rejält om de skärper sig.
2017-12-05, 23:47
  #61229
Medlem
Det handlar ju till stor del om att dessa opinionsinstitut har en opinionsbildande inställning.

Man tror helt enkelt att om man ger SD låga resultat i dessa mätningar så ska det påverka väljarna på något magiskt vis.

Om man säger att SD har 8% så kommer folk tänka vaaa så lågt? Amen då är det väl bäst att vi inte röstar på dom då.

Medans om man skulle ge SD för höga siffror så skulle det få folk att tänka, wow vad populära SD är, dom ska jag också rösta på.


Man ser denna attityd hos dom kritiker i tråden som bestämt försöker inge hopplöshet inför SDs låga siffror osv.

Allt för att dom är desperata och livrädda att SD ska öka.


Det är så genomskinligt att man inte behöver vara någon raketforskare för att genomskåda det.
__________________
Senast redigerad av Skamligt 2017-12-05 kl. 23:49.
2017-12-06, 00:15
  #61230
Medlem
nötallergikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av net4me
SD fick av SCB partiundersökning i maj 2014 alltså 4 månader innan valet 2014 8,1%......och vad fick dom sen i verkligheten jo 12,9%. Alltså kan man räkna med denna analys att SD nu har 23,6% i verkligheten. Bit på den vänstermuppar.
Tror det är nåt fel på din matte där kompis

Dessutom finns det naturligtvis inget som säger att historien kommer upprepa sig på det sättet. Urvalet (tidigare val där SD har legat över spärren) är liksom minimalt. Kan precis lika gärna dra åt andra hållet. Svarsfrekvensen i mätningen var ju bara 47% och SDare brukar inte direkt vara sena att göra sina röster hörda, alltså har de säkert svarat i högre grad än andra. Kanske ligger de i verkligheten närmare 10%? Såklart rena spekulationer.

Det enda vi vet med absolut säkerhet är att SD rasar i snabb takt.

Citat:
Ursprungligen postat av Skamligt
Det handlar ju till stor del om att dessa opinionsinstitut har en opinionsbildande inställning..
Nej. SCB är neutrala.
__________________
Senast redigerad av nötallergiker 2017-12-06 kl. 00:17.
2017-12-06, 00:39
  #61231
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nötallergiker
Tror det är nåt fel på din matte där kompis

Dessutom finns det naturligtvis inget som säger att historien kommer upprepa sig på det sättet. Urvalet (tidigare val där SD har legat över spärren) är liksom minimalt. Kan precis lika gärna dra åt andra hållet. Svarsfrekvensen i mätningen var ju bara 47% och SDare brukar inte direkt vara sena att göra sina röster hörda, alltså har de säkert svarat i högre grad än andra. Kanske ligger de i verkligheten närmare 10%? Såklart rena spekulationer.

Det enda vi vet med absolut säkerhet är att SD rasar i snabb takt.


Nej. SCB är neutrala.

Just fan. Stigmat ligger i den lågmälda vänstern. Vaknade du sen?
2017-12-06, 00:46
  #61232
Medlem
Smoothmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw
Visst. Men det var du som skrev så från början.
Jag får väl då skämmas över att jag inte reflekterade djupare själv över vad/hur du skrev.


Kul att se att asylkramarna vädrar morgonluft och nätkrigar demoraliserande i tråden starkare än på länge. Rent av en offensiv. Det ger inte mycket intellektuellt men goda skratt.
SD får korrigerat 23% av SCB och man kissar kollektivt ned sig av glädje.
Ja, det är ju på bara tre år "endast" en ökning i storleksordning av ett MP och ett Liberalerna.

Kul också med trollens jämförelser med Ny demokrati.
Ny demokrati bildades 1991 fick 6,7% i valet och åkte ut ur riksdagen 1994. Där efter fanns man i princip endast på pappret i några år till.
SD bildades 1988 och har således funnits i 29 år. Man har numera suttit i riksdagen i 7 år.
Man har under alla år hittills fördubblat sig i varje val. Partiledaren är den med längst erfarenhet av alla partiledare i riksdagspartier idag.
Från 2002 och framåt. År, antal röster och erhållna procent i riksdagsvalen:

Även om SD imploderade exakt nu och sedan inte fanns mer så tyder det på stor okunskap och historielöshet att jämföra dessa två partier. SDs framgångssaga är något andra partier bara haft som våta drömmar.

Ni nya i tråden som är genuint intresserade av hur SD ligger till i opinionen med inte orkar läsa tusen sidor i tråden, titta vad de får hos Sentio och av Yougov. Glöm de andra instituten gällande SD.

Detta är inte över ännu. Jag tror att det vänder uppåt i januaris mätningar. Senast i februaris.

Mycket bra inlägg i den senaste diskussionen. Hoppas verkligen att alla "nyanlända" i tråden läser dina ord extra noggrant då det finns mycket matnyttig och högst relevant information om SD, deras historia och framgångar i opinionen - som ingalunda är över bara för att vissa institut mäter SD som fan läser bibeln. Alltid bra som nybörjare att utgå från Sentio och Yougov och att ha dem som "mallar" och därefter arbeta sig vidare mot de andra skräpinstituten - i rent underhållningssyfte så klart .
2017-12-06, 01:09
  #61233
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smoothman
Mycket bra inlägg i den senaste diskussionen. Hoppas verkligen att alla "nyanlända" i tråden läser dina ord extra noggrant då det finns mycket matnyttig och högst relevant information om SD, deras historia och framgångar i opinionen - som ingalunda är över bara för att vissa institut mäter SD som fan läser bibeln. Alltid bra som nybörjare att utgå från Sentio och Yougov och att ha dem som "mallar" och därefter arbeta sig vidare mot de andra skräpinstituten - i rent underhållningssyfte så klart .

Även hos Sentio och Yougov minskar sd trots att politiken är densamma.
Detta enligt novembers undersökningar. Decembers har jag inte sett ännu
__________________
Senast redigerad av zebop 2017-12-06 kl. 01:13.
2017-12-06, 01:17
  #61234
Medlem
Smoothmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nötallergiker
Tror det är nåt fel på din matte där kompis

Dessutom finns det naturligtvis inget som säger att historien kommer upprepa sig på det sättet. Urvalet (tidigare val där SD har legat över spärren) är liksom minimalt. Kan precis lika gärna dra åt andra hållet. Svarsfrekvensen i mätningen var ju bara 47% och SDare brukar inte direkt vara sena att göra sina röster hörda, alltså har de säkert svarat i högre grad än andra. Kanske ligger de i verkligheten närmare 10%? Såklart rena spekulationer.

Det enda vi vet med absolut säkerhet är att SD rasar i snabb takt.

Nej. SCB är neutrala.

Inget större fel på hans matte om man utgår från SCB:s tokigheter i deras sista mätning inför förra valet (maj 2014) och korrigerar det mot facit (valresultatet 2014), vilket vår käre vän också gjorde:

8,1% x 1,59 = 12,88% (valresultat 2014)
14,8% x 1,59 = 23,53%

Jaså, vanligt folk som brukar rösta på SD brukar stå och gapa hej vilt anser du? Märkligt eftersom valforskare vid t ex Göteborgs Universitet säger det rakt motsatta: det finns ett enormt mörkertal kring SD-sympatisörer och -väljare eftersom det fortfarande finns ett stigma när det gäller att uppge och tala öppet med andra (okända) om ens SD-sympatier. Du har med andra ord fått det hela om bakfoten. Ganska rejält dessutom. Du kanske skulle snacka med Holmberg och Oskarsson om detta?

Att SD "rasar i snabb takt" finns bara i dina våta önskedrömmar. Någon absolut säkerhet kan du omöjligt hävda i denna fråga. Du ägnar dig åt trams!

"SCB är neutrala" Jösses, grabben... har du bott under en sten det senaste decenniet?
2017-12-06, 01:25
  #61235
Medlem
Smoothmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zebop
Även hos Sentio och Yougov minskar sd trots att politiken är densamma.
Detta enligt novembers undersökningar. Decembers har jag inte sett ännu

Helt korrekt! SD minskar. Och de har minskat på relativt kort tid. Men till skillnad från Sifo, Novus, Ipsos, Inizio och andra som sänkt SD på tok för mycket eftersom de hela tiden haft en grundläggande underskattning i sina mätningar av SD, så har SD minskat från en tämligen hög höjd, 26-27% ner till ca 21-22%. Det är en oerhörd skillnad i jämförelse mot dagens löjeväckande SCB på 14,8%.
__________________
Senast redigerad av Smoothman 2017-12-06 kl. 01:33. Anledning: Korrigering
2017-12-06, 01:28
  #61236
Medlem
Mike.Andersens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zebop
Även hos Sentio och Yougov minskar sd trots att politiken är densamma.
Detta enligt novembers undersökningar. Decembers har jag inte sett ännu

SD minskar inte lika mycket hos Sentio och Yougov som de andra instituten. Om SD ökar mycket hos Sentio och Yougov, så märks det väldigt lite hos de andra instituten. Innan de föregående Riksdagsvalen så har Sentio och Yougov legat nära valresultatet en lång tid innan Riksdagsvalet. Jag litar därför mer på Sentio och Yougov än övriga skojarinstitut som helt klart försöker manipulera valet genom att sänka medelvärdet för SD.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in