Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Antingen är juryn #jäh-medlemmar eller miljöpartister. Det fetmarkerade säger direkt att detta är en politisk trollrörelse.

Det Erik Helmerson inte verkar förmå se när han diskuterar #jagärhär i sin tråd är att den beskrivning som ledningen för #jagärhär ger av rörelsen inte är samma sak som hur rörelsen genom alla sina aktiva enskilda medlemmar agerar i praktiken. I praktiken - och detta har upprepats till leda i tråden - uppfattar många medlemmar kritik mot invandring/feminism som hat. Kritiserar man Sverigebilden? Också hat.

Utifrån denna vrångbild agerar de genom att anmäla, svärma och klistra epitet på sin motståndare. De är så uppfyllda med att de agerar rätt att de inte förmår att se hur destruktiva de är för diskussionsklimatet.

Sedan, ja. Helmerson har en poäng när han säger att #jagärhär må anmäla men ansvaret för att agera utifrån dessa anmälningar ligger på Facebook. Visserligen blundar han för de algoritmer som sannolikt lönar den som massanmäler, men i sak har han rätt.

Det han dock inte berör är att Facebooks svenska gren för många av oss är att betrakta som en del av #jagärhär. När Janne Elvelid som arbetar med Facebooks public policy står med armen runt Mina Dennert och meddelar att #jagärhär är ett "fantastiskt initiativ" samt att Facebook tittar på hur de kan stötta #jagärhär på olika sätt så åskådliggör det ett något osunt förhållande där en rörelse som agerar med en tydlig politisk agenda tystar meningsmotståndare med understöd av Facebook.

Utöver det signalerade två ministrar i sittande regering sitt indirekta stöd för #jagärhär genom det utspel Annika Strandhäll gjorde.

Nu tillhör Erik Helmerson makteliten. Han har en etablerad plattform och förmedlade tydligt hur han själv ser på kritikerna av #jagärhär. Föraktet sken igenom i ordval såsom "hat" samt att han betecknade kritikerna som "alt-right" - det ska nog mycket till för att han ska förstå varför så många känner ett tilltagande obehag över fenomenet #jagärhär.

Janouch har visat att en rad personer i Vinnovas, Forums och Fritidsbankens toppskikt (de organisationer som står bakom priset Årets initiativ) med i #jagärhär.

http://katerinamagasin.se/nar-medlemmar-jagarhar-rostar-pa-jagarhar-kan-det-inte-bli-annat-jattebra-eller/

Vinnova är statligt dessutom. Och Bah Kuhnke har som bekant upprepade gånger uttryckt sitt stöd för #jagärhär.

Korruption är vad det är.

Antingen är juryn #jäh-medlemmar eller miljöpartister. Det fetmarkerade säger direkt att detta är en politisk trollrörelse.

Ditt: "Utifrån denna vrångbild agerar de genom att anmäla, svärma och klistra epitet på sin motståndare. De är så uppfyllda med att de agerar rätt att de inte förmår att se hur destruktiva de är för diskussionsklimatet.", får mig att fråga vad du tycker om "diskussionsklimatet" här på Flashback när någon inte håller med extremhögern?

Måste säga att #jagärhärs diskussionsklimat är betydligt mer diskussionsvänligt och försynt, inga invektiv och nedsättande påhopp av det slag som är frekvent i politiktrådarna här.

Ditt: "Utifrån denna vrångbild agerar de genom att anmäla, svärma och klistra epitet på sin motståndare. De är så uppfyllda med att de agerar rätt att de inte förmår att se hur destruktiva de är för diskussionsklimatet.", får mig att fråga vad du tycker om "diskussionsklimatet" här på Flashback när någon inte håller med extremhögern?

Måste säga att #jagärhärs diskussionsklimat är betydligt mer diskussionsvänligt och försynt, inga invektiv och nedsättande påhopp av det slag som är frekvent i politiktrådarna här.

OM gruppen skulle vara oseriös tror jag inte att Facebook skulle låta den vara kvar, inte heller stänga ner de sidor/grupper som de anmäler för olika brott mot olika lagar och Facebooks egna regler.
Att gruppen är sluten är ju inte sant, vem som helst kan ju söka medlemskap, och de verkar ju vara en mycket stor grupp.

Jag ser att detta är ditt första inlägg på Flashback. Välkommen. Det du tar upp har diskuterats ingående tidigare i tråden. Jag föreslår att du läser åtminstone de senaste veckorna bakåt så får du svar på varför det är en oseriös grupp utan transparens.

Sammanfattningsvis så ägnar sig gruppen åt att spamma kommentarsfält i syfte att dölja meningsmotståndare och vidare massanmäler man användare i syfte att stänga konton.

Gruppen är sluten och oppositionella får inte bli medlemmar eller blir uteslutna enligt vittnesmål. Gruppens agerande bryter såvitt jag kan bedöma mot flera bestämmelser i Facebooks regler. Varför gruppen får fortsätta på detta sätt är oklart. Det finns dock indikationer på att personer inom Facebook även är medlemmar i gruppen. Detta är något som skulle behöva utredas.

Måste säga att #jagärhärs diskussionsklimat är betydligt mer diskussionsvänligt och försynt, inga invektiv och nedsättande påhopp av det slag som är frekvent i politiktrådarna här.

Lite konstigt att IBM är med och sponsrar något sådant om det skulle vara en politisk "trollrörelse" som du påstår.
http://www.socialforum.se/article/nu-satter-vi-ljus-pa-ideella-sektorns-sociala-insatser-utmarkelsen-arets-initiativ-2017-ar-har/

Att uttrycka sitt stöd för #jagärhär är inte korruption, du får nog läsa på lite i Brottsbalken (1962:700) 10 kap. Om förskingring, annan trolöshet och mutbrott.

Att uttrycka sitt stöd för #jagärhär är inte korruption, du får nog läsa på lite i Brottsbalken (1962:700) 10 kap. Om förskingring, annan trolöshet och mutbrott.