Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

PM hade blivit osams med ALLA journalister som hade intervjuat honom tidigare. Med detta i bakhuvudet skulle jag inte ha velat låsa in mig i en plåtburk ensam tillsammans med galenpannan och hoppas att just JAG skulle bli ett undantag av regeln.. (jag vet att intervjun i princip var gjord redan men ändå).

Varför utsätta sig för risken? Vad fick KW att tro att hon inte var irriterande i PM:s ögon när nu alla andra journalister hade varit det innan henne?

Vad hjälper det med ”vittnen” som står på land ifall idioten får ett utbrott på det öppna havet? Vart ska KW fly då om det vill sig illa och han börjar kasta saker? Ska hon hoppa överbord?

Det handlar inte om att KW borde ha insett att hon riskerade att bli styckmördad utan att hon borde ha insett att hon utsatte sig för risken för att PM skulle ha ballat ur och båttrippen skulle ha blivit en riktigt obehaglig upplevelse.

KW måste ändå ha vetat att PM inte var som alla andra. Hon måste ha läst ett och annat om honom och vetat exempelvis hur osams han var med sin konkurrent plus att ingen journalist innan henne hade lyckats ”tämja” honom.

Och detta fick PM veta först 1930 på torsdagskvällen, och ringde då och meddelade CM?

Ledsen, men det pusslet går inte ihop, inte alls. Det är en direkt omöjlighet av rent fysiska/praktiska skäl. Så det kan inte ha varit förklaringen.

Det där får du ge en trovärdig länk till, för så minns inte jag det.

Har "idioten" fått utbrott under intervjuer och skadat andra journalister? Är "idioten" känd för att vara fysiskt agressiv? Har "idioten" en historia av misshandelsärenden?
SVAR: NEJ.
Så varför skulle hon oroa sig för att just hon skulle bli undantaget som drabbades?

Ditt inlägg är väldigt gapigt och fånigt men du har faktiskt en poäng här som du kanske inte tänkte på från början.

KW verkar ju ha gillat utmaningar i sitt arbete som journalist. Kanske var det just det du beskrev om att "Madsen hade blivit osams med ALLA journalister som tidigare intervjuat honom" - som var det hon såg som sin utmaning? Försöka se till PM kände ett förtroende för henne som journalist, se till att reportaget förflöt så friktionsfritt som möjligt så att hon som "första" journalist skulle kunna ge en så komplett bild av honom som möjligt, utan någon osämja. Kanske t.o.m därav hon lät sig lockas med i ubåten.
(Ska tilläggas att jag själv inte vet hur mycket sanning det är i ditt påstående om att han blivit osams med alla journalister innan)

Nu blev det tyvärr så att KW, d.v.s hennes kvarlevor, visat den kompletta bilden av honom ändå.
På värsta tänkbara sätt.

Naturligtvis, stämmer det inte.
Först CA 22.30, vill jag minnas, skickar PM ett meddelande och inställer aktiviteten. På senare fråga Varför, finns inte längre någon kontakt med Nautilus/PM.

Han måste då varit i Yläge. När han sände meddelandet, ställde väl in en tur med DK dagen efter i samma veva.

Nä, det var kanske inte så lätt för en 30-åring, betydligt lättare för en med mer livserfarenhet och kanske inte jämförbart med en intervju i verkstaden, eller hur?

Jag har försökt att lancera en total riskbedömning, med mer fokus på den miserabla båten, och orsaken till att den var...miserabel.

Att gilla "utmaningar" är positiv livsåskådning, en upplyftande egenskap som kräver förmåga till riskutvärdering, om man ska kunna stanna i gebitet över tid. Jämför gärna med de som gör vådliga stunter, dom förbereder och planerar i detalj, och det kan ändå gå snett.

Du menar att bygga tillit genom att ge sig ut med honom ensam på hans fritidsubåt, för att skapa tillit? En avväpnande resa, jag förstår hur du tänker, tänkte KW så också, tror du?

Kim Wall hade varit ute på många riskfyllda uppdrag, levt i olika miljöer och kulturer. Många fler erfarenheter än vad som många trodde kom med ålder.

Att vara naiv, i meningen att vara oförtrutet öppen och nyfiken, som jag tror Kim var, Är faktiskt meningen med Livet.

Kim Wall hade varit ute på många riskfyllda uppdrag, levt i olika miljöer och kulturer. Många fler erfarenheter än vad som många trodde kom med ålder.

Att vara naiv, i meningen att vara oförtrutet öppen och nyfiken, som jag tror Kim var, Är faktiskt meningen med Livet.

Att vara öppen och nyfiken är bra, att vara naiv är inte så bra, tyvärr.

Precis. De har levt ut allt värre fantasier, fantasier som förövaren oftast haft under en längre tid. Ibland har de "prövat" delar av fantasin i förväg, kan gälla både något av sexualsadismen i fantasin eller hur han ska gå till väga för att locka till sig ett offer. När han passerat sin gräns och fantasi och upptrappning inte längre ger den tillfredsställelse han är ute efter så måste han iscensätta, d.v.s förverkliga sina sexuellt sadistiska impulser - han gör sin sexualsadistiska fantasi till verklighet.
Sexuellt sadistiska tändningsmönster, hur snabbt det kan gå att han övergår till "monsterrollen", är sådant som nästan är obegripligt att förutse och förstå. När tvångstankarna och drifterna gjort honom redo så slår han till. Han måste. När han får sin chans så tar han den. Skoningslöst.
En kombination av både planering och impuls i detta fall, tror jag.

Planering - därför att han förmodligen fantiserat och planerat om detta ett bra tag. Förstått att det snart måste ske. Tagit vissa "bra-att-ha"-grejer till u-båten, "om"...
Bara att tänka på vad han ska kunna använda dessa till har nog varit upphetsande för honom, att titta på dessa saker och platsen i u-båten där han tänkt att tortyr och död skall iscensättas.

Impuls - att han kände att nu var det dags, att nu fick han sitt tillfälle och nu kunde han inte längre stå emot sina sexuellt sadistiska impulser. Det här kanske han började känna tidigare på kvällen, tanken började formas i skallen. Hans sjuka drifter började kännas outhärdligt starka, tvångstankarna maximeras. Då återstår hur han ska locka offret i sin fälla och en sexualsadist blir otroligt fokuserad och målmedveten på just den biten, när det är dags. Det får inte gå fel.

Har "idioten" fått utbrott under intervjuer och skadat andra journalister? Är "idioten" känd för att vara fysiskt agressiv? Har "idioten" en historia av misshandelsärenden?
SVAR: NEJ.
Så varför skulle hon oroa sig för att just hon skulle bli undantaget som drabbades?

Ditt inlägg är väldigt gapigt och fånigt men du har faktiskt en poäng här som du kanske inte tänkte på från början.

KW verkar ju ha gillat utmaningar i sitt arbete som journalist. Kanske var det just det du beskrev om att "Madsen hade blivit osams med ALLA journalister som tidigare intervjuat honom" - som var det hon såg som sin utmaning? Försöka se till PM kände ett förtroende för henne som journalist, se till att reportaget förflöt så friktionsfritt som möjligt så att hon som "första" journalist skulle kunna ge en så komplett bild av honom som möjligt, utan någon osämja. Kanske t.o.m därav hon lät sig lockas med i ubåten.
(Ska tilläggas att jag själv inte vet hur mycket sanning det är i ditt påstående om att han blivit osams med alla journalister innan)

Nu blev det tyvärr så att KW, d.v.s hennes kvarlevor, visat den kompletta bilden av honom ändå.
På värsta tänkbara sätt.

Jo, men trots erfarenhet vara öppen och nyfiken ....