Citat:
Ursprungligen postat av
YomKippur2
Åsiktsförtrycket i Sverige och Norden accelererar väldigt snabbt just nu. Banker slänger ut oppositionella, grundlagsskyddade demonstrationer stoppas, i Finland förbjuds Motståndsrörelsen som organisation. Nu riskerar åsiktsfriheten på internet bli än mer inskränkt. Människor vågar inte tala högt om vad de tänker och tycker av rädsla för repressalier.
Åsiktsfriheten är död. Yttrandefriheten är död. Det fria samhället finns inte längre.
Det är rätt makalöst hur allt bara får fortsätta utan att man unisont säger stopp.
Den här krönikan ställer många befogade frågor.
http://friasidor.is/svenskar-ar-andra-klassens-medborgare-i-sitt-eget-land/
Citat:
Hur kommer det sig att alla politiska partier, inklusive Sverigedemokraterna, är knäpptysta när staten använder våld mot sin egen befolkning, när bankkonton dras in och när svenskar fängslas för sina politiska åsikter? Varför lyser hatet i ögonen på dessa utsända polisgrupper mot sina egna bröder och systrar? Människor som sannolikt är släkt med dem tre- fyra eller fem generationer bort?
Varför får vi inte använda tusen år gamla svenska och indoeuropeiska symboler som är en del av vårt kulturarv? Varför får vi demonstrera för globalism men inte nationalism? Varför får vi demonstrera för massinvandring men inte emot? Varför får vi demonstrera för mångkultur men inte emot? Vem har bestämt vad vi får tycka? Varför tillåter vi att makten använder våra skattepengar att attackera den egna fredliga befolkningen?
Hur kommer det sig att svenska folket fortfarande accepterar att fullständiga clowner, galningar, ja i många fall rena psykopater, väljs till politiker? Hur kommer det sig att vi tillåter att man jagar svenskar men låter de som inte ens har laglig rätt att vara här stanna? Varför är det mer värt i Sverige att vara invandrare än svensk? Varför får förespråkare för illegala från Afghanistan tillgång till massmedia och maktens korridorer men inte de som har förfäder i Sverige sedan tusentals år, de som byggde Sverige?
Citat:
Ursprungligen postat av
Efterdradd
Så Morgan vill ha inskränkning i medborgarnas möjlighet att efterforska individer i olika register men inte för journalister. Varför ska de senare (typ Expo) ha annan ställning än övriga medborgare? Att myndigheter som polis mm kan göra det är en annan sak. Journalister är ingen myndighet.
Att agera granskare av samhället bör varje medborgare ha rätt till.
Men visst är skyddet för den enskildes personliga integritet ett skämt i Sverige. Systemet med personnummer t.ex. Att luska ut vilket personnummer någon med aningen udda namn är inte svårt och vips kan man få tillgång om alla möjliga uppgifter om denne.
Det borde till ett klart bättre integritetsskydd för medborgaren, vi är inte statens ”egendom”. Vad som är offentlig handling om den enskilde bör begränsas inte förbjuda vissa publiceringar på nätet.
USA har världens i särklass starkaste yttrandefrihet, men varken journalister eller allmänhet kan begära ut Trumps deklarationer.
Har inte Löfven redan föreslagit eller infört att typ riksdags och regeringsmedlemmar har någon sorts skyddad identitet? Att man inte kan begära ut vad som helst om dessa? Varför bara dem och inte oss andra?
Man avser alltså ändra i grundlagen om yttrandefrihet och tryckfrihetsförordningen, men bara för vanliga människor och för alternativmedia. Tillstånd kommer ges godtyckligt.
Det är underbart att de visar precis hur oviktigt det är med "allas lika värde" och att "följa regler". Staten gör precis som den vill. Kom ihåg det när nationalister kommer till makten, för det är bara en tidsfråga.
