President Trump vs. Robert Mueller

Sekten alltså... Här tvivlas det varken på budord eller profet i första taget! Akhbar!

I vita huset har man f.ö. fått göra total helomvändning och försöker nu skylla Donalds erkännande på advokaten:
https://twitter.com/jacobkornbluh/status/937096764204732416
Men om Donalds tweetande skrivs av alla möjliga inkompetenta idioter (istället för originalet ) så borde väl Twitter ändå ta och banna kontot? Falskt namn, hot om nyttjande av våld (genom väpnade styrkor), osannfärdigt nyttjande av "verified"-taggen; det är mycket från Donalds håll som konsekvent bryter mot Twitters egna T.o.A.


Jag tror faktiskt det börjar bli fråga om att Donald kommer bli en sån opinionsmässig tyngd kring de republikanska rövarbaronernas halsar att de snart kommer bli tvungna att göra sig av med honom? Det har absolut gått fortare än väntat, det här. Även om huvudpersonen i kriminaldramat absolut har gjort sitt för att förvärra allithop!

USA:s president Donald Trump skickade för två timmar sedan iväg tre tweets.

Det första löd: Så general Flynn ljuger för FBI och hans blir förstört, medan skurkaktiga Hillary Clinton, på den numera berömda FBI semester "förhöret" utan att behöva svära ed och utan inspelning, kunde ljuga många gånger om, och inget händer med henne. Ett riggat system, eller bara dubbla måttstockar? https://twitter.com/realDonaldTrump/status/937141061343956992

Sju minuter senare kom nästa tweet: Många människor i vårat land undrar vad justitiedepartementet tänker göra angående det faktum att den totalt skurkaktiga Hillary Clinton, efter det att hon mottog en stämningsansökan från USA:s kongress, raderade och "syretvättade" (acid washed) 33,000 e-post meddelanden? Ingen rättvisa! https://twitter.com/realDonaldTrump/status/937142713211813889

Det tredje tweetet kom nio minuter senare: Grattis till ABC News för att de stängt av Brian Ross för hans förfärligt oriktiga och oärliga rapport om Ryssland, Ryssland, Ryssland häxjakten. Fler tv-bolag och "tidningar" borde göra det samma med sina falska nyheter! https://twitter.com/realDonaldTrump/status/937145025359761408

Tweeten på originalspråken: So General Flynn lies to the FBI and his life is destroyed, while Crooked Hillary Clinton, on that now famous FBI holiday “interrogation” with no swearing in and no recording, lies many times...and nothing happens to her? Rigged system, or just a double standard?

Many people in our Country are asking what the “Justice” Department is going to do about the fact that totally Crooked Hillary, AFTER receiving a subpoena from the United States Congress, deleted and “acid washed” 33,000 Emails? No justice!

Congratulations to @ABC News for suspending Brian Ross for his horrendously inaccurate and dishonest report on the Russia, Russia, Russia Witch Hunt. More Networks and “papers” should do the same with their Fake News!

Trumps första tweet handlar såvitt jag förstår om att demokraternas tidigare presidentkandidat Hillary Clinton den 2:a juli 2016, mitt under presidentvalet, blev intervjuad av FBI gällande hur hon hade använt sin privata e-post server. CNN skrev i en artikel från 2:a september förra året, att FBI samma dag gjorde ett uttalande som sade att: "Idag så släpper FBI en sammanfattning av förre utrikesministern Hillary Clintons intervju, den 2:a juli, med FBI gällande anklagelser att hemlig information var felaktigt förvarad eller överfört till en personlig e-postserver som hon använde under sin ämbetsperiod".

Det står även i artikeln att själva förstörandet av e-postmeddelanden ska ha skett efter det att New York Times publicerat en artikel som sade att Clinton förvarade regerings e-postmeddelanden på en privat server. Den artikeln publicerades den 2:a mars 2015, och själva förstörandet av e-postmeddelanden ska ha påbörjats därefter.

Man nämner även i artikeln att det inte finns någon skriftlig kopia från Clintons intervjun med FBI den 2:a juli, 2016, utan bara anteckningar. Man nämner även att Clinton under intervjun., minst 39 gånger sade att hon "inte minns", som svar på de frågor hon fick. http://edition.cnn.com/2016/09/02/politics/hillary-clinton-fbi-interview-notes/index.html

Nej tvärtom är det nog tweeten och den direkta linken till folket och väljare som räddat honom. Han brukar avsluta folks karriärer väldigt fort på twitter, en liten tweet "investigate!" boom och någon faller, han (eller hans stab) har gång på gång, twittrat ut genialiska tweet där man lurat massmedia in i fällan att undersöka något som senare bevisar att Trump har rätt. Flertal saker som MSM vägrat ta med tång har Trump tvingat MSM att rapportera om.
Twitter är ett av Trumps bästa vapen mot etablissemanget, det är inte så att eliten äger varenda journalist men de äger distributionen av information, Trump totalt kringå denna monopol med sina egna nyhets twittrande, tidigare har presidenter fått vänta på CNN och ABC att förmedla informatonen till folket, att man twittrar ut lite galna tweets emellanåt, gör bara att fler människor följer honom, fler människor lyssnar.

Nu är han på väg att avsluta sin egen karriär, han ska inte twittra om sig själv nu.

(Fick citera mig själv här för jag hann inte redigera klart innan tiden gått ut.)
The Hill hade en artikel om intervjun som publicerades den 7:e juli 2016, alltså 5 dagar efteråt. Den skriver b.l.a. att Clinton intervjuades av fem till sex personer och att den dåvarande FBI chefen James Comey inte var närvarande. Clinton behövde inte svära någon ed vid intervjun, men som The Hill skriver, så betyder det inte att hon hade inte riskerade att få något straff. Det finns ingen ljudupptagning från intervjun p.g.a. FBI:s regelverk. http://thehill.com/policy/national-security/286849-fbi-didnt-record-clinton-interview-no-sworn-oath

En annan sak som nämns är att republikanen Mitch McConnel, i en artikel i The Hill den 6:e juli 2016, sagt att "Endast när vi får tillgång till den kompletta undersökningen, inklusive den tre och en halv timme långa intervjun som gjordes av FBI, så kommer det amerikanska folket ha tillgång till den information de behöver för att fatta en slutgiltig dom". http://thehill.com/blogs/floor-action/286695-gop-leader-release-clintons-fbi-interview

Fake news. Trump har inte medgett att den konversationen med Comey existerat så det kan inte dras några slutsatser. Dessutom konstaterades redan när Comey gav sin version att det inte var olagligt om Trump framfört sin förhoppning till Comey. Då som nu var det känt att Flynn ljugit. Inget har förändrats.

Fake News. Efter medieuppgifterna så erkände Flynn att han givit felaktiga uppgifter till Pence och FBI.

Vad har detta med Mueller och Trump att göra?
Eller är detta bara en ny "Men Hillary då...."?
Du får förklara relevansen, för så mycket Hillary i en tråd om nått helt annat, känns märkligt.

För femtioelfte gången då: Det som förändrats är att TRUMP medger att han visste om det hela. Förstår du eller ska jag rita en graf?

Dessutom har det inte konstaterats någonstans att det inte var olaglugt. En massa spekulerande lagexperter har sagt olika saker om det hela, men det innebär verkligen inte att det prövats.

Mediauppgifter som framkom EFTER Trump sparkat Flynn och pratat med Comey. Han kan inte ha läst det i tidningen innan.

Nej, det är ingen förändring även om fake-medier försöker framställa det så. Som sagt 9 februari kom medieuppgifter om att Flynn ljugit i förhör. Vilket ledde till att Flynn erkände att han ljugit för Pence. Därmed fick Flynn sparken den 13:e.

Fake news. Medieuppgifterna kom som sagt 9 februari och Flynn sparkades 13 februari. En moderator borde hålla sig ifrån fake news.