2017-12-03, 11:02
  #50641
Medlem
Detta har väl de flesta redan fattat? Att priserna faller mer än statistiken visar.

https://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/234807
2017-12-03, 11:07
  #50642
Medlem
envackerblommas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Jag lutade mig mot data från FI. Menar du att dom har fel och du har rätt?
Visa gärna hur du räknar eller visa var jag gick fel. Om du kan.

Skrev att extra amorteringskrav kommer att påverka minst 30 % av bolåntagarna. Då skuldkvoten i Stockholm är så hög som 5. Alpha101 hävdar bara tre procent påverkas.
Ok ...
Citat:
Flest kommer att beröras i storstadsområden där bostadspriserna är högst. Ungefär 30 procent av alla som tar nya bolån i Stockholm kommer enligt FI att påverkas.
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/J1oJQ7/amorteringskravet--14-fragor-och-svar

Vidare om skulder hos Stockholmare från RB stat i juni.
https://mobile.twitter.com/malcolmsvensson/status/930036765783621633?p=v

Alpha101 har helfel som vanligt
2017-12-03, 11:10
  #50643
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheSituiation
Detta har väl de flesta redan fattat? Att priserna faller mer än statistiken visar.

https://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/234807
Ja. Det beror på att mäklarstatistik har tre månaders glidande medelvärde och att kth valueguard är ett index som inte går att översätta i kr riktigt.

Husmask har revolutionerat svensk bostadsmarknad.
2017-12-03, 11:21
  #50644
Medlem
Tulliuss avatar
För er som tjafsar och inte orkar googla, dyker Tullius upp som en räddande ängel så här på söndagsförmiddagen:

Citat:
I valet av brytpunkt har Finansinspektionen även beaktat bedömda effekter på
bostadspriserna, såväl i hela landet som i storstadsområden. Det gällande
amorteringskravet omfattade ungefär samma andel hushåll i storstäder som i
resten av landet. Det skärpta amorteringskravet skulle dock omfatta en
betydligt större andel bolånetagare i Stockholm, drygt 30 procent, jämfört med
15 procent i landet som helhet
.
---
Enligt beräkningarna blir bostadspriserna i Sverige som helhet ungefär
1,5 procent
lägre än de annars skulle ha blivit som en följd av det skärpta
amorteringskravet. I Stockholm beräknas priserna bli 3 procent lägre än de
annars skulle ha blivit.

http://www.fi.se/sv/publicerat/nyheter/2017/forslag-till-ett-skarpt-amorteringskrav-for-hushall-med-hoga-skuldkvoter/
2017-12-03, 11:23
  #50645
Medlem
VemBudars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fittfittan
Ja. Det beror på att mäklarstatistik har tre månaders glidande medelvärde och att kth valueguard är ett index som inte går att översätta i kr riktigt.

Husmask har revolutionerat svensk bostadsmarknad.

Vad är det för skillnad mellan penates och husmask egentligen? Tjänsterna är väl ändå snarlika. Mer flexibilitet i husmask kanske.
2017-12-03, 11:24
  #50646
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fittfittan
Ja. Det beror på att mäklarstatistik har tre månaders glidande medelvärde och att kth valueguard är ett index som inte går att översätta i kr riktigt.

Husmask har revolutionerat svensk bostadsmarknad.

Lite kul att de säger att statistik visar att det har fallit mer än statistik visar
2017-12-03, 11:28
  #50647
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VemBudar
Vad är det för skillnad mellan penates och husmask egentligen? Tjänsterna är väl ändå snarlika. Mer flexibilitet i husmask kanske.

Penates är ju ingen tjänst, det är ju typ en blogg där någon uppdaterar grafer som i övrigt är statiska, de gör inte detta på alla kommuner eller nedbrytningar som är intressanta. Som verktyg för att tolka datan är den rätt värdelös, hade varit bättre att bara klistra in dataunderlaget.

Husmask är ju en faktiskt tjänst där man får tillgång till en aggregerad version av datan genom ett gränssnitt.

För övrigt är det väldigt intressant att kika på hur spreaden har utvecklats.
__________________
Senast redigerad av Akt 2017-12-03 kl. 11:31.
2017-12-03, 12:06
  #50648
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av envackerblomma
Skrev att extra amorteringskrav kommer att påverka minst 30 % av bolåntagarna. Då skuldkvoten i Stockholm är så hög som 5. Alpha101 hävdar bara tre procent påverkas.
Ok ...

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/J1oJQ7/amorteringskravet--14-fragor-och-svar

Vidare om skulder hos Stockholmare från RB stat i juni.
https://mobile.twitter.com/malcolmsvensson/status/930036765783621633?p=v

Alpha101 har helfel som vanligt
Ser inte att du har klarat av att hitta något fel i min beräkning. Det är helt tomt på kommentarer av dig i tråden om amorteringskravet. Är det kanske så att du tittat där och sett att jag som vanligt har rätt. Och nu släpar du fram irrelevanta kommentarer i aftonbladet av alla blaskor som något slags stöd.
Varför skulle aftonbladet veta mer än FI i den här frågan?

Visa var jag räknat fel eller konstatera att jag fick rätt som vanligt.
2017-12-03, 12:09
  #50649
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheSituiation
Detta har väl de flesta redan fattat? Att priserna faller mer än statistiken visar.

https://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/234807

För typ 2 mån sedan...
2017-12-03, 12:14
  #50650
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tullius
För er som tjafsar och inte orkar googla, dyker Tullius upp som en räddande ängel så här på söndagsförmiddagen:

http://www.fi.se/sv/publicerat/nyheter/2017/forslag-till-ett-skarpt-amorteringskrav-for-hushall-med-hoga-skuldkvoter/
15% av nya lån i landet ligger över 4.5 ggr. Det amorteras bort på 2 år. Enligt data har bolåntagare bostäderna i 21 år. Hur många bolåntagare ligger nu över 4.5 ggr. Landar vi möjligen på drygt 1%.
Jag förstår inte varför detta är för svår matematik. Har inte folk ens gått ut grundskolan.
2017-12-03, 12:31
  #50651
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pompripossan
Hack i kurvan?

Lite mer än ett hack, en rekyl skulle jag säga. Mindre än nedgången hösten 2008 men mer lik rekylen 2007:

http://valueguard.se/index
2017-12-03, 12:39
  #50652
Medlem
Kn0llas avatar
husmask redovisar väl avslut? Många br jag sett som läggs upp om o om igen i sthlm.

Exempel fick bud 2 mille på en etta, dyker upp 2v senare till fast pris 2.3m vilket är rekord i föreningen

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in