Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Lysande!

Jag vet inte om jag blev så mycket klokare men det är väldigt roligt formulerat.

Jag tror att landsförrädaranklagelserna är ett medel snarare än ett motiv. Krigshets och hjärntvätt är väl beprövade medel.

Det inhemska motivet var nog i grunden att riva det gamla samhället för att ersätta alla funktioner med privat företagsamhet fullt ut. Och motiven för de utländska intressenterna var ungefär desamma, i ett globalt perspektiv.

Planen innehöll ett eventuellt mord på Palme alternativt att neutralisera honom på något annat sätt.

Jo, det är ju det antagande jag själv gjort. Men sedan funderar jag kring det extrema i att mörda Palme. Den marknadsekonomiska offensiven hade redan inletts tio år tidigare och var redan i full gång trots Palmes protester. Han ensam kunde liksom inte göra så mycket.

Ändå mördas just han. Det kan naturligtvis ha varit så att en grupp personer verkligen var övertygade om att han jobbade för KGB och skulle "sälja ut" Sverige till Sovjet och därför sköt.

Men motivbilden är, trots att man nu rotat runt i detta i en massa år, fortfarande väldigt oklar. Det går att plädera för politiskt motiv, ekonomiskt motiv, landsförrädarmotiv och säkert även andra motiv på ett rätt trovärdigt sätt.

Blir inte riktigt klok på detta med motivet. Om man nu från Säpo eller MUST trodde att Palme spelade under täcket med ryssarna, varför bara inte ställa honom inför riksrätt och avsätta honom? Det borde ju genom avlyssning och övervakning enkelt ha gått att få fram bevis.

Varför skjuter man honom istället? En enda person kan inte förändra så väldigt mycket även om han var en skicklig retoriker och säkert styrde och ställde i staten. Om sossarna verkligen ville samverka med KGB så hade de ju fortsatt med det även om just Palme dog.

Märkligt.

SE som håller klockan mot ljuset från skyltfönstren och tittar på klockan när mordet sker vittnar inte om att han ser AB kliva in i portsprånget.

AB vittnar inte om en man(SE) mellan sig själv, LOP och GM.

Det placerar AB vid LOP.

Att SE inte vittnar om AB kan betyda att SE och AB var i maskopi.

Min egen hemsnickrade teori är att någon/några personer ingick som en del i en övervakningsgrupp för att hålla "koll" på OP, man tog ett eget initiativ för att stoppa OP särskilt med tanke på Moskvaresan.
De hade inte tålamod att vänta på bevis och rättegång plus att de hade mera hat mot OP än vad de hade mot SAP som parti.
De ansåg att "problemet" var löst om OP var borta.

Några nycklar som kanske fungerar: #Angleton, #Machiavelli, #antisocialism, #världsherravälde, #totalkontroll, #övermänniskor, #extremkapitalism, #spelteori, #övervakning, #katalysator, #egoism, #modell, #korruption?

Se SE i kontexten. Väktarnas byte av arbetspass, hemligstämplat förhör, olåst dörr, AK:s hemadress, för att ta några exempel.

Lägg därtill att AB inte vittnar om att SE befann sig i anslutning till mordplatsen när skotten avlossades.

6-8 "poliser" som man menar jagar knarkare runt tunnelgatan och slutar 2245 enligt Dahlsten gick de inte vidare med detta. De hade inte kunnat hålla tyst tycker Dahlsten om de varit inblandade
Om de är oskyldiga varför får vi inga namn-Vill man hellre värna om att man håller anonymitet till knarkarna som pundade för 30 år sen är de vid liv? Eller vill man vara anonym angående statsministermordet.
Det är fortfarande lite oklart för mig om de var på officiellt uppdrag eller om det var någonting de själva hittat på att de skulle göra”, säger Dahlsten i Gunnar Walls bok

– När vi senare på kvällen gick förbi Kungsträdgården mötte vi människor som delade ut lappar som beskrev hur Palme var död. I samma veva såg jag även två personer som jobbade för Barbro Sagnell, en Stay Behind-grupp med inriktning på radiokommunikation

Tredje stadsmaktens funktion är lagd på utländsk entreprenad sen 1947 i Sverige.
Annars tycker man att 6-8 manna polisgruppens namn borde va nämnda vid det här laget.
Kan dessa rent utav varit tillhörande stay behind Arla Gryning
Kan det va HHs gäng Piltz Tell CGÖ Avsan och 2 till?
Cgö var den som hade vapenförrådet så måste det varit

I samtalet med Inblick avslöjar Donald Forsberg sin kännedom om en större polisoperation i Stockholmsområdet under mordnatten, där 22 poliser deltog.
Donald Forsberg, som är sommargranne med familjen Palme på Fårö "Hur nära" avlyssningsnära?
Fast de mikrofonerna hade man nog satt in när OP var i stockholm

Dagarna innan kom Cia med radioutrustning för attentatet

Blev aldrig utredd

När Expressen når Dahlsten säger han:

- Ja, jag fick höra av polisen vid den här tidpunkten, som är ett antal år sedan, att de hade kollat upp att det pågick en polisspaning i området. Med ett antal som hade walkie-talkies. Jag tolkade det som en knarkspaning, men det där grävde jag aldrig i. Det var bara som de berättade

Genom att ponera för den lilla svenska gruppen av Stay Behind att OP var landsförädare fick de berättighet att skjuta- Denna grupp litade 100% på Cia Mi6 Det är vad jag tror. I samklang med anglosionistisk media drev man på att OP var ryssvänlig Det skulle underlätta för stay behind männen att fatta beslutet-
Man matade underättelserna med info att OP var under influence-till slut började svenska stay behind gruppen som säkert var bra män intala sig att de måste ta hand om det själva-uppgifterna kommr ju från cia mi6 det måste vara sant. Så tror jag det gått till https://drive.google.com/file/d/1xvozS0XeDeHiio59_4wEmUUPxW4c4Vxx/viewMen det slutgiltiga beslutet var nog ett ja från någon i Sap eller försvarsministern

Sveriges försvar sista anhalten är stockholms stads försvar när de tagit ett beslut att OP var östvänlig kan man inte utreda locket på-Man kan heller aldrig gå emot Usa o be dem lägga fram bevis offentligt det går aldrig utreda även om man inom sap inte håller med kan man inget göra.
Ända som kan lösa mordet är Usa själva-Där en person som Trump lägger fram det antingen att underättelsen fattade fel beslut eller rätt beslut. Han får en chans nu när Rex Tillerson kommer till Sverige 6 Dec-Det kunde bli en nystart länderna emellan men då får storebrorsan stå upp som en man

En fråga som man kommerställa sig i framtiden-Var det rätt att köra en fejkutredning i 32 år till vilken kostnad när ni ändå hela tiden kände till hur det gått till? Vad är landets säkerhet? Om vi ändå alltid skulle få hjälp av Usa-då är det inte landets säkerhet man skjuter bort OP utan Usas säkerhet-Usas vapensystem man försvarar tycker jag-Det är inte svensa folket man värnar om utan det är usas vapensystem som ska skyddas. När OP skulle åka kunde man ju kollat hans dokumentporfölj o stoppat han på bar gärning.-Nej usa ville inte ha den fällan för de visste han var oskyldig de värnade då hellre om en skjutning innan. Usa trodde de var smarta när de sa ni får göra det själva-med baktanken att det aldrig skulle gå o bevisa att det var dem själva som ordinerat mordet. Därför får vi tacka nyss bortgångna Olof frånstedt som sa att cia o mi6 påstått redan 1971 var spion-lägger man sen ihop det med den moskvaambassadörens plötsliga uppdykande i demonstationen sen alla historier om cia som kommit fram kan man lägga ihop ett o ett. Välkommen hit tillerson vi har mycket att prata om

Inser du inte det uppenbara svaret på den frågan? Alla som på något sätt offentliggjorts kring mordet har farit jävligt illa. Vittnen, spaningsledning, offer, poliser i tjänst, privatspanare. Du och jag omöjliggör ett offentliggörande.

Och så här jävla enkelt förhåller det sig: wt-männen på tunnelgatan 20.30 har inte en jävla aning om att statsministern skall företa en promenad där efter elva. Hur kommer jag fram till det? Jo, Olof Palme är en spontan, oplanerad kvällsflanör.

Han har inte ens biljetter till bion, utan kommer in på ett bananskal. Glöm alltså Walls mötesscenario.

Vi talar om en farbror, som när han invigde Konsum i Gamla Stan fick en ingivelse att handla i charken. När expediten talar om vad det kostar har han inte ens pengar och får till allmän munterhet fråga om Lisbeth är stadd vid kassa, typ 27 kronor.

Vi pratar om en man som är öppen för att gå och dricka te efter bion. En man som hamnar i spontan diskussion med kollegor och besökare på Grand. Lisbeth får hålla i rodret mestadels, "nej, jag är för trött", skyltfönstret på andra sidan Sveavägen etc etc. Ingivelser, idel ingivelser. "Släpp Göran, nu matar jag dig med godis." Något MÖTE vid tunnelgatan finns inte. Bara spontana ingivelser.

Varför hamnar Wall i mötesscenariot? Jo, av den enkla anledningen, att då, och endast då, blir narkotikaspanarna intressanta ur en konspirationsvinkel.

Mötesscenariot är en katastrofalt dålig ide, så hur lyder lösningen?

Wt-spaningarna och biobesöket är åtskilda aktiviteter UTAN beröringspunkter före det att Palmes, efter förrvirring och ingivelse på perrongen, kommer upp ur Rådmansgatans T-station.

Jag säger inte att han inte är övervakad från Gamla Stan, det jag säger är att FMN INTE vet att han kommer promenera hem timmar senare.

Jag gillade min forne trådantagonist Anderssons senaste uppdelning 1,2,3,4.

2 går helt bort. Vad är det som händer då?

Antingen är Palme övervakad av helt andra från hemmet, eller inte. Han kan också iakttas på väg in i bion. Någon kan därefter informeras, eller så fixar övervakarna saken själva, det troliga är dock att dom gör det själva, och att det är som Leif GW P säger, möjligheten gavs inte före bion. Men det viktiga är, att ingen av dom tjugotvå PLANERAT mördar Palme, och ALLA tjugotvå deltar inte i mordet, det är bortom allt sunt förnuft.

MEN, det kan vara så, att någon av dom tjugotvå får nys på Statsministerns biobesök, av en SLUMP, och agerar spontant efter att gruppen upplösts.

Men då står vi där med att han varit beväpnad med en kanon, på narkotikaspaning. Ja, kanske.

Mordet kan enligt mig bara förklaras på rvå sätt:

Antingen är det en, två, max tre, sammansvurna övervakare från Gamla Stan som likviderar Palme.

Eller så är det en ensam galning med ett vapen, han kan då vara en av dessa 22, eller precis vemfan som helst.

Ett eget initiativ efter att antingen med ögon eller öron insett var statsministern var. Alternativt, bonnflax, i ordets omvända bemärkelse.

Det måste vara större viktigare folk än några spontanpoliser då hade Pu löst detta för länge sedan
Lustigt att inte någon förslog att man skulle försöka stoppa Op med dokumenten på bar gärning istället för att skjuta. Förmodligen var det inte själva resantill Ryssland utan att OP höll på med vapenaffärers förhindrande samma dag med Bagdad bob man ville inte ha en enda till stoppad leverans det var därför han sköts. Även om svenskarna som sköt trodde det handlade om landsföräderi så lurade blev alltså svenska säkerhetsfolk

Ja, vi har uppenbarligen olika uppfattning om hur många som ingår. Jag ser helst en framför mig.

Om det vore så att Barbro och Säpo och Holmer och jag vet inte vem mer deltar i mordet, så är det ju bara att gratulera 30-40 man att dom så lätt och skickligt sopat igen allt.

Men jag undrar lite över briefingen före attentatet:

Länspolismästare? - check.
Marinofficerare? - check
Säpotrio? - check
Barbrogrupp/FMN/WT? - check
Rätt koordinator i Gropen? - check
Vilseledande brottsplatsundersökning? - check

Skytt? - check... öh förresten... du kan väl springa.. från platsen, går det bra? OK - check

Okej. Jag tycker som du att mordet tyder på "brist på tålamod" och "hat". Det finns känslor inblandade, det är inte endast fråga om en iskall välplanerad avrättning.

Visserligen uppträder GM kompetent - den analysen delar jag - men den eller de som anlitade honom drevs av mer än bara iskyla och ett beslut att "likvidera".

Mordet blir på detta sätt lite grovhugget, lite buffligt, lite "nu ska vi tamejfan skjuta den jäveln"...

Någon eller några har liksom tröttnat rejält.

Sedan kan bakgrundsmotivet ha varit en växande irritation över Palmes undfallande agerande gentemot Sovjetunionen, rapporten om att han var KGB-agent, lagförslaget om att polisen skulle acceptera främmande makt som arbetsgivare etc.

Eller så var det bara vanligt politiskt ogillande som stegvis övergår i en mycket stark övertygelse om att karln måste mördas. Typ EAP, WACL och sådana människor. Personen från Schillerinstitutet som ringde fel till en privatperson i Oslo och tjatade om att "folk står i vägen för oss" och att "Palme är värst av dem alla. Han ska bort först".

Vad det nu var Schillerinstitutet/EAP ville egentligen. Det har väl aldrig gått att förstå riktigt. LaRouche drev omkring på den politiska skalan mest i syfte att själv stå i fokus som andlig ledare.

Jag tror som sagt att vi - även - behöver analysera motivdelen närmare.

Alternativet till ett mord ju alltid att vidta formella åtgärder för att få stopp på någon man tycker är ute på farliga/felaktiga vägar.

Det bör alltså inte ha varit de ordinarie ledningarna för Säpo, SSI, MUST osv som agerade här utan, som sagt, ett gäng "fribrytare" som snabbt ville få bort Palme från den politiska scenen.