Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2017-11-28, 21:09
  #7693
Moderator
KomissarieBecks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
FU 2549
"Slutsatser" uppläst under förhör och från rättsmedicinskt protokoll.


På en sannolikhetsskala ska det väldigt mycket till för att rubba rättsläkarens utlåtande gällande dödsorsaken i detta fallet.


Kan åklagaren bevisa att hon låg ett tag i gruset och blödde så finns det chans till försvårande omständigheter och ett utdraget förlopp. Grov kvinnofridskränkning ska inte undervärderas utan dom flesta fälls om det hamnar på åtal. Försvårande omständigheter med vissa erkännande finns med i detta fallet. Straffet är lägst nio månader och högst sex år enligt 4 kap 4a § andra st brottsbalken.
Det är väldigt svårt att gissa på ett straff för B i det här fallet. Det återstår att se, men normalt är det 14 år för mord än så länge plus minus förmildrande eller försvårande omständigheter.
Att inga fynd tydande på drunkning konstaterats varken i samband med obduktionen eller vid kiselalgsanalysen, vilket i kombination med övriga fynd starkt talar för att T varit död när hon hamnade i vattnet. Att fyndens starkt talar för att dödsorsaken varit som omfattande skadorna på huvudet, det vill säga skallfrakturerna med tillhörande stötblödningar och sönderslitningar i storhjärnan, lillhjärnan och hjärnstammen, blödningar under dom mjuka hjärnhinnorna samt blödning till hjärnans kammarsystem. Att revbensfrakturerna med tillhörande blödning i vänster lungsäckshåla möjligen
kunnat bidra till dödsfallets uppkomst".


Det där är ju dock väldigt intressant. Om åklagaren kan få snurr på det där så kan man ju tänka sig då som sagt försök till strypning utan att lyckas för att senare utöva grovt våld mot huvudet med hammaren.... över 20 slag.....
Det ser ju inte så bra utifrån B:s perspektiv i det avseendet.
Lyckas åklagaren bevisa det så backar jag direkt från min tidigare åsikt angående 12-14 år......
Citera
2017-11-28, 21:28
  #7694
Medlem
Flying.Swines avatar
Syns så tydligt att det här är en ung man av en förlorad generation. En generation söndertrasad av feministernas och socialisternas tokhyllande av den egna rätten. Stackars flickan fick ju inte enligt dom ha avvikande åsikt än den hjärntvättade pojken och det gav honom rätten att avsluta hennes liv.

Tacka Löfvén, tacka Reinfeldt, tacka alla dom som lallat sönder landet och skapat monster. Vi kommer se så många fler såna här fall blandat med nyadeln bedrifter. Det här fallet visar så tydligt felet när ett samhälle förstörs av socialism och feminism.

Kan inte vara lätt att vara honom när bristen på regler när han växte upp plötsligt inte gäller i domstolen men å andra sidan är han ute om några månader eller ett par år som högst. Sen lever han gott på sin förtidspension och spelar tv-spel resten av livet.
Citera
2017-11-28, 21:33
  #7695
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KomissarieBeck
Att inga fynd tydande på drunkning konstaterats varken i samband med obduktionen eller vid kiselalgsanalysen, vilket i kombination med övriga fynd starkt talar för att T varit död när hon hamnade i vattnet. Att fyndens starkt talar för att dödsorsaken varit som omfattande skadorna på huvudet, det vill säga skallfrakturerna med tillhörande stötblödningar och sönderslitningar i storhjärnan, lillhjärnan och hjärnstammen, blödningar under dom mjuka hjärnhinnorna samt blödning till hjärnans kammarsystem. Att revbensfrakturerna med tillhörande blödning i vänster lungsäckshåla möjligen
kunnat bidra till dödsfallets uppkomst".


Det där är ju dock väldigt intressant. Om åklagaren kan få snurr på det där så kan man ju tänka sig då som sagt försök till strypning utan att lyckas för att senare utöva grovt våld mot huvudet med hammaren.... över 20 slag.....
Det ser ju inte så bra utifrån B:s perspektiv i det avseendet.
Lyckas åklagaren bevisa det så backar jag direkt från min tidigare åsikt angående 12-14 år......


Nä, och med tanke på alla dödshot/misshandel och hur många gånger hon inte trodde hon skulle överleva dagen, så är det mycket i detta fallet som är försvårande omständigheter vilket pekar på ett högre straff.
Det lär vandra i några instanser innan vi vet vad straffet landar på. Det tragiska är att hon visar i sin dagbok hur en kille kan styra och skrämma samt hota ett offer till att inte vare sig våga gå vidare i sin anmälan eller att strunta i att träffa sin plågoande. Hon sov med kniv utifall att. Hon vågade inte gå ut själv i bland, och hon ville inte leva i denna rädslan. Hon var inte ärlig mot en enda människa och vågade inte medverka i polisens utredning om det inte ledde till domstol.

Jag antar att åklagaren kommer kunna bevisa att hon låg i gruset en bra stund genom den här blodpölen som han senare lagt grus över. Det som är mest störande och absolut långt i från affekt är hans sms med kamraterna under tiden och efter mordet på T. Frågan är snarare när han hade tänkt döda henne egentligen. Det här var vad han hade tänkt och det kom inte som en blixt från klar himmel.
__________________
Senast redigerad av Moosky 2017-11-28 kl. 21:36.
Citera
2017-11-28, 21:35
  #7696
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diva59
Björkmo ligger vid gården, hur o var gränserna för täckningen går vet jag inte. Han kopplar annars mot Storbert. Tror han kom till Villagatan vid 9 tiden.

Jag ser att jag missat 1 sms i tidslinjen, det från F kl 01.19:
01.19 F sms till B: "Dom släpper av mig vid husvagn bara" B svarar först
01.31 2 sms från B till F: "Nää inte än" "Ni får chilla 30 min till"

Att han väntar så länge på att svara ett så viktigt sms visar ytterligare att allt drog i gång vid 01.20 efter hennes samtal med E.

Skriv gärna ihop en ny tidslinje som innehåller även de två sms som du missat och lägg ut på nytt i tråden. Då bifogar jag inlägget till trådstarten.

/Mod
Citera
2017-11-28, 21:53
  #7697
Medlem
Tidslinje

01.16 T ringer Emma
01.17 B 3 sms till F
01.18 B 2 sms till J
01.19 B 2 sms till J
01.19 F sms till B "Dom släpper av mig vid husvagn" B svarar först 01.31
01.21 Samtal till T från Calle, vidarekopplas
01.23 Calle försöker nå T på Messenger - någon läser meddelandena, C tror 1-2 tim senare, osäker
01.31 B sms till J
01.31 B 2 sms till F
01.31 B ringer Anton (33 sek)
01.31-01.33 2 sms till B från J. B svarar först
01.38 B sms till J
01.38-01.50 6 sms från J till B. B svarar först
02.03 då B ringer till J (44 sek). J säger att B är andfådd/flåsar/springer
01.41-01.42 stegräknaren rör sig 38 steg
01.47-02.03 Bs tele har under den här tiden bytt position till Björkmo
02.00-02.34 stegräknaren rör sig med 1341 steg

02.20 Sista pejl från Ts telefon
02.21 B 2 sms till J
02.29 B ringer J (2 min 23 sek)
02.29-02.36 Bs tele har under den här tiden åter bytt position till Björkmo
02.37-02.39 3 sms från J till B (...sover hos bärgarn...). B svarar först
03.13 B sms till J
04.40-05.41 stegräknaren rör sig med 2697 steg
05.54-06.00 stegräknaren rör sig med 271 steg
Citera
2017-11-28, 21:56
  #7698
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
01:00--01:38 Billy skickar 8 sms till Jimmy och 5 sms till Fredrik
01:31 Billy ringer Anton,
33 sekunder
02:03 Billy ringer Jimmy,
44 sekunder

02:21 sms till Jimmy
"Kom inte än/Absolut
inte än"

02:29 Billy ringer Jimmy,
2 min. o 23 sek.

03:13 sms till Jimmy
"Jarå men jag ringer
snart

Vad jag förstått har det skett vid 01.30- 02.00 ca.



Citat:
FL Och vi har ju kommit fram till att Tovas mobiltelefon är uppkopplad i området som
innefattar gården i Fränö
BF Mhm
FL Under hela kvällen
BF Mm
FL Och att telefonen stängs av i samma område klockan 02:20, natten mellan lördag och
söndag
BF Mm
FL Och eftersom, vi kan ju konstatera att du har SMS:at fram till klockan 03:13
BF Mm
FL Så betyder ju det att du är vaken när Tovas mobiltelefon stängs av i området. Borde
vara i alla fall, alltså
BF Ja, jag har ju ingen aning men ja
FL Nä. Där du då befinner dig enligt egna uppgifter 02:20 och din mobiltelefon är ju
uppkopplad i samma område

__________________
Senast redigerad av Moosky 2017-11-28 kl. 22:06.
Citera
2017-11-28, 22:19
  #7699
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KomissarieBeck
Att inga fynd tydande på drunkning konstaterats varken i samband med obduktionen eller vid kiselalgsanalysen, vilket i kombination med övriga fynd starkt talar för att T varit död när hon hamnade i vattnet. Att fyndens starkt talar för att dödsorsaken varit som omfattande skadorna på huvudet, det vill säga skallfrakturerna med tillhörande stötblödningar och sönderslitningar i storhjärnan, lillhjärnan och hjärnstammen, blödningar under dom mjuka hjärnhinnorna samt blödning till hjärnans kammarsystem. Att revbensfrakturerna med tillhörande blödning i vänster lungsäckshåla möjligen
kunnat bidra till dödsfallets uppkomst".


Det där är ju dock väldigt intressant. Om åklagaren kan få snurr på det där så kan man ju tänka sig då som sagt försök till strypning utan att lyckas för att senare utöva grovt våld mot huvudet med hammaren.... över 20 slag.....
Det ser ju inte så bra utifrån B:s perspektiv i det avseendet.
Lyckas åklagaren bevisa det så backar jag direkt från min tidigare åsikt angående 12-14 år......

Det är en mängd skador (förutom skallen), flera medan hon lever, t ex blåmärken på: händer, fingrar, båda armarna, båda benen, skuldra, bröstryggsregionen. Blödning halsens mjukdelar + skrapmärken på halsen. 4 frakturer på revbenen, hö tumme bruten osv. Se sid 2549 i FUP. Om rätten inte anser detta vara ett utdraget och mycket plågsamt dödsförlopp vet jag inte vad som krävs
Citera
2017-11-28, 22:42
  #7700
Medlem
UgLyBastards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KomissarieBeck
Att inga fynd tydande på drunkning konstaterats varken i samband med obduktionen eller vid kiselalgsanalysen, vilket i kombination med övriga fynd starkt talar för att T varit död när hon hamnade i vattnet. Att fyndens starkt talar för att dödsorsaken varit som omfattande skadorna på huvudet, det vill säga skallfrakturerna med tillhörande stötblödningar och sönderslitningar i storhjärnan, lillhjärnan och hjärnstammen, blödningar under dom mjuka hjärnhinnorna samt blödning till hjärnans kammarsystem. Att revbensfrakturerna med tillhörande blödning i vänster lungsäckshåla möjligen
kunnat bidra till dödsfallets uppkomst".


Det där är ju dock väldigt intressant. Om åklagaren kan få snurr på det där så kan man ju tänka sig då som sagt försök till strypning utan att lyckas för att senare utöva grovt våld mot huvudet med hammaren.... över 20 slag.....
Det ser ju inte så bra utifrån B:s perspektiv i det avseendet.
Lyckas åklagaren bevisa det så backar jag direkt från min tidigare åsikt angående 12-14 år......
blir han fälld för mord så är det (relativt) långt ifrån 12-14 innanför murarna.
om TR går på åklagarens linje blir det 18 eller livstid, med tanke på det överdrivna våld GM utövat vid mord tillfället, om det blir så att han även döms på den andra punkten skulle jag bli väldigt förvånad om han inte döms till livstid.
kan inte tänka mig ett lägre straff oavsett hans ålder.
Citera
2017-11-28, 22:43
  #7701
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diva59
Det är en mängd skador (förutom skallen), flera medan hon lever, t ex blåmärken på: händer, fingrar, båda armarna, båda benen, skuldra, bröstryggsregionen. Blödning halsens mjukdelar + skrapmärken på halsen. 4 frakturer på revbenen, hö tumme bruten osv. Se sid 2549 i FUP. Om rätten inte anser detta vara ett utdraget och mycket plågsamt dödsförlopp vet jag inte vad som krävs

Tova har ju blött ymnigt. Låter som om hon levt ett tag för att kroppen ska pumpa ut så mycket blod. Men hon behöver ju inte ha varit vid medvetande. Kan tänka mig att efter de första slagen mot huvudet förlorar man medvetandet. Kan hon ha fått tumfrakturen av hammaren?? Läste jag någonstans att det kraschade när obducenten tog i tummen? Hon har försökt skydda huvudet med händerna?

Men innan dess har han försökt strypa henne och sedan säkert sparkat på henne (revbensfrakturerna).

" Blodpölen som totalt sett var ca 50 x 50 cm hade inte stelnat/torkat utan var geléaktig i
konsistensen. Från blodpölen säkrades blod (S001-S002). Efter att blodpölen grävts ur så iakttogs
blod ned till ca 10 centimeters djup. "
Citera
2017-11-28, 22:43
  #7702
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av diva59
Det är en mängd skador (förutom skallen), flera medan hon lever, t ex blåmärken på: händer, fingrar, båda armarna, båda benen, skuldra, bröstryggsregionen. Blödning halsens mjukdelar + skrapmärken på halsen. 4 frakturer på revbenen, hö tumme bruten osv. Se sid 2549 i FUP. Om rätten inte anser detta vara ett utdraget och mycket plågsamt dödsförlopp vet jag inte vad som krävs

Nä, då undrar man snarast vad som menas med den skrivningen i lagen.

Tusen tack för tidslinjen!
Citera
2017-11-28, 22:46
  #7703
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diva59
Tidslinje

01.16 T ringer Emma
01.17 B 3 sms till F
01.18 B 2 sms till J
01.19 B 2 sms till J
01.19 F sms till B "Dom släpper av mig vid husvagn" B svarar först 01.31
01.21 Samtal till T från Calle, vidarekopplas
01.23 Calle försöker nå T på Messenger - någon läser meddelandena, C tror 1-2 tim senare, osäker
01.31 B sms till J
01.31 B 2 sms till F
01.31 B ringer Anton (33 sek)
01.31-01.33 2 sms till B från J. B svarar först
01.38 B sms till J
01.38-01.50 6 sms från J till B. B svarar först
02.03 då B ringer till J (44 sek). J säger att B är andfådd/flåsar/springer
01.41-01.42 stegräknaren rör sig 38 steg
01.47-02.03 Bs tele har under den här tiden bytt position till Björkmo
02.00-02.34 stegräknaren rör sig med 1341 steg

02.20 Sista pejl från Ts telefon
02.21 B 2 sms till J
02.29 B ringer J (2 min 23 sek)
02.29-02.36 Bs tele har under den här tiden åter bytt position till Björkmo
02.37-02.39 3 sms från J till B (...sover hos bärgarn...). B svarar först
03.13 B sms till J
04.40-05.41 stegräknaren rör sig med 2697 steg
05.54-06.00 stegräknaren rör sig med 271 steg

Tack för ett fantastiskt arbete! Lägger in detta i trådstarten.

/Mod
Citera
2017-11-28, 22:50
  #7704
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Tova har ju blött ymnigt. Låter som om hon levt ett tag för att kroppen ska pumpa ut så mycket blod. Men hon behöver ju inte ha varit vid medvetande. Kan tänka mig att efter de första slagen mot huvudet förlorar man medvetandet. Kan hon ha fått tumfrakturen av hammaren?? Läste jag någonstans att det kraschade när obducenten tog i tummen? Hon har försökt skydda huvudet med händerna?

Men innan dess har han försökt strypa henne och sedan säkert sparkat på henne (revbensfrakturerna).

" Blodpölen som totalt sett var ca 50 x 50 cm hade inte stelnat/torkat utan var geléaktig i
konsistensen. Från blodpölen säkrades blod (S001-S002). Efter att blodpölen grävts ur så iakttogs
blod ned till ca 10 centimeters djup. "

Ja man frågar ju honom o andra om fotskadan, kommer kanske från sparkar. Nog har hon blött länge, när hon hittades i skottkärran var ansiktet (fortfarande) blodigt, hann väl torka in innan han la henne i vattnet men var säkert en ansenlig mängd.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in