Tomma Stolar - nytt parti?

En röst på tomma stolar är en röst på att lämna några av riksdagens stolar HELT tomma.

Så om 4% spärren skulle uppnås, hur många av riksdagens 349 stolar skulle vara tomma?

Jag är så trött på alla politiker. Majoriteten är rena idioter och det verkar ju inte bli bättre. Titta bara på SD Åkessons svärmor dyker aldrig upp, Nina Kain frånvarande jämt. Tror inte att de andra partierna är särskilt mycket bättre. Alla dessa politiker är bara cancersvulster på samhället.

Ett parti som tomma stolar skulle vara det enda riktiga missnöjespartiet!

Någon som har några andra idéer?

I dagsläget är en "tom" röst en röst på etablisemanget och vänsterliberala, det förstår du va? Vore mycket kontraproduktivt.

Tror han menar att partiet skulle heta Tomma Stolar (ts), inte att man röstar blankt, om det var så du tolkade det.

Inte ett helt förkastligt alternativ i mina ögon. Hellre 19 bra politiker i riksdagen än 349 urusla.

Ett nytt parti med enda fråga på dagordningen, att INTE placera någon människa i de stolar som partiet eventuellt får sig tilldelade? Mycket intressant. Jag tycker själv att vi har alldeles för många politiker. Förvänta er inte att detta kommer ändras inom någon snar framtid, ty SD har redan svårt att fylla sina stolar, åtminstone i kommunerna, och det gillar så klart övriga partier. Ironiskt nog är det faktiskt övriga partier tillsammans med media som har försatt SD i den situationen. Många SD-sympatisörer värjer sig nämligen för att gå över till SD, av rädsla för social utfrysning.

Men tror ni verkligen att detta nya parti, om de kom in i riksdagen, faktiskt skulle kunna förändra något, bara genom att låta en massa stolar eka tomma?

Men om man röstar på Tomma Stolar så blir resultatet bara en massa tomma stolar, inget mer. I princip blir det då en röst på etablissemanget, eftersom de tomma stolarna annars hade kunnat gått till något parti utanför etablissemanget. Samma sak med blanka röster.

Det behöver inte bara vara SDare som hade röstat på (ts). Kan ju lika gärna vara Socialdemokrater som tycker att det sitter onödigt många i riksdagen. Men jag håller med i det du säger.

En tom stol... är en stol som röstar blankt och påverkar då ingenting i röst beräkningarna. Däremot skulle det bli ett par händer mindre runt köttgrytorna vilket inte är en dum ide.

Hade självklart aldrig fungerat. Vad tror du folk röstar på? 1 eller 2?

1. Rösta på oss så ändrar vi på det du bryr dig mest om

2. Rösta på oss så ändrar vi ingenting och deltar inte i politiken

kan man låsa en tom valsedel? annars skriver ju folk bara sig själva om partiet skulle ha en chans

Det skulle jag tro. Någon som kan bekräfta det?

SD funderar ju på att inte längre ha öppna valsedlar, för att ha bättre koll på vilka som väljs in, vilket jag inte tycker är en sekund för tidigt. Hellre några fler tomma stolar än idioter som uttalar sig klandervärt.

Men, vänta här. Innan folk sågar.

Finns stoff till komisk kritik för folk som verkligen inte vill rösta på nått parti men som vill hedra demokratin. Istället för en tråkig blankröst som bara blir till statistik så kan man då rösta med Tomma Stolar (TS). I händelse av 4% skulle det bli som roligast när partierna står uppradade i PL-debatt med en pulpet med skylten (TS) insprängd mitt emellan de många floskelsprutorna. Detta missnöje skulle helt klart synas mer än blankröststatistik.

Meeen; antar en hel del punkter i reglerna runt styret av landet skulle kränkas med ett bokstavligt talat ansiktslöst parti.

Jag hör vad ni säger. Och ni har bra poänger allihopa. Koncentration av makt till en mindre skara. Men det positiva vore minder pengar till Idioterna. Själva fördelningen i riksdagen påverkas inte.

Min tanke:
Sätta någon form av press på ALLA politiker.
Jag vill inte byta ut en idiot mot en annan.
Jag vill ha ett riktigt missnöjesparti! Ett system där en tom röst inte innebär att ens valsedel ogiltigförklaras.
I dagsläget är vi ca 1,1 % som röstar blankt. Det hade blivit betydligt fler om inte blankrösterna hade förklarats ogiltiga utan haft en påverkan.