Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Men om vi tittar på denna paragraf:

4 § Vid prövning av omvandling skall särskilt beaktas den tid som den dömde har avtjänat, vad som av domen framgår om de omständigheter som legat till grund för straffmätningen, om det finns risk för att den dömde återfaller i brottslighet av allvarligt slag, om den dömde har åsidosatt vad som gäller för verkställigheten och om den dömde har medverkat till att främja sin anpassning i samhället.

Skulle man kunna säga att den dömde inte medverkar till att främja sin anpassning i samhället om den dömde inte ens erkänner brottet? Och när det gäller risk för återfall i brott - skulle man inte kunna säga att det finns en större risk för återfall om den dömde inte ens kan erkänna brottet?

Men om vi tittar på denna paragraf:

4 § Vid prövning av omvandling skall särskilt beaktas den tid som den dömde har avtjänat, vad som av domen framgår om de omständigheter som legat till grund för straffmätningen, om det finns risk för att den dömde återfaller i brottslighet av allvarligt slag, om den dömde har åsidosatt vad som gäller för verkställigheten och om den dömde har medverkat till att främja sin anpassning i samhället.

Skulle man kunna säga att den dömde inte medverkar till att främja sin anpassning i samhället om den dömde inte ens erkänner brottet? Och när det gäller risk för återfall i brott - skulle man inte kunna säga att det finns en större risk för återfall om den dömde inte ens kan erkänna brottet?

Hoppas att polisen slutar att lägga resurser på att utreda Möllerskans lögner.

Ingen vill vara Johanna Möllers Coca-Cola-vittne

I tingsrätten kunde hon inte namnge personen hon träffat på macken. Däremot visste hon att personen var kompis med hennes ena svärson.
Lite senare fick Johanna Möller fram ett förnamn.
Utifrån dessa uppgifter lyckades polisen lokalisera två personer.
Båda har förhörts men ingen vill kännas vid att de träffat Johanna Möller vid macken den aktuella kvällen

http://www.vlt.se/vastmanland/vaster...ca-cola-vittne

Jag är ganska övertygad om att JM kommer trivas som fisken i vattnet inne på Hinsan.
Hon kommer snabbt få en maktposition genom att visa sig ytterst farlig om man på något sätt kränker eller sätter sig upp mot henne. Och en sak som värt att betänka är att även om hon måste betala skadestånd till Akis familj så kommer hon ha en hel del pengar kvar (om jag uppfattat saken rätt).
Hon kommer kunna styra ett litet gäng (JB och diverse andra kriminella) på utsidan för utbyte av diverse tjänster på insidan.
Just favoritsysselsättningen - dvs att styra andra med hot och pengar - kommer hon alltså i viss mån kunna fortsätta med.

Efter att ha varit på förhandlingen kan jag säga två saker:
Dottern, Julia Blomsterlund, verkar vara en riktig liten vidrigt fruntimmer. Hon nonchalerar, himlar med ögonen och är konsekvent stöddig mot åklagaren. Hon ljuger dessutom riktigt dåligt. Hon svarar först "ingen kommentar, haha" i tio minuter, och förklarar sedan i tio minuter att Aki var en labil missbrukare. Detta trots att hon enligt egen utsago inte skulle ha haft någon kontakt med mannen. Kan sätta en stor summa pengar på att hon var väl införstådd i vad som var på väg att ske Aki, om hon inte var direkt inblandad.
För det andra uppfattar jag inte alls Johanna Möller som arrogant och stöddig som dottern, tvärtom. Hon verkar snarast skämmas, sitter hela tiden med ryggen mot åhörarna. Hon mötte inte någons blick varken i eller utanför salen. Hon är säkert det inombords men just nu verkar hon rätt knäckt, vilket är rätt åt henne.

Johanna kommer få fortsätta vara en Det i fängelset. Hon är van med känslan eftersom hon varit en Det genom hela sitt till liv fram till hon lyckades få sin socionomexamen, vilket är obegripligt - måste vara köpt. Hon födde barn på löpande band, men lyckades inte väl i mammarollen. Det, med tanke på att alla de tre Blomsterbarnen haft med rättvisan att göra innan myndighetsålder. Nu tycks dock äldsta dottern AB ha rättat till sitt liv.

Johanna har valt helt fel vägar i sin iver att bli Något istället för Det. Hennes bolag av olika slag fungerade inte p g a att hon inte är tillräckligt intelligent och tålmodig nog. En serie vikariat som socionom gav henne den maktfullkomliga känslan hon hela livet sökt. Hon fick klienter i beroendeställning och det var precis vad hon behövde - kvinnan som inte hade andra vänner än de som var beroende av henne.

Johanna blev berusad av pengar och suget efter dessa. Hon är motorn i en serie av grov kriminalitet som mord, anstiftan till mord, försäkringsbedrägeri, urkundsförfalskning, sexutnyttjande av asylsökande ynglingar i beroendeställning, anstiftan till grov misshandel och slutligen mord på sin egen pappa och mordförsöket på mamman. Handlingarna hon gjort utan insikt om sin begränsade intelligens. Hon hade övat sin manipulativa förmåga rejält på den närmaste kretsen och trodde sig vara maktfullkomlig och oövervinnlig. Där trodde hon fel och slut är rollen som "Big Mama" och "Superwomen". Hon kommer känna sig väldigt liten i början på Hinseberg. En socionom som tror sig vara förmer än andra står inte högt i kurs. Hon kommer få det besvärligt den första tiden innan hon identifierat de svagaste som går att manipulera till att bli medlemmar i hennes nya Möllerklan. Det kommer ta tid att bli Någon och tålamod är ju inte hennes bästa styrka, enligt hennes egna ord i brev till Aftonbladet.

Omvärlden har tappat intresset för henne och hon finner inte många rader om sig, trots kilometer eller milslånga brev till tidningarna hon får läsa.

Johanna har kanske fortfarande grepp om dottern JB och sonen DB, men det är nog en tidsfråga tills hon tappat fet greppet. Får JB förfoga fritt över hennes ekonomi, lär det gå snabbt till det totala övergivandet...

Efter att ha varit på förhandlingen kan jag säga två saker:
Dottern, Julia Blomsterlund, verkar vara en riktig liten vidrigt fruntimmer. Hon nonchalerar, himlar med ögonen och är konsekvent stöddig mot åklagaren. Hon ljuger dessutom riktigt dåligt. Hon svarar först "ingen kommentar, haha" i tio minuter, och förklarar sedan i tio minuter att Aki var en labil missbrukare. Detta trots att hon enligt egen utsago inte skulle ha haft någon kontakt med mannen. Kan sätta en stor summa pengar på att hon var väl införstådd i vad som var på väg att ske Aki, om hon inte var direkt inblandad.
För det andra uppfattar jag inte alls Johanna Möller som arrogant och stöddig som dottern, tvärtom. Hon verkar snarast skämmas, sitter hela tiden med ryggen mot åhörarna. Hon mötte inte någons blick varken i eller utanför salen. Hon är säkert det inombords men just nu verkar hon rätt knäckt, vilket är rätt åt henne.

Du menar alltså att nästan vem som helst - inklusive intelligensbefriade Johanna - lätt kan greja en socionomutbildning? Jag har också undrat över detta, hur JM kunde fixa den, hon som stavar och skriver som en skoltrött unge som missat det mesta.

Var det idag?

Sorgligt om JB har den attityden.

Ja, JM verkade rätt så tilltufsad när hon fördes till HR kunde man se på nyheterna.

GW var rent av bekymrad.

Jag vet inte vad riktlinjerna säger, och JM är ju ett svårt fall, men det är klart att man nånstans måste försöka hålla reda på hennes välbefinnande, och inte tex droga ner henne för hårt. Men så ska hon gärna gå "halva vägen" själv också, och där ser man ju vissa problem...