Citat:
Ursprungligen postat av
Coquille
Problemet är att om medborgarlön införs, så finns inte längre 939mdkr att fördela, för det kommer inte in några pengar till staten för att ingen jobbar och betalar skatt.
Naturligtvis kommer det inte lägre gå att beskatta inkomster lägre än 10-15k/mån, vilket är helt rimligt.
Det man får göra är att skifta skattefokus till annat än formellt lönearbete (t ex konsumtion, markvärde, finansiella transaktioner osv), förutsatt att en rimlig plattskatt på detta inte räcker till för att klara finansieringen av medborgarlönen.
Citat:
Drömmen om medborgarlön finns bara hos dem som vill parasitera på andras arbete. Det är något som vänstern brukar anklaga kapitalister för att göra.
Edit: rättstavning
Källa? Misstänker att det mest är dina egna fördomar.
Citat:
Ursprungligen postat av
shogun-r
Övriga utgifter då? Utbildning, vård, äldrevård etc etc?
Medborgarlönen gör att läkarnas, sjuksköterskornas & patienternas första 10-15k/mån redan är ordnade.
Det är väl en väldigt bra utgångsposition?
Citat:
Saken är bara den att du kommer få mycket mindre skatteintäkter med det som du föreslår (>10k/mån netto).
Det är ingen naturlag att lejonparten av skatteintäkterna ska komma från lönearbete.
Det är inte heller rimligt att ta ut någon skatt på medborgarens första 10-15k/mån.
Citat:
Angående att du tror att det stora antal i FAS 3 är en signal om brist på sysselsättning. Har du kollat än hur många som är i FAS 3 och hur stor del av arbetsföra befolkningen det är? Min slutfråga blir då, är FAS 3 ett relevant mått på ditt påstående, JA eller NEJ?
Jag ska snarast sätta mig in i hur Fas 3-situationen ser ut 2017.
Fas 3-systemet är helt oförsvarbart oavsett hur många medborgare som befinner sig i systemet just nu. De som hamnat där borde få ekonomisk kompensation, ungefär som de judar som tvingats sitta i koncentrationsläger.