2017-11-21, 23:53
  #9997
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Helt otroligt vad mycket lögner och dravel ni chemtrailtroende vräkt ur er bara senaste timmen.

Jag presenterar en dokumentär från andra världskriget där man filmar en tur till Tyskland. Efter 13 minuter har planen kommit tillräckligt högt upp för att kondensstrimmor ska bildas.
https://www.youtube.com/watch?v=ML_uUT05QT4
Varför tjatas det så mycket om strimmor? Som jag ser det bevisar det varken från eller till hur vida det finns onda tillsatser till bränslet eller separata tankar med medel som går ut i luften.
Tja, några påstår att det bästa sättet är att inte använda plan alls. Man kan helt enkelt använda kondens från kyltorn eller skorstenar för att få upp metaller eller bakterier i luften.
Citera
2017-11-21, 23:54
  #9998
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nezzom
Jag har ju flera ggr lite bakåt i tråden visat på att nasa färgar molnen med kemikalier...

Så Nasa gjorde det runt 1945 också? Eller är mina föräldrar mordhotade för att ljuga till mig?
Citera
2017-11-21, 23:54
  #9999
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nezzom
Chemtrails kopplas till många hälsoproblem...

Törs man fråga efter någon vetenskaplig källa på det?

När jag söker så hittar jag inga medicinska studier som visar att ditt påstående är sant.
Citera
2017-11-22, 00:00
  #10000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Och dessa samma 20 förnekar samtidigt patologiskt nästan alla andra konspirationer (därför som ni fått epitetet yrkesförnekare) i denna forumdel!

Seriöst...


Chemtrails är mänsklighetens stora ödesfråga!

Vi får hoppas att Annie Lööf tar tag i denna sak snart, hon tyckte tyvärr att tiden ännu inte var mogen för ett par år sen...

Fast...det har ju aldrig Annie Lööf sagt...vilket du fått påvisat.
Varför fortsätter du upprepa den lögnen men vägrar t.ex. att kommentera att luften en mil över Arizona mycket väl kan vara kall nog för bildande av kondens...det var ju ditt viktigaste argument för nån dag sedan?

Är du så feg så att du lämnar dina argument och vägrar besvara motargumenten då du blir överbevisad? I så fall behöver vi ju inte argumentera mer mot dig; alla kan redan se vilken bluff du är.
Citera
2017-11-22, 00:06
  #10001
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nezzom
Jag har ju flera ggr lite bakåt i tråden visat på att nasa färgar molnen med kemikalier...

Du har även påstått att jättestora Airbus A380 ligger och cirklar över Kramfors. Och att flygplanen ligger i bredd. Och att flygplanen inte har vingar. Och att det inte fanns kvardröjande strimmor på 70-talet. Och att vatten alltid förångas inom minuter. Och att vi alla snart ska dö av giftet. Och att jag är ett avlönad desinformationsagent. Och att det är sällsynt med fuktig luft. Och att chemtrails existerar.

Du påstår helt enkelt en väldig massa felaktiga saker.
Citera
2017-11-22, 00:08
  #10002
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Aldrig tidigare som folk knaprat så mycket piller som idag...

Aldrig tidigare som folk haft så mycket problem med luftvägarna...


Varför folk är sjukare än nånsin tidigare?

Huvudsakligen pga chemtrails...

Håller med dig angående pillren. Vi äter medicin som aldrig förr. Och det finns ju indikationer på att många piller som blandas gör oss sjukare än vi skulle vara om vi skippade pillren (beroende på vad för typ av symtom man har då så klart).

Men detta med luftvägarna... Har du någon typ av statistik som bekräftar detta med luftvägarna?
För vad jag vet har ju KOL minskat tex, och många många andra typer av lungproblem. Detta beror ju mycket till att rökningen har minskat bland befolkningen.




EDIT: Hmmm http://imgbox.com/8DUcp8Ci


.
__________________
Senast redigerad av Jazzil 2017-11-22 kl. 00:11.
Citera
2017-11-22, 03:02
  #10003
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Och dessa samma 20 förnekar samtidigt patologiskt nästan alla andra konspirationer (därför som ni fått epitetet yrkesförnekare) i denna forumdel!

Seriöst...


Chemtrails är mänsklighetens stora ödesfråga!

Vi får hoppas att Annie Lööf tar tag i denna sak snart, hon tyckte tyvärr att tiden ännu inte var mogen för ett par år sen...

Ja Annie Lööf och partiledningen skall enligt Åsa Runander, efter vad både journalisten Pär Ullrich och Viktor Adolfsson skriver, ha yttrat detta!

"Runander säger sig ha diskuterat saken med partiledningen, där hon fått bra gehör. Partiledningen ska enligt Runander ha meddelat att "frågan inte är mogen ännu".

... och ... "Runander säger sig ha sålt in idén om att prata mer om chemtrails hos partiledaren Annie Lööf, men fått svaret att "tiden inte är mogen".

https://nyheter24.se/maktkamp24/772061-har-varnar-centerpartisten-for-chemtrails
https://nyheter24.se/nyheter/politik/772105-c-om-kandidatens-chemtrail-varning-inget-vi-staller-oss-bakom

Det går att kolla med någon av dessa två journalister på Nyheter 24 +4670 20 24 841.
Citera
2017-11-22, 04:12
  #10004
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zambo
Ja Annie Lööf och partiledningen skall enligt Åsa Runander, efter vad både journalisten Pär Ullrich och Viktor Adolfsson skriver, ha yttrat detta!

"Runander säger sig ha diskuterat saken med partiledningen, där hon fått bra gehör. Partiledningen ska enligt Runander ha meddelat att "frågan inte är mogen ännu".

... och ... "Runander säger sig ha sålt in idén om att prata mer om chemtrails hos partiledaren Annie Lööf, men fått svaret att "tiden inte är mogen".

https://nyheter24.se/maktkamp24/772061-har-varnar-centerpartisten-for-chemtrails
https://nyheter24.se/nyheter/politik/772105-c-om-kandidatens-chemtrail-varning-inget-vi-staller-oss-bakom

Det går att kolla med någon av dessa två journalister på Nyheter 24 +4670 20 24 841.

Intressant, tack!

Den ena länken av länkarna hade en länk till en artikel kring Jan Lindholm, MP-riksdagsledamot som beställde utredning – om chemtrails (inte om vattenånga som desinformatörerna skulle vilja ha det till), som ni kan läsa om här:

https://nyheter24.se/nyheter/politik/766889-mp-riksdagsledamot-bestallde-utredning-om-chemtrails


En av kommentarerna till artikeln är talande:

Mikael Jönsson:

"För mig, som under ett helt liv studerat himlen och dess fenomen, är det helt uppenbart att det pågår ett omfattande besprutningsverksamhet i atmosfären från flygplan efter att ha studerat detta snart ett år och dessutom fotograferat himlen nästan dagligen; dessutom är aldrig himlen så djupt blå som den tidigare kunde vara alla år före 2000-talet ungefär, och det under de få dagar om året det inte förekommer någon synlig chemtrails och/eller moln relaterat till besprutningen...

Det finns mycket vederhäftiga sajter på nätet som vem som helst kan gå in i och läsa på, även före detta anställda, som har insidererfarenhet som inte längre orkat hålla tyst, har talat om denna hemliga, militära mardrömsverksamhet...

Det är ett mycket giftigt program som är det i särklass farligaste hotet vi har just nu och hotar själva livet och vår existens här på jorden om det inte lyckas med att få stopp på under den närmaste framtiden; tyvärr är det sanningen om detta vidriga experiment som allt för länge har fått pågå mer eller mindre ostört..."




De som förnekar chemtrails är tragiska...
__________________
Senast redigerad av Död o återfödd 2017-11-22 kl. 04:17.
Citera
2017-11-22, 06:56
  #10005
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zambo
Det är naturligtvis inte ens i närheten av något annat än av dig påstådda hittepåbevis!

Du gör dig enbart löjlig med ditt upprepade fabulerande

Egentligen ska man inte svara på sådant här. Men men...

Vad bygger du på att mina bilder inte är tagga 1995 och 1996?
Vad bygger du på att jag ljuger?
Vad får jag ut av att ljuga på åren?
Citera
2017-11-22, 09:39
  #10006
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Den ena länken av länkarna hade en länk till en artikel kring Jan Lindholm, MP-riksdagsledamot som beställde utredning – om chemtrails (inte om vattenånga som desinformatörerna skulle vilja ha det till), som ni kan läsa om här:

Då kan man ju undra vad Riksdagens utredningstjänst (RUT) kom fram till.

Några citat från rapporten:
"Vid förbränningen bildas vattenånga som kondenserar till vattendroppar. Vattendropparna fryser sedan snabbt till iskristaller"

"Ibland är luften så torr så att iskristallerna evaporerar och snabbt försvinner.
Det atmosfäriska nedfallet av metaller minskar. Vid andra tillfällen är emellertid luftfuktigheten högre vilket gör att iskristallerna kan växa till och kondensationsspåret finns därför kvar under en längre tid.
"

"Det atmosfäriska nedfallet av metaller minskar"

"Det är med andra ord försurningen som är den primära orsaken till att aluminium kan bli ett miljöproblem"

Källa:
http://blueshift.nu/doc/RUT_2012-09-17_dbr-2012-1325.pdf

Behöver jag tillägga att RUT avfärdar "chemtrails" som en konspirationsteori som det saknas belägg för?
Citera
2017-11-22, 09:41
  #10007
Medlem
JordenIsPlatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Grafer påvisar vid 4:40 min, luftfuktigheten över 6 km höjd konstant endast ca 10%:
https://www.youtube.com/watch?v=mRjmzy9XcaY


Så angående videon där (chem)trailande planet flög nåt hundratal meter ovanför det icke-trailande passagerarplanet, trots att luftfuktigheten är densamma, hur förklarar du det?



GAME OVER!

Underbart, ännu en film som totalt debunkar persistent contrails som förklaring.


Sprayandet av och på som ytterligare totalt debunkar väderlek som förklaring till vad vi ser på vår himmel:

https://www.youtube.com/watch?v=aSx44akT8As

https://www.youtube.com/watch?v=FSJaQCFvJEE

https://www.youtube.com/watch?v=cnWO5KT8IhI

https://www.youtube.com/watch?v=Hh5z4a_eGs0


Skulle nog börja bli rejält orolig om jag var en världsförrädare som försvarat detta i alla år nu när samtliga förklaringar från debunkertrollen uppenbarligen inte håller längre på något plan.
Citera
2017-11-22, 09:56
  #10008
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JordenIsPlatt
Skulle nog börja bli rejält orolig om jag var en världsförrädare som försvarat detta i alla år nu när samtliga förklaringar från debunkertrollen uppenbarligen inte håller längre på något plan.

Vilka förklaringar är det som inte håller?
Att cirrusmoln finns?
Att en restprodukt från förbränningen är vatten?
Att vanliga passagerarplan lämnar kvardröjande k-strimmor efter sig?
Att fuktigheten i atmosfären varierar?

Faktum är precis tvärtom: Vi kan förklara samtliga observationer. Det finns inte en enda observation av påstådda "chemtrails" som inte kan förklaras med andra betydligt rimligare förklaringar såsom vatten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in