Citat:
Ursprungligen postat av
Ola Schubert
Mycket bjäffs om sådant. I stort sett alla stater har artefakter ifrån andra stater som de erövrat under krig och som visas upp på museum.
CAP är sinnesjukt. Bidragen borde sänkas till hälften. Det råder inte länge livsmedelsbrist i Europa.
Polen bidrar inte till mijön med sina skitiga kolkraftverk.
Där har du i alla fall en poäng. Polen bidrar till Europas försvsr. Det skall man ha Credit för.
Ola Schubert, Polen har inte samma naturgeografiska förutsättningar som Sverige med vattenkraft och ej heller några kärnkraftverk, det ska börja byggas ett kärnkraftverk inom 10 år men det kommer inte täcka alla behoven.
Polen har däremot en massa stenkol och brunkol som räcker 200 år framåt,
det är en resurs som Polen ska bara så där avstå?
Polen använder även gas men tvingas betala mycket mer än det rika Tyskland,
Merkel gjorde en deal med Putin och för att det passade Tyskland, nu ska man bygga northstream II och Polen ska lägga ner den enda resurs man har,
om nu Merkel brydde sig om miljön då borde hon låta Polen få ta den av den billiga gasen men icke, istället kommer det bra krav,
Polen har de senaste 30 åren minskat sina CO2 utsläpp mest i hela EU och nu ska Polen tvingas tillbaka till medeltiden för att CO2 utsläpp är på modet ? Samtidigt släpper Kina ut tusen gånger mer CO2,
Lägg till den oetiska och omoraliska handeln med utsläppsrätter så ser vi att de ekonomiskt starka länder kan dribbla bort regelverk
Ge till Polen kompensation, bygg 3-4 nya kärnkraftverk och sedan kan ni ställa krav, Polen har stängt en massa kolgruvor och flera hundra tusen gruvarbetare har mist jobbet men hela energiproduktionen i Polen bygger på kol, vindkraftverken och solenergi kan inte producera den mängd energi som behövs
http://www.polenergia.pl/pol/en/page/renewable-energy-0