Citat:
Som jag har förstått det har inte det bekräftats i media om varken spår eller andra fynd kring kroppen. Det verkar som om polisen arbetar efter hypotesen att hon blivit överfallen av någon för henne okänd person. De har även varnat allmänheten om att inte ge sig ut i motionsspåret ensamma. Enligt sammanfattningen i trådstart är GMP gruppen inkopplad i fallet, vilket ytterligare talar för att man är osäker på vilken typ av gärningsperson man skall leta efter.
Om man tänker lite kring ovan information som hittas i trådstarten, så verkar det som om det finns en person, antagligen boende, i närheten av motionsslingan som gillar att överfalla ensamma kvinnor i Ulricehamn.
Vad vi inte fått veta är hur LH blev dödad, vi vet inte om det var ett rånförsök eller våldtäktsförsök som slutade med mord. Enligt de uppgifter som framkommit så har jag kunnat läsa mig till att det till en början var osäkert om hon bragts om livet vilket indikerar till att gärningspersonen inte brukat övervåld i alla fall. Man har inte hört skrik från LH - inget som kunde hördes till golfbanan i närheten enligt en poliskvinna som befann sig där under samma tidpunkt som LH dödades.
Normalt sett brukar det i princip alltid vara en närstående som är skyldig till mord på kvinnor i hemmet. Hur statistiken ser ut när kvinnor mördas utomhus beror väl på motivet i första hand - våldtäkt, rån e.d. Vi som inte har insyn i utredningen kan bara spekulera.
Det finns två kategorier av gärningsperson som man skall inrikta sig på anser jag. Det ena är om det finns en närstående person som av någon anledning vill se LH död. I den här kretsen räknas familj, vänner, arbetskollegor, personer hon träffat via sitt arbete, älskare samt före detta älskare/partner och dess närstående. Det blir ganska många människor att kolla upp bara i denna krets.
I den andra kretsen hamnar de individer som räknas som okända för LH. Det kan vara personer med en psykisk sjukdom, missbrukare, folk som blivit dömda för våldtäkt, rån och överfall på ensamma kvinnor tidigare mm. Statistik visar att det ofta är en man som bor i väldigt nära anslutning till platsen för överfallet, ibland handlar det inte ens om 1 kilometer. Dessa individer begår överfall i den miljö de känner väl till och snabbt kan ta sig hem. Därför tror jag att den person som begått detta antagligen bor precis i närheten. Desto mer erfaren han är desto längre bort ifrån sin bostad vågar han begå brott.
Oroande är väl att om polisen inte snart kan knyta någon till denna gärning är väl risken att han begår nya överfall på kvinnor. Det är bara en tidsfråga.
Skall väl tillägga att det är bara mina egna åsikter och inte fakta, så att det inte skapas fler trådsanningar i onödan.
Till de som är väl insatta i denna fall; finns det bekräftat någonstans att man hittat DNA spår eller andra fynd på brottsplatsen? Har man gått ut med hur LH dödats, dvs, dödsorsak?
Om man tänker lite kring ovan information som hittas i trådstarten, så verkar det som om det finns en person, antagligen boende, i närheten av motionsslingan som gillar att överfalla ensamma kvinnor i Ulricehamn.
Vad vi inte fått veta är hur LH blev dödad, vi vet inte om det var ett rånförsök eller våldtäktsförsök som slutade med mord. Enligt de uppgifter som framkommit så har jag kunnat läsa mig till att det till en början var osäkert om hon bragts om livet vilket indikerar till att gärningspersonen inte brukat övervåld i alla fall. Man har inte hört skrik från LH - inget som kunde hördes till golfbanan i närheten enligt en poliskvinna som befann sig där under samma tidpunkt som LH dödades.
Normalt sett brukar det i princip alltid vara en närstående som är skyldig till mord på kvinnor i hemmet. Hur statistiken ser ut när kvinnor mördas utomhus beror väl på motivet i första hand - våldtäkt, rån e.d. Vi som inte har insyn i utredningen kan bara spekulera.
Det finns två kategorier av gärningsperson som man skall inrikta sig på anser jag. Det ena är om det finns en närstående person som av någon anledning vill se LH död. I den här kretsen räknas familj, vänner, arbetskollegor, personer hon träffat via sitt arbete, älskare samt före detta älskare/partner och dess närstående. Det blir ganska många människor att kolla upp bara i denna krets.
I den andra kretsen hamnar de individer som räknas som okända för LH. Det kan vara personer med en psykisk sjukdom, missbrukare, folk som blivit dömda för våldtäkt, rån och överfall på ensamma kvinnor tidigare mm. Statistik visar att det ofta är en man som bor i väldigt nära anslutning till platsen för överfallet, ibland handlar det inte ens om 1 kilometer. Dessa individer begår överfall i den miljö de känner väl till och snabbt kan ta sig hem. Därför tror jag att den person som begått detta antagligen bor precis i närheten. Desto mer erfaren han är desto längre bort ifrån sin bostad vågar han begå brott.
Oroande är väl att om polisen inte snart kan knyta någon till denna gärning är väl risken att han begår nya överfall på kvinnor. Det är bara en tidsfråga.
Skall väl tillägga att det är bara mina egna åsikter och inte fakta, så att det inte skapas fler trådsanningar i onödan.
Till de som är väl insatta i denna fall; finns det bekräftat någonstans att man hittat DNA spår eller andra fynd på brottsplatsen? Har man gått ut med hur LH dödats, dvs, dödsorsak?
Fast överfall i motionsspår har väl varit på fler platser runt om i landet, liksom varningar om att kanske se till att var uppmärksam på omgivningen även om det är roligare att lyssna på musik eller en ljudbok på rundan?
Det fetade:, eller bor eller jobbar vid konferensgården?
