Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Det är en svårtolkad fan det här.

Jag tyckte också att han såg liten och patetisk ut, men han kanske var nerkyld åxo, och stel, och kanske var han utmattad och öm i musklerna, efter sitt vidriga värv.

Det var iaf nåt omvälvande och påfrestande han var med om, men han reagerar väl inte som du och jag.

Han var väl bara uppfylld av kicken och lite skraj för att åka fast. En sån här tjomme tycker ju att allt är nice och skoj, så länge han kommer undan snuten.

Att döda är peanuts. Att torska, det svider däremot ordentligt.

Du hade ju fel med 50%.

Jag har läst tråden nästan från första stund och naturligtvis även då funderat.

Jag undrar hur länge till de kommer att dyka?

Men med tanke på hur iskallt han spelade rollen som oberörd inför tv-reportern. Han hade ju bara varit ut på en liten morgontur och han var ju så klart lite ledsen att Nautilus hade sjunkit.
Men för övrigt ser han ut som en belåten cool katt som går och gonar sig i solskenet.
Så fort han står med polisen är självförtroendet som bortblåst. Varför kunde han inte fortsatt spela rollen som helt oberörd/oskyldig då om han nu har så iskalla nerver? Att polis skulle vara på plats var han ju medveten om pga av pådraget samt räddningen och allt det där.Så det måste han ju varit förberedd på.

Hi, I (German, not the guy with the submarine) do not speak Swedish so I post in English here. I am also interested in this case and therefore read with interest in this Forum (using the google translator &#128522 and also write in a German forum. I hope you do not mind if I post my opinion here.
I do not think Mr. Madsen planned to kill Ms. Wall during the trip. Everything he did seems “improvised” to me:
1. The hard disk: I would never leave an unencrypted hard disk with my “treasures” in my workshop where anybody can find it.
2. The saw (Fuchsschwanz): if I plan to dismember the victim I never do carry it like a monstrance in front of me into the boat so that everybody can see it.
3. The blood: If I plan to dismember a body I put it into a big plastic bag or put something under it before I start ...
4. The pipes: If I plan to dump a body (body parts) I take some dumbbells or other compact heavy weights to the boat which I later put together with the body parts into a duffel bag or something similar I can cord up tight. I do not use lightweight pipes and try to string them on a rope.
5. The immersion of the boat: I do not dump the boat in shallow water not far from the coast knowing that all military primary radars can see me, data is recorded so one can reconstruct the whole route of the submarine exactly later on with all the times when it dived and came up again.
6. Some of Ms. Walls clothes: I would not forget clothes of the victim on the boat, as I must take into account that everybody wants to know if she could be still in the boat after being missed.
7. His lies: instead of having prepared a partly reasonable story like:
“After diving I went out of the boat with my remote control and started the diesel. I expected M;s. Wall to come out after me. Suddenly I heard a loud clap and saw that the hatch fall closed. I tried to stop the engine with my remote control but realised that it did not work. Then I saw that the cable was cut off. So I tried to open the hatch but it was not possible as the engine evacuated the air from inside so the under-inflation was too high. I tried and tried but is was not possible. After a while the engine stopped. After some minutes I managed to open the hatch. I found Ms. Wall dead on the ground under the hatch. Her pulse was imperceptible, she was dead. I became angry, something came over me. I can’t remember what I did. Later I realized what happened, I dismembered the body and used what I found on board to dump the parts.”
May be he would not come through with such a story, but her could cut off the remote control cable with the hatch to make it look like it. And if the body was not found or the cause of death cannot be determined anymore (as it looks like now) and the story with the under-inflation can be reproduced he can have good luck.

I personally think, something triggered his anger and he killed Ms. Wall in the heat of the moment, followed by the necrophilia.
But of course any other scenario is possible as well as, in my opinion, there is no enough evidence for a clear progression of events.


Hej, jag (tysk, inte killen med ubåten) talar inte svenska så jag postar på engelska här. Jag är också intresserad av detta fall och läser därför med intresse i detta forum (med hjälp av google översättaren &#128522 och skriver även på ett tyskt forum. Jag hoppas att du inte har något emot om jag lägger upp min åsikt här.
Jag tror inte att Madsen planerade att döda Ms Wall under resan. Allt han gjorde verkar "improviseras" för mig:

1. Hårddisken: Jag skulle aldrig lämna en okrypterad hårddisk med mina "skatter" i min verkstad där någon kan hitta den.

2. Sågen (Fuchsschwanz): Om jag planerar att släcka offret bär jag aldrig det som en monster framför mig in i båten så att alla kan se det.

3. Blodet: Om jag planerar att sprida en kropp lägger jag den i en stor plastpåse eller lägger på något under det innan jag börjar ...

4. Rören: Om jag planerar att dumpa en kropp (kroppsdelar) tar jag några hantlar eller andra kompakta tunga vikter till båten som jag senare sätter ihop med kroppsdelarna i en duffelpåse eller något liknande som jag kan ordna hårt. Jag använder inte lätta rör och försöker stränga dem på ett rep.

5. Fördjupning av båten: Jag dumpar inte båten i grundvatten inte långt från kusten och vet att alla militära primära radars kan se mig, data spelas in så att man kan rekonstruera hela ubåtens rutt exakt senare med alla tiderna när det dök och kom upp igen.

6. Några av Ms Walls kläder: Jag skulle inte glömma kläder på offret på båten, eftersom jag måste ta hänsyn till att alla vill veta om hon kunde vara kvar i båten efter att ha missat.

7. Hans lögner: istället för att ha förberett en delvis rimlig historia som:
"Efter dykning gick jag ut ur båten med min fjärrkontroll och startade diesel. Jag förväntade mig M; s. Vägg att komma ut efter mig. Plötsligt hörde jag en högt klapp och såg att luckan faller stängd. Jag försökte stoppa motorn med min fjärrkontroll men insåg att det inte fungerade. Sedan såg jag att kabeln var avskuren. Så jag försökte öppna luckan men det var inte möjligt eftersom motorn evakuerade luften inifrån så att underinflationen var för hög. Jag försökte och försökte men det var inte möjligt. Efter ett tag stoppade motorn. Efter några minuter lyckades jag öppna luckan. Jag hittade Ms. Wall död på marken under luckan. Hennes puls var omärkbar, hon var död. Jag blev arg, något kom över mig. Jag kan inte komma ihåg vad jag gjorde. Senare insåg jag vad som hände, dismembered jag kroppen och använde det jag hittade ombord för att dumpa delarna. "
Måste han inte skulle komma igenom en sådan historia, men hon kunde skära av fjärrkontrollkabeln med luckan för att få den att se ut som den. Och om kroppen inte hittades eller dödsorsaken inte längre kan bestämmas (som det ser ut nu) och historien med underinflationen kan reproduceras kan han få lycka till.

Jag tror personligen, något utlöste sin ilska och han dödade Ms Wall i nuvarande värme, följt av nekrofilien.
Men det är naturligtvis något annat scenario möjligt, och enligt min åsikt finns det inte tillräckligt med bevis för en tydlig framsteg av händelser.

Jag kan följa dina svenska inlägg med översättaren :-)

Jag tror som dig att det var ett oplanerat mord på grund av just improvisationerna.
PM ville nog helst inte inte sänka sin nästan nyligen renoverade ubåt.
Om det var planerat så hade han haft en rulle med byggplast ombord.
Ett lämpligt sänke för torson hade varit ett dykarbälte med blytyngder till exempel.
Jag tror att det var ett impulsmord på grund av tvångstankar samt tvångshandlande.

På grund av Kims artiklar, till exempel Idi Amins Tortyrkammare kanske PM trodde att hon hade samma intressen som han själv. Han tilltalades nog av hennes utseende också. På ubåten började kanske PM tala om sjuka tortyrfantasier. Kanske Kim blev arg på honom och sa att hon tyckte hans intresse för ämnet var sjukt.
Mycket tyder på att PM känt sig kränkt av Kim i alla fall.Besviken.

Allt blir enkelt med svart och vitt tänkande.
Vad ska de med rättspsykiatrisk undersökning till?
Det är ju redan fix och färdigt och inga alls frågetecken angående PM ju.

Welcome.

Remember , his brain does not reason like normal ones.

If we think about the opposite, if it was planned, it was very ignorante in both planning and performance, one can think that PM didn't care if he was caught with the crime or not.

Many writers suggest that he had been thinking of a crime simular to the actual one, and he took the chance when i occured.

So, I agree in principal in your thoughts. But there is a great number of possible scenarios, and only one living person knows what really happened.....

Nu har jag letat på nätet utan framgång så nu frågar jag någon som kanske vet.
Fråga: Måste man vara psykopat för att vara sexualsadist?
En normal människa tycker att våldta ett litet barn är sexualsadistiskt.
Betyder det att alla pedofiler som utsätter barn för sexuella övergrepp av olika slag är psykopater tex?

Han har respekt för uniformer. Jag tror inte han, i sitt Grandiosa tillstånd, förväntat sig så många poliser och definitivt inte att bli så "bryskt" behandlad, som den värsta tjuv, Han den Store Madsen med ubåtar och raketer. Själv, har han inte gjort något. En liten kvinna, det var väl inget .....

Pedofiler våldför sig på ett eller annat sätt men sällan är det sadism som ger njutningen. Som i detta fall.

Jag tycker inte att han blev bryskt behandlad. De ställde bara helt naturliga frågor väldigt lugnt.
Tex.Om PM hade Kims kontaktuppgifter. Varpå PM blev skumt nervös. Och bagatelliserade först.
Att han hade dem i sin mobil som låg på havsbotten Att han bara visste att hon hette Kim och kom från tidningen Vired. Sedan fortsätter han irriterat-Men jag kan ju inte bakgrundskolla alla journalister som ringer! (ej ordagrant).
Trots att polisen bara ställde en enkel fråga. Jag tycker definitivt inte han blev behandlad som den värsta tjuv.
Och han måste ju som sagt varit förberedd på det här. Både sjöförhör samt frågor om Kims försvinnande.